Защита по питанию

[Goha]

Чем можно нормально защитить коммутатор от скачков напряжения питающей сети.

Кроме бесперебойника.

[Woodman]

обычным BACK UPS от скачков не защитишь, тока СМАРТ

а так все от фантазии зависит и от типа свича.

[nording]

тут два подхода есть

1) гарантированное питание - UPS, 12в и 5в псевдоUPS, в общем что-то с аккумулятором

2) контроллер перезагрузки - от вшешних железок типа нетпинга, до однобаксовой микросхемки browout detector/reset controller-а, впаиваемой внутрь свитча

 

да, второе спасат только от зависаний, но не от сгорания, когда 380 вместо 220 по питающей сети прийдет

[REMBOIV]

Чем можно нормально защитить коммутатор от скачков напряжения питающей сети.

Кроме бесперебойника.

У вас свич питается от розетки? Впаяйте туда варистор типа TVR14391(S14K250) и перед ним в разрыв цепи предохранитель в держателе , а лучше самовосстанавливающийся серии TR250-600 вот типа такие http://www.chipdip.ru/library/DOC000043565.pdf.

[Daemon256]

Кроме бесперебойника гарантированно - никак.

[Goha]

Спасибо за ответы.

Такое поможет? http://www.hakel.ru/production.phtml?type=...2=3&type3=1

woodman почему не защищает BACK UPS? Поясни пожалуйста или дай ссылку.

Мы как раз такие поставили на районные узлы. Обидно будет если железо погорит.

[tumbler]

да как это так!! помоему все упсы защищают от скачков, иначе смысл?

[ruzalit]

Просто смарт включается после полной разрядки при подаче питания, а обычный бесперебойник нет.

[sfstudio]

Хех. Всё проще. Просто серия Smart от APC это бесперебойники всегда юзающие двойное преобразование 220 переменки -> сколько-то постоянки -> стабилизация -> обратное преобразование в 220. Т.е. нагрузка никогда не питается напрямую от сети. Обычные же в том числе и серия BACK переключается релюхой на резервный источник при выходе питающего напряжения за пределы допустимого, ниже или выше. Но время срабатывания не равно нулю и какой-нить омерзительный импульс таки может проскочить на выход юпса, чего будет вполне достаточно например для выхода откровенно дермовых БП половины SOHO свичей.

 

Так что если хочется бюджетного решения собирайте свичи по схеме на наге 3 деталюшки и вся любовь, только ресурс аккумулятора будет небольшим ибо постоянные процессы заряд-разряд, но это не суть важно при цене деталей в $8.

На 1,5-2 года ресурса батарей хватит а там и поменять не грех и вообще фиг его знает что там через 2 года будет =)

 

P.S. Подробнее о UPS можно почитать к примеру тут http://de.wikipedia.org/wiki/UPS

[Daemon256]

Раньше тоже так думал про smart (APC), однако люди работющие непосредственно с ними, разубедили, что там нет никакого преобразования в постоянку при постоянной работе и потом обратно в переменку, смарты от баков отличаются только управлением. А упсы, про которые Вы говорите, называются интерактивные с двойным преобразованием и стоят кучу буказойдов.

Edited May 25, 2007 by Daemon256

[Rig]

Раньше тоже так думал про smart (APC), однако люди работющие непосредственно с ними, разубедили, что там нет никакого преобразования в постоянку при постоянной работе и потом обратно в переменку, смарты от баков отличаются только управлением. А упсы, про которые Вы говорите, называются интерактивные с двойным преобразованием и стоят кучу буказойдов.

Делитение на Back и Smart это не совсем верный подход. Во-первых, это классификация деления ИБП производства APC. У других производителей используются несколько иные способы классификации линеек. Во-вторых, реально ИБП делятся не на 2, а на 3 категории (если не брать в расчет промышленные установки). А именно, 1) off-line ИБП (к ним как раз относятся APC Back); 2) Line-Interactive ИБП (линейно-интерактивные); 3) on-line ИБП (с двойным преобразованием напряжения). Не плохое описание каждой категории с указанием для чего применимо и какие проблемы позволяет решать есть на сайте powerware http://www.powerware.com/Russia/RU_359.asp.

Что касается Smart, то такое название в классификации APC носят как line-interactive и on-line ИБП. А разница технически как раз и заключается, в том, что line-interactive лишь отслеживает напряжение в сети и стабилизирует его на определенном уровне. При этом все частотные отклонения, к коим я отношу и неидеальность формы синусоиды, они не отслеживают. Другое дело on-line ИБП. Они как раз берут напряжение из сети 220В, преобразуют его в постоянное, далее из постоянного преобразуют в переменное напряжение 220В. При этом внутри к шине постоянного напряжения подключены батареи. Таким бесперебойникам по барабану, в каком виде и с какой частотой, с какими частотными и фазовыми искажениями поступает напряжение на входе. За счет батареек на внутренней шине всегда напряжение 48В и на выходе соответсвенно всегда идеальные 220В и 50Гц.

Другой вопрос, целесообразность применения. Не скажу что on-line стоят безумных денег, но все-таки не мало. Если у вас через УПС подключена какая-нибудь Cisco и еще несколько серваков по 15-20 килобаксов, то разумно потратить потратить 1-1,5 килобакса на защиту питания, что бы увеличить срок работы оборудования на 1,5-2 года и избежать авралов. Но если надо защитить D-Link'овский коммутатор на 5 портов... По мне не хай, пусть горит. За такие деньги проще купить коммутатор новый, чем заводить дорогой ИБП.

[ilia_2s]

да как это так!! помоему все упсы защищают от скачков, иначе смысл?

Смысл упса - питание от АКБ, когда пропадает сеть, отсюда и защищают не все! Но по идее многие и почти все последних модеей, если у вас какашка, можете поставить еще какашку - сетевой стабилизатор, специально для этих целей, ящичек такойже - назначение другое

 

А, забыл добавить, на каждом чердаке такое гарадить не очень выгодно