Wi-Fi сеть без применения внешних антенн у клиентов

[_Nick]

Уважаемые господа,

 

Кто пробовал строить Wi-Fi сеть без применения внешних антенн у клиентов? Тоесть так чтобы дать клиенту PCI или USB карту и не мучать его установкой антенн, сверлением стен и т.д.

 

Возможно такое решение можно построить на Planet MAP-2000

 

В ответах очень прошу указывать где теоритические рассуждения, а где личный опыт.

 

Благодарю за помощь!

[MaXToP]

вполне реально, если каждому клиенту АП в комнату ставить.

[_Nick]

Может кто-нибудь пробовал плотно расставлять базовые станции, например с шагом в 400м, так чтобы каждой квартире был сигнал?

[sirmax]

на голую "Оринуху" с одной стоорны и плоскую антену с КУ около 12 максимальное растояние на котором еще работало инет-радио (128 кбит) - около 300м

(эксперемент был такой - взял бук, запустил радио и пошел. Как звука нет - значит сигнал слаб).

 

Выводы сделайте сами.

[itl2044]

Немного добавлю, 300 метров - это ОТКРЫТОЙ местности.

[Popsodav]

Ну, Golden WiFi Нортелы в каждом дворе повесил. Работает без антенн дополнительных.

 

Кстати, у нас был случай. Попалась какая-то бешеная точка доступа Dlink G700. Это чудо видело базовую станцию на расстоянии 4,5 км внутри квартиры со штатной штырьковой антенной! Уровень сигнала был в районе 20-25%. Чудеса, вобщем. Но при работе на реальном линке с параболой, точка показывала крайне нестабильную работу (пинги через раз пропускала).

[baalbes]

Может кто-нибудь пробовал плотно расставлять базовые станции, например с шагом в 400м, так чтобы каждой квартире был сигнал?

400 метров это предельно РЕДКОЕ раставление станций.

нужно чтобы с каждого окна была видна хотябы одна станция на растоянии максимум метров сто.

[_Nick]

Понятно, вобщем дохлый номер.

 

Может кто-то пробовал WiMAX по части этого вопроса?

[baalbes]

Понятно, вобщем дохлый номер.

 

Может кто-то пробовал WiMAX по части этого вопроса?

без атенный вимах

это гдето до километра

а реально метров 500 в условиях города.

Самое реальное это МЕСН сеть .Как у голды в москве.

[_Nick]

Самое реальное это МЕСН сеть

Прошу рассказать подробнее

[baalbes]

Самое реальное это МЕСН сеть

Прошу рассказать подробнее

это некое развитие вай фай.

Только для корпоративных приложений на большой плошади.

Суть в том что точки доступа сами обнаруживают соседние точки доступа.

Автоматичиски настраиваются .В автоматически выстаивают маршруты.

Тоесть самой точке нужно дать только питание.

Никаких больше телодвижений не нужно.

[_Nick]

Вопрос в том, какую площадь может покрыть одна точка доступа в реальных условиях?

 

На каком расстояниии друг от друга стоят точки Golden`а?

 

Какое оборудование они используют? Где бы почитать о нем?

Edited May 17, 2007 by _Nick

[baalbes]

Вопрос в том, какую площадь может покрыть одна точка доступа в реальных условиях?

 

На каком расстояниии друг от друга стоят точки Golden`а?

 

Какое оборудование они используют? Где бы почитать о нем?

Почитать об этом врядли:)

Этоже коммерчиская тайна.

По слухам испльзуют сименс.

Плотности как таковой нет скорее всего.Они пока накрывают только места скоплений возможных пользователей

[puh]

только не сименс, а Nortel

 

на каком расстоянии стоят "фонарики" GoldenWifi - можно посмотреть на карте покрытия http://www.goldenwifi.ru/where/ (там зоны покрытия каждой точки выделены немного)

[SSD]

Вопрос в том, какую площадь может покрыть одна точка доступа в реальных условиях?

 

На каком расстояниии друг от друга стоят точки Golden`а?

 

Какое оборудование они используют? Где бы почитать о нем?

Почитать об этом врядли:)

Этоже коммерчиская тайна.

По слухам испльзуют сименс.

Плотности как таковой нет скорее всего.Они пока накрывают только места скоплений возможных пользователей

В интернете встречал, что Нортел. Найду ссылку запощщу.

[Ёжъ]

2 puh, шоб им так зарплату платили, как карта покрытия соответствует реальным условиям приёма, вот!

 

Короче, у меня в районе ентих ”люстр” понатыкано чуть не на каженном доме (а на некоторых аж по две штуки на стену). Пытаясь понять логику ”развески” пришёл к выводу, что, видимо, руководствовались принципом: одна точка — в прямой видимости у, как минимум, двух других.

 

Стамблером смотришь — от 2 до 8 (!) точек Голдена в районе 1-2 канала есть всегда. Правда уровень сигнала не радует, редко когда выше -60 dB поднимается (2 виндовых ”палки”). Странно только то, что некоторые из них видны стабильно, а некоторые — как тау-китайцы — ”…то явяться, то — растворятся…”. Причём, такое ”фантомное” поведение почему-то характерно для точек с более мощным сигналом.

Edited May 17, 2007 by Ёжъ

[baalbes]

2 puh, шоб им так зарплату платили, как карта покрытия соответствует реальным условиям приёма, вот!

 

Короче, у меня в районе ентих ”люстр” понатыкано чуть не на каженном доме (а на некоторых аж по две штуки на стену). Пытаясь понять логику ”развески” пришёл к выводу, что, видимо, руководствовались принципом: одна точка — в прямой видимости у, как минимум, двух других.

 

Стамблером смотришь — от 2 до 8 (!) точек Голдена в районе 1-2 канала есть всегда. Правда уровень сигнала не радует, редко когда выше -60 dB поднимается (2 виндовых ”палки”). Странно только то, что некоторые из них видны стабильно, а некоторые — как тау-китайцы — ”…то явяться, то — растворятся…”. Причём, такое ”фантомное” поведение почему-то характерно для точек с более мощным сигналом.

Вероятно стоит стратегия минимально допустимо низкий уровень.Чтобы друг друга не давить.

А те которые то потухнет ,то погаснет постоянно сосседей теряет(изза помех).Вот и задирает мошу.Потом ей централный контроллер принудительно снижает,она отваливается и поновой.

[ilia_2s]

Ставили говеный домашний асус wl-530 и еще акорп Wr-G того-же сорта на 120 метров - 5 мегабит, коннект устойчивый => Делаем выводы если оборудование нормальное и на АП стоит хорошая антенка, то если у юзера комп рядом с окном то на 100-300 метров будет работать, только не карточку надо в комп а что-то типа юзверьской домашней буджетной точки на подоконник

[gserg]

Ставили говеный домашний асус wl-530 и еще акорп Wr-G того-же сорта на 120 метров - 5 мегабит, коннект устойчивый => Делаем выводы если оборудование нормальное и на АП стоит хорошая антенка, то если у юзера комп рядом с окном то на 100-300 метров будет работать, только не карточку надо в комп а что-то типа юзверьской домашней буджетной точки на подоконник

Так Голден WIFI в Москве и предлагает такое решение, по крайнем мере на сайте, у них клиентские устройства с усб или езернетом + "направленная" антенна.

[baalbes]

Ставили говеный домашний асус wl-530 и еще акорп Wr-G того-же сорта на 120 метров - 5 мегабит, коннект устойчивый => Делаем выводы если оборудование нормальное и на АП стоит хорошая антенка, то если у юзера комп рядом с окном то на 100-300 метров будет работать, только не карточку надо в комп а что-то типа юзверьской домашней буджетной точки на подоконник

Так Голден WIFI в Москве и предлагает такое решение, по крайнем мере на сайте, у них клиентские устройства с усб или езернетом + "направленная" антенна.

Антенки есть спецально с присосками на стекло.

[ilia_2s]

да там вобще штатки были (палочка из кусочка коксы и медной трубки высотой 7 см) 1-3 dbi

 

Всенаправленные естественно

Edited May 20, 2007 by ilia_2s

[_Nick]

Ну хорошо, если уж мы решили ставить точки на через каждые 200м.

 

Какие точки доступа посоветуете? Такие чтоб ими управлять можно было без проблем и чтоб не зависали.

[itl2044]

Боюсь, что при шаге 200 метров ни чего не получится.

Наверно и при шаге в 30 метров не получится, если застройка многоэтажная, а клиентов много.

Вердикт: с медью не потягаешся.

[_Nick]

Ну почему, если на каждый многоэтажный дом светить с двух сторон то в любой квартире поставив антенку по ближе к окну можно будет принимать сигнал.

[itl2044]

Не забывайте, что офисная точка держит на себе максимум 2 клиента.

Кошка 12хх серии максимум 7 клиентов.

И понятия "принимать" сигнал, и дать человеку ХОТЯБЫ пару мегабит - ОЧЕНЬ разные вещи.

Пару мегабит человека врядли устроит, я думаю, он и при 10 мегабитах FD (недостижимо для радио) кричать будет сильно.