Montesuma Опубликовано 8 мая, 2007 · Жалоба Друзья поделитесь мнением... Для быстрого стартапа сети хотим сертифицированный биллинг... Что брать, что удобней, что более стабильней... что в конце концов можно слегка доработать под себя...? Lanbilling or UTM? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Raider Опубликовано 10 мая, 2007 · Жалоба Из предложенного только UTM. Мы сначала купили ланбиллинг, После использования его пол года купили UTM немного дописали и спокойно работаем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 10 мая, 2007 · Жалоба Для быстрого стартапа сети хотим сертифицированный биллинг... Что брать, что удобней, что более стабильней... что в конце концов можно слегка доработать под себя...? Lanbilling or UTM? я плане "слегка доработать под себя" тут LB равных нету, т.к. мало того что веб на пхп, так еще они вроде и структуру БД расписывают, чего от UTM уже дааавно добиться не могут ;) если Вам не сложно, можете отписаться как он вообще себя ведет, а то тоже вроде хочется, но времени тестить нету :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dima-u Опубликовано 10 мая, 2007 · Жалоба Из предложенного только UTM. Мы сначала купили ланбиллинг, После использования его пол года купили UTM немного дописали и спокойно работаем. А что значит 'дописали', ведь у UTM софт закрытый. Или есть какие-то варрианты. ( кроме заказа на доработку у авторов ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 11 мая, 2007 (изменено) · Жалоба а как по функциональности-глючности они отличаются???? Raider- а чем именно вам он не понравился? как вы доработали УТМ если он закрытый? , если ланбиллинг полуоткрытый это замечтательно :) Изменено 11 мая, 2007 пользователем zoro Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Montesuma Опубликовано 12 мая, 2007 · Жалоба Ну так кому доводилось работать и с тем и с тем? ЧТо выбрать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 16 мая, 2007 · Жалоба Могу порекомендовать начать со звонков в техподдержку с "глупыми вопросами". После чего, уверен, вы 1) не захотите в реальной жизни сталкиваться с НетАП, и 2) захотите выбрать ланбиллинг имхо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 16 мая, 2007 · Жалоба UTM 4 был на перле, и его дорабатывали все, как им нравиться. UTM 5-ый стал закрытый. Все обслуживание и обновление - только за деньги (но это общая практика биллингов). Однако, хорошие специалисты способны раскопать БД, к счастью, там данные не шифруют пока и частично его доработать, сделать свои интерфейсы и т.д.. Знаю примеры. В целом - штука навернутая, и свою штуку баксов стоит. Однако, если ваше представление об услугах отличается от UTM - получите проблем выше головы. Итого, с нуля, если тарифный планы строить под этот биллинг - приемлемое решение. Переводить на него что-то, что уже есть - ночной кошмар системного администратора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 16 мая, 2007 · Жалоба SergeiKитог, если хотите потом дорабатывать для себя то ланбилинг :)да плюс посомтрел то что новенький Admuser спросил-создал темку на утм форуме про конфигурацию сервака-роутера, итог нечего не ответили за 1,5 недели... да и анализ форума по нетап, и ланбилинга сделал свой вывод... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 16 мая, 2007 · Жалоба Кхмм... А вот форум ланбиллинга всё-же не показатель. У них сейчас суппорт увели в хэлпдеск. А его так запросто не полистаешь Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
poweruser Опубликовано 17 мая, 2007 (изменено) · Жалоба поставили себе утм5 под фряхой. все бы ничего, теперь ломаем голову как связать его с 1с... тихо матеря их за отсутствие модуля для интеграции под бсд. Изменено 17 мая, 2007 пользователем poweruser Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AdmUser Опубликовано 19 мая, 2007 · Жалоба ДА задавал вопрос на форуме UTM в результате нечего толком не откопал, в приват-на емайл также послал запрос - тишина. ланбилинг задал вопрос моментально ответили разъяснили какое железо нужно что дешевле-дороже... незнаю как по качеству но народ хочет продавать свое "изделие". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 21 мая, 2007 · Жалоба NetUp тоже хочет продавать, впаривают - дай божЭ :) Если правильно им стучать :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...