Jump to content

свитч с 8-12 (или больше) SFP ...

Oleg_S
 Share

Recommended Posts

Oleg_S

Oleg_S

Posted
Posted

Надо:

  • standalone
  • навароты (L3\L4) - не нужны, чем проще - тем лучше
  • 8-12 (или 20+) гигабитных SFP портов

D-Link DGS-3612G смотрел - немного не то. Дороговато, излишний функционал, большой размер.

 

Какие еще свичи, кроме Zyxel GS-3012F и GS-4012F, бывают? А с DC питанием при этом?

 

Складывается впечатление, что Zyxel тут нишевый игрок, ни у кого ничего подобного, например, GS-3012F DC найти не могу.

doubtpoint

doubtpoint

Posted
Posted

Сам себе отвечу, что Edge-Core ES4612, ES4626-SFP и ES4624-SFP никто в наши края не возит.

Длинк даже лучше Edge-Core и стоит по некоторым моделям даже дешевле.

Попов Сергей

Попов Сергей

Posted
Posted

Сам себе отвечу, что Edge-Core ES4612, ES4626-SFP и ES4624-SFP никто в наши края не возит.

Длинк даже лучше Edge-Core и стоит по некоторым моделям даже дешевле.

=))

4612 точно дешевле, 4626 дешевле чуть ли не вдвое если запускать 10Г)))) - эта тема где-то здесь уже поднималась...

Странные вы где-то Актоновские цены получаете...))

 

если 3 уровень не нужен то можно вот эту железку посмотреть, в районе 500 долларов стоит:

FGS-2824 Управляемый коммутатор L2 8-10/100/1000Base-T + 16-SFP slot, 19"

Oleg_S

Oleg_S

Posted
  • Author
Posted

GBIC-ки и встроенные порты не устраивают по идеологическим соображениям - есть много дешевых WDM SFP.

 

D-Link не подходит в первух очередь размером - size does matter.

 

Задача простая - агрегировать с десяток гигабитных магистралей и отдать гигабитным аплинком на cat450x. Сейчас работает такая же схема, но магистрали и аплинк 100Мбит/с, отдается на cat3550 (на нем поднят l3-свитчинг для локальных ресурсов).

 

За РубиТек - спасибо. Поищу у поставщиков.

vIv

vIv

Posted
Posted

какая странная задача - смультиплексировать 1*12 без обработки и/или анализа...

Почему странная? Весьма типичная, я бы сказал. Не всем ведь нужны BRAS на агрегации ;-)

1к4 ещё туда-сюда. 1к8 уже близко к издевательству.... а вот 1к12 - это уже трудно представить, если честно. В ЧНН будет слишком много дропов из-за заторов. Либо надо и снизу тоже активно трафик маркировать. Но и в этом случае, какой-то трафик в итоге пострадает при таком коэффициенте мультиплексирования. 1к12 это же уже 0.083 эрл, - даже жлобский СССР для спальных районов телефонию давал всё-же 1к10, - а это телефония. Широкополоску же так ужимать, - стрём какой-то имхо. тогда бы уж хотя бы 2к10 или 2к12 - всё легче будет.

UglyAdmin

UglyAdmin

Posted
Posted

А кто сказал, что там 12 гигабит надо запихать в один?

Может, эти 12 гигабит и не нагруженные вовсе, просто 100 мегабит уже мало?

Может их надо в два гигабитника запихать?

vIv

vIv

Posted
Posted (edited)
А кто сказал, что там 12 гигабит надо запихать в один?

Может, эти 12 гигабит и не нагруженные вовсе, просто 100 мегабит уже мало?

Может их надо в два гигабитника запихать?

автор чуть выше

 

Задача простая - агрегировать с десяток гигабитных магистралей и отдать гигабитным аплинком на cat450x. Сейчас работает такая же схема, но магистрали и аплинк 100Мбит/с, отдается на cat3550 (на нем поднят l3-свитчинг для локальных ресурсов).
Edited by vIv
Oleg_S

Oleg_S

Posted
  • Author
Posted

Ближе всех к истине UglyAdmin.

 

Гигабиты на магистралях "фиктивные", т.е. там реально нет большой нагрузки, в данный момент в большинстве случаев еще и 100-ки хватает, просто строить сразу гигабит сейчас стало дешевле и выгодней: один гигабитный оптический свитч + дешевые WDM SFP лучше, чем один 100-мегабитный или медный гигабитный свитч и корзина (россыпь) конверторов.

 

Проблемы нехватки полосы на аплинке - нет. Гигабита на одну (под)сеть хватит с большим запасом.

Можно сделать двухстволку, можно поделить большую сеть на две поменьше, в самом крайнем случае проблема-то возникнет с трафиком направленным _в_ подсеть, а все подсети включены в, как минимум, 3550, - можно пополисить/покюосить.

( подсеть - сеть масштаба микрорайона, является как бы клиентом основной опорной сети, которая уже давно построена, когда еще ни о каком домашнем интернете и речи не было)

 

 

Питание DC - легче упсовать. Размер - не везде есть возможность ставить большой ящик, а D-Link 3612G - _громаден_, по сравнению с тем же Zyxel GS-3012F.

aidmax

aidmax

Posted
Posted

А чем GS-3012F не нравится? используем несколько штук таких, нареканий пока нет

А оно с другими sfp кроме зухелевских нормально работает?

Kaban

Kaban

Posted
Posted

Ребята, обьясните в чем смысл использовать SFP вместо свичей с 1000BaseT + convertor? Только из соображений естетичности ?

Andrеw

Andrеw

Posted
Posted (edited)

aidmax не знаю, у нас только Zyxel SFP LX-10, в принципе не сильно дорогие.

 

Kaban SFP надежнее сами по себе + не требуют БП, а это ведь еще одна возможная точка отказа.

Edited by Andrеw
SMH

SMH

Posted
Posted

да и цена на конструкцую коммутатор+конвертор на гигабит не всегда даже дешевле чем SFP коммутатор+SFP, про место в стойке и тд говорить уже не приходится.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.