disappointed Posted April 25, 2007 Posted April 25, 2007 До 200-от туннелей с общим трафиком до 10мбт в пике. Должна генерить нетфлау и общатся с радиусом. Желателен нат но можно и отказаться в пользу публичных ip. Интересуют все варианты. Если есть б.у рассмотрю варианты. Вставить ник Quote
ingress Posted April 25, 2007 Posted April 25, 2007 (edited) Cisco 2821 б.у. - cisco 7140 Edited April 25, 2007 by ingress Вставить ник Quote
cmhungry Posted April 25, 2007 Posted April 25, 2007 До 200-от туннелей с общим трафиком до 10мбт в пике. Должна генерить нетфлау и общатся с радиусом.Желателен нат но можно и отказаться в пользу публичных ip. Интересуют все варианты. Если есть б.у рассмотрю варианты. 7120 хватит Вставить ник Quote
Kirya Posted April 25, 2007 Posted April 25, 2007 Писюк с процом в районе 2 ггц с FreeBSD/Linux. Вставить ник Quote
Вторник Posted April 27, 2007 Posted April 27, 2007 Писюк с процом в районе 2 ггц с FreeBSD/Linux. Исходя из каких соображений, если не секрет? Вставить ник Quote
Kirya Posted April 27, 2007 Posted April 27, 2007 Писюк с процом в районе 2 ггц с FreeBSD/Linux. Исходя из каких соображений, если не секрет? Исходя из собственного опыта.Когда-то начинали с этого... Вставить ник Quote
user_anonymous Posted April 27, 2007 Posted April 27, 2007 Если посмотреть по форуму, то можно обнаружить, что подобный писюк у людей терминирует 2000 туннелей и более. Вставить ник Quote
Kirya Posted April 27, 2007 Posted April 27, 2007 (edited) Не всё так просто. Есть еще разные настройки сжатия/шифрования. А уж если за рекордами гоняться, то такой поток без сжатия/шифрования в принципе можно нормально стерминировать и на машинке уровня p2-400. :) Edited April 27, 2007 by Kirya Вставить ник Quote
user_anonymous Posted April 27, 2007 Posted April 27, 2007 А кто что обычно сжимает или шифруют в схеме с туннелями? Вставить ник Quote
disappointed Posted April 27, 2007 Author Posted April 27, 2007 Писюк сейчас стоит, хочу сменить на хардваре. мппе мппц не используется, vj-comp тоже нет. 7120 устраивает. Вставить ник Quote
alexcom Posted April 28, 2007 Posted April 28, 2007 Какой писюк, что без ммпе и мппц 200 сессий не терминирует?Может апгрейд? :) Вставить ник Quote
disappointed Posted May 1, 2007 Author Posted May 1, 2007 Я не говорю что проблема с писюком, хочу избавится от него всего лишь. Вставить ник Quote
smsm Posted May 1, 2007 Posted May 1, 2007 2821 имхо самое то до 800 сеансов, в пиках до 14М ниче.. живет :) Вставить ник Quote
SmokerMan Posted July 21, 2007 Posted July 21, 2007 Господа специалисты, подскажите сколько сессий сможет терминировать 7120 и 7140? С трафиком до 10Мбит? А больше 10 возможно? Вставить ник Quote
cmhungry Posted July 21, 2007 Posted July 21, 2007 Господа специалисты, подскажите сколько сессий сможет терминировать 7120 и 7140? С трафиком до 10Мбит? А больше 10 возможно? без ната и нетфлоу - 600 человек с траффиком 40-50 мбит на 7140 нормально живет Вставить ник Quote
IvanI Posted July 21, 2007 Posted July 21, 2007 У меня 3660 нормально работала с натом, нетфлов и потоком 12 Мбит появился ословод появились частые пики загрузки 90-100% и поток падал до 5Мбит. Теперь нат и шейпер живут на фре 6.2 Практически любая циска с включенным натом убивается несколькими ословодами...... Вставить ник Quote
ingress Posted July 21, 2007 Posted July 21, 2007 (edited) Практически любая циска с включенным натом убивается несколькими ословодами...... если нат там же, можно поставить ограничение кол-ва сессий нат на рожу(не знаю есть ли в иосе для 3660 это) тогда не так сильно убиваться будет ip nat translation max-entries all-host 1000 к примеру всем хватает. Edited July 21, 2007 by ingress Вставить ник Quote
SmokerMan Posted July 21, 2007 Posted July 21, 2007 Отсюда вывод - терминировать, натить и шейпить нужно на писюке, так ведь? Вставить ник Quote
SmokerMan Posted July 21, 2007 Posted July 21, 2007 (edited) То бишь если натить писюком, то 100Мбит и 1000 юзерей потянет?... Или ще какой железкой натить можно?... Edited July 21, 2007 by SmokerMan Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted July 21, 2007 Posted July 21, 2007 То бишь если натить писюком, то 100Мбит и 1000 юзерей потянет?... Или ще какой железкой натить можно?... Писюки разные бывают Вставить ник Quote
Илья Дмитриевич Posted July 22, 2007 Posted July 22, 2007 а кто чем биллингует и считаете трафик с циско ? сертифицированные ли ваши считалки? Вставить ник Quote
cmhungry Posted July 22, 2007 Posted July 22, 2007 То бишь если натить писюком, то 100Мбит и 1000 юзерей потянет?... Или ще какой железкой натить можно?... 7140 1000 юзеров на 100мбит не потянет даже без ната и нетфлоу Вставить ник Quote
zoro Posted July 23, 2007 Posted July 23, 2007 7140 1000юзеров pptp 45 мбит... нат, нетфлоу загрузка под 100% Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.