Server sizing

[Вторник]

Подскажите, где-что почитать по выбору железа для сети ISP на 1000-2000 пользователей с внешним каналом 50 Мбит/с. Интересуют PPTP-сервер и биллинг (скорее всего - UTM, а значит еще и MySQL). Какие к ним будут "железные" требования при таком раскладе? Сколько оперативки? Какие и сколько процессоров? Каков необходимый объем жестких дисков?

 

Может есть какой-нибудь аналог вот этого, подходящий для небольших ISP?

 

PS. PPTP-сервер планируется сделать на базе MikroTik RouterOS. Потянет?

[Kirya]

В Netup не пробовали обратится за консультацией ?

[Вторник]

В Netup не пробовали обратится за консультацией ?

В NetUP обращусь. Но хотелось бы познакомиться, во-первых, с теорией, во-вторых, с мнением людей, от NetUP независящих.

[Kirya]

Теория - это полезно.

Почитайте для начала сайт Нетупа.

Их форум.

После исправте ваше первое сообщение, а то слов много, но они совсем не в том порядке :)

А форум, к сожалению, не место для прочтения лекций.

[kviler]

Подскажите, где-что почитать по выбору железа для сети ISP на 1000-2000 пользователей с внешним каналом 50 Мбит/с. Интересуют PPTP-сервер и биллинг (скорее всего - UTM, а значит еще и MySQL). Какие к ним будут "железные" требования при таком раскладе? Сколько оперативки? Какие и сколько процессоров? Каков необходимый объем жестких дисков?

 

Может есть какой-нибудь аналог вот этого, подходящий для небольших ISP?

 

PS. PPTP-сервер планируется сделать на базе MikroTik RouterOS. Потянет?

Вот этот потянет www.ideco-software.ru цена нормальная не глючный как utm, мы с него ушли косяков много.. советую ICS.

[Kirya]

http://www.ideco-software.ru/products/technical_details.html

 

Ниже перечислены основные Open Source компоненты,

входящие в состав Ideco ICS 2.5.2:

 

* Linux kernel 2.4.24 i686 SMP.

* poptop-1.2.1.

* pppd 2.4.2.

 

Не потянет он 2000 одновременных VPN коннектов с 50 мбит backplanе даже без шифрования и сжатия, если конечно сервак будет минимум не 8-ми процессорным, точнее 8-ми ядерным...

Edited April 24, 2007 by Kirya

[Вторник]

Теория - это полезно.

Почитайте для начала сайт Нетупа.

Их форум.

После исправте ваше первое сообщение, а то слов много, но они совсем не в том порядке :)

А форум, к сожалению, не место для прочтения лекций.

Я не прошу и не просил мне здесь лекции читать. Мне нужны просто ссылки на авторитетные с вашей точки зрения материалы. Сейчас читаю вот это, но книжка вышла 5 лет назад и не совсем в мою тему.

[Вторник]

Вот этот потянет www.ideco-software.ru цена нормальная не глючный как utm, мы с него ушли косяков много.. советую ICS.

Смотрел я на него. Это все-таки решение для учета трафика сотрудников предприятия, пусть и большого. А я собираюсь стать полноценным провайдером, а не свой офис обсчитывать.

 

Про глюки UTM я наслышан, но... Коммунити у него большое, отсюда и большее количество обнаруженных глюков, и большее количество решений не от NetUP'а.

 

А вообще, мой вопрос не про выбор биллинга.

[vIv]

http://www.nag.ru/2006/0920/0920.shtml

http://www.nag.ru/2006/1001/1001.shtml

http://www2.nag.ru/forum/index.php?showtopic=27333

[Вторник]

http://www.nag.ru/2006/0920/0920.shtml

http://www.nag.ru/2006/1001/1001.shtml

http://www2.nag.ru/forum/index.php?showtopic=27333

Спасибо. Изучил. Но из этих материалов не "вынес" ничего, кроме того, что один пользователь обойдется в $3-10. Как связать это число с количеством процессоров и RAM в PPTP-сервере?

[mikevlz]

сейчас примерно 1300 пользователей, BSD6.1/mpd3.18/ng_netflow обрабатывают порядка 70 PPTP-сессий в пике с внешним каналом в районе 4мбит. Железка - iP-D 820/1GB RAM/250GB SATA2. Чипсет там не лучший, нагрузка на сервер идет в районе 15 процентов, если верить top.

[Вторник]

обрабатывают порядка 70 PPTP-сессий в пике

А пик чем обусловлен? Больше 70 юзеров в один момент времени не бывает в принципе? Или железо не справляется?

[mikevlz]

не пользуются... в принципе, потянет больше. Если заняться тюнингом системы... но это к jab =)

[Kirya]

Вот народ пошел, ну никак с теорией не хочет ознакомится.

Ладно.

Наводящие вопросы.

1. Сжатие в туннелях будет ? Если да-то какое ?

2. Шифрование будет ? Если да-то какое ?

 

А пока ответов на эти вопросы нет-считать конкретные цифры бесполезно. Если считать по максимуму-дешевле в сторону Cisco 7206 с NPE-G2 смотреть, чем считать какая конфигурация железа справится с таким потоком.

[ilia_2s]

Несколько ICS можно агрегировать в 1!

[ilia_2s]

Подскажите, где-что почитать по выбору железа для сети ISP на 1000-2000 пользователей с внешним каналом 50 Мбит/с. Интересуют PPTP-сервер и биллинг (скорее всего - UTM, а значит еще и MySQL). Какие к ним будут "железные" требования при таком раскладе? Сколько оперативки? Какие и сколько процессоров? Каков необходимый объем жестких дисков?

 

Может есть какой-нибудь аналог вот этого, подходящий для небольших ISP?

 

PS. PPTP-сервер планируется сделать на базе MikroTik RouterOS. Потянет?

Обычно железо выбирается в соответствии с установленным биллингом и в мануалах производители всегда указывают проц не менне ХХХХ озу не менее ХХХ, логи столько-то, на каждых 100 пользователей + Озу ХХХ, проц + ХХХ

 

Посмотрите ситему "Билл мастер"

 

И Barsum Bill Works

[Вторник]

Наводящие вопросы.

1. Сжатие в туннелях будет ? Если да-то какое ?

2. Шифрование будет ? Если да-то какое ?

 

А пока ответов на эти вопросы нет-считать конкретные цифры бесполезно.

А что, нельзя сделать запрошенное параметрами расчета мощности железа? Что-то вроде если используется сжатие по методу А, то такт. частоту процессора нужно умножить на 1,2, а если используется метод Б - то на 1,5.

 

Хорошо, если это невозможно, то будем считать, что нет ни сжатия, ни шифрования.

 

Если считать по максимуму-дешевле в сторону Cisco 7206 с NPE-G2 смотреть, чем считать какая конфигурация железа справится с таким потоком.

Если денежки чужие, то можно и Бугати Вейрон купить, вместо того, чтобы считать, сколько лошадок нужно для перевозки 15 мешков картошки.

 

Обычно железо выбирается в соответствии с установленным биллингом и в мануалах производители всегда указывают проц не менне ХХХХ озу не менее ХХХ, логи столько-то, на каждых 100 пользователей + Озу ХХХ, проц + ХХХ

 

Посмотрите ситему "Билл мастер"

 

И Barsum Bill Works

Да, это вполне ожидаемо. Продавцы биллингов дают рекомендации по железу для них. Но где взять такие же рекомендации для PPTP-серверов?

[Kirya]

Наводящие вопросы.

1. Сжатие в туннелях будет ? Если да-то какое ?

2. Шифрование будет ? Если да-то какое ?

 

А пока ответов на эти вопросы нет-считать конкретные цифры бесполезно.

А что, нельзя сделать запрошенное параметрами расчета мощности железа? Что-то вроде если используется сжатие по методу А, то такт. частоту процессора нужно умножить на 1,2, а если используется метод Б - то на 1,5.

Неправильно.

Сжатие и шифрование считается из расчета 1 мбит полосы съедает столько-то производительности проца в среднем.

 

Хорошо, если это невозможно, то будем считать, что нет ни сжатия, ни шифрования.

Ok.

Тогда вторая группа наводящих вопросов.

На чем стоить NAS хотим ?

Обычные варианты для уровня 2000+: FreeBSD+MPD, Linux+Accel-PPTP.

А может вообще кластер стоить будем ?

 

Третья группа наводящих вопросов.

1. Будет ли NAT ?

2. Будут ли шейперы ? Если да, то какие ?

 

Если считать по максимуму-дешевле в сторону Cisco 7206 с NPE-G2 смотреть, чем считать какая конфигурация железа справится с таким потоком.

Если денежки чужие, то можно и Бугати Вейрон купить, вместо того, чтобы считать, сколько лошадок нужно для перевозки 15 мешков картошки.

Полностью согласен. Но как говорится, правильная постановка вопроса-99% его решения :) Edited April 27, 2007 by Kirya

[Вторник]

>> А что, нельзя сделать запрошенное параметрами расчета мощности железа?

>> Что-то вроде если используется сжатие по методу А, то такт. частоту процессора

>> нужно умножить на 1,2, а если используется метод Б - то на 1,5.

 

> Неправильно.

 

Спасибо, насмешил.

 

> Сжатие и шифрование считается из расчета 1 мбит полосы съедает столько-то

> производительности проца в среднем.

 

А я разве не тоже самое в качестве примера привел? Ты вопросы читаешь, прежде чем отвечать? Нет? Тогда на какие вопросы ты отвечаешь?

 

> Тогда вторая группа наводящих вопросов.

> На чем стоить NAS хотим ?

 

Так я про это в самом начале спрашивал.

 

> Обычные варианты для уровня 2000+: FreeBSD+MPD, Linux+Accel-PPTP.

 

Что, прямо вот так на любой железке mpd даст большне 2000 коннектов? А насколько больше двух тысяч получится: 2001 или 8192? Откуда число? С потолка?

[Kirya]

> Обычные варианты для уровня 2000+: FreeBSD+MPD, Linux+Accel-PPTP.

 

Что, прямо вот так на любой железке mpd даст большне 2000 коннектов? А насколько больше двух тысяч получится: 2001 или 8192? Откуда число? С потолка?

Про mpd точно не скажу, это к jab-у :), а про вариант Linux+Accel-PPTP отвечу.

(65536 минус кол-во независимых процессов от pptpd)/2 потянет любая машинка, при условии нулевого трафика. Если нужно больше (ну мало ли) - надо серьезно править Sheduler в ядре. Откуда я знаю цифру ? Скачай пакет, почитай Readme.

Edited April 28, 2007 by Kirya

[jab]

Ну на 386-486 mpd 2000 коннектов не даст, памяти не хватит.