Allied Telesyn 8550

[Картуччо]

Кто-нибудь сталкивался с зависаниями этих устройств ?

Как свитч для ранее подключенных клиентов работать продолжает, но все управление по IP становится недоступно и новые подключения в порты не воспринимает, линк не загорается, ничего не работает.

После ребута не некоторое время все восстанавливается, потом опять то же самое.

2 свича с одинаковой проблемой.

Причем еще довольно странная проблема с VLAN присутствует во время доступности по IP, после зависания исчезает.

[ayamb]

...Как свитч для ранее подключенных клиентов работать продолжает, но все управление по IP становится недоступно и новые подключения в порты не воспринимает, линк не загорается, ничего не работает...

Практически один-в-один похоже на поведение "правильной" бабайки (AT), при обнаружении петли в одиночной VLAN на каком-либо из активных транковых портов (, или/и не стубовых, или/и где более одной VLAN). (loopdetect)

P.S. Есть большое подозрение, что эта самая VLAN, во-первых управляющая, во-вторых присутствует во всех портах. :)

Thrash limit .................. 64
Current learned, lock state ... 64, locked
Address learn thrash status ... Detected
Address learn thrash action ... Link Disable
Address learn thrash timeout .. 4 second

[Картуччо]

Проходит довольно много времени до зависания. Не сутки же он обнаруживает петлю ?

 

Управляющая VLAN изменена (не 1) и не присутствует на всех портах, прописана на тегированном аплинке и на одном нетегированном порту.

Edited April 24, 2007 by Картуччо

[ayamb]

Проходит довольно много времени до зависания. Не сутки же он обнаруживает петлю ?

Могу, конечно, рассказать, зачем выше была приведена выдержка (код), и что обозначают там разные цифры и буквы... Но по-моему Тебе будет проще начать разбираться самому с настройками, пассивом и топологией... Тем более, что нет особого желания "оправдываться" в том, что вероятность "зависания" двух разных и !правильно! настроенных аппаратов, работающих по-очереди на !нормальном! пассиве и по !приемлиемой! топологии достаточно мала.

P.S. support@alliedtelesyn.ru

Только представь туда сразу все настройки, схему подключений и exception failed информацию (если есть).

[Картуччо]

Ох уж эти сказочники. Правильные аппараты, правильные настройки.

Проблемы бывают с оборудованием всех производителей без исключения.

В очередной раз убеждаешься в бесполезности форумов, где кроме как блеснуть своей крутизной или тупо флудить больше никто ничем не занимается.

Всем спасибо, все свободны.

[ayamb]

Ох уж эти сказочники. Правильные аппараты, правильные настройки. Проблемы бывают с оборудованием всех производителей без исключения. В очередной раз убеждаешься в бесполезности форумов, где кроме как блеснуть своей крутизной или тупо флудить больше никто ничем не занимается. Всем спасибо, все свободны.

От имени всех освобожденных сказочников - Большое, искреннее Пожалуйста. :)

P.S. Полезность форума, насколько я понимаю, теперь состоит в том, чтобы "Безоговорочно констатировавшему факт" наинаглючего не желания бабайки работать так "Как ему хочется" (Без каких-либо объяснений - как именно.), нужно подробнейшим образом, с объяснениями всех базовых принципов, предлагать все теоретически возможные варианты такого недостойного поведения аппарата,.. и трепетно ждать когда спросивший подтвердит "да/нет", и искренне надеяться, что подтвердивший "не обманул"... Да,.. чуть не забыл... Нужно приспустить штаны и повернуться, по-меньшей мере, боком к экрану монитора. :)

P.P.S. Блииин... наверное старею... :/

[Картуччо]

Да, да, конечно, все кроме просветленного лохи с кривыми руками, кривыми настройками, топологией, петлями и почему-то не испытывают трепетный оргазм от телесинов. Причем это становится очевидно из 2 коротких сообщений на форуме.

Рекомендую выполнить последнее действие и забить себе туда любимую бабайку.

Edited April 24, 2007 by Картуччо

[poweruser]

у меня вот тоже с 8550 не сложилось, я почему-то не могу на них шейпинг настроить, да и в целом не понравились в отлиичии от 8000s серии.

[ram_scan]

Во всяком случае телесины достаточно вменяемые железяки для того, чтобы в случае полтергейста сначала грешить на кривость рук а уже потом на кривость оборудования.

Edited April 24, 2007 by ram_scan

[Картуччо]

Это не полтергейст, а недоразумение, разберемся. Полтергейст это вообще неуместное возникновение этого железа в зоне ответственности :)

Никогда с ними не работал и не горю желанием.