Jump to content

Одинаковые Мак-адрес + IP-адрес на 2х машинах в пределах подсети


Recommended Posts

Posted

Собственно сабж. Есть 2 компьютера, подключённых к одному свитчу, имеют 2 одинаковых мак-адреса (например, 11:22:33:44:55:66), получили одинаковые IP-адреса (например, 192.168.119.115) по DHCP (либо прописали вручную, неважно). Винда абсолютно никак на сие безобразие не реагирует и даже не заикается :) На обоих машинах прекрасно работает команда ping, сканируются машины по 137-139 портам, коннект к хабам DC++ без проблем и т.д. Словом, всё прекрасно работает (разве что эти две машины друг друга в упор не видят). Спрашивается, каким образом всё это работает?

 

Вот например, один из этих компьютеров ставит на пинг какую-то машину (например, 192.168.119.1). Посылаем "ARP WHOHAS" броадкаст, чтобы узнать мак-адрес машины с IP 192.168.119.1. Узнали, посылаем echo-request. Затем компьютер с IP 192.168.119.1 шлёт echo-reply. Какая из двух машин его получит? :)

 

И ещё интересует, как можно с таким бороться? Первое, что приходит в голову- написать небольшую программку, которая будет такое дело отслеживать. Или такие уже есть? :)

Posted

неработает или глючит - позволяет определить только служба имен netbios-ns

бороться управляемым оборудованием и карательными мерами

Posted

заставить DHCP-сервер проверять наличие в сети компьютера с выдаваемым адресом. Тогда кто-то обломится. Если вручную - то винда должна воспротивиться, бо есть в сети устройство с такими реквизитами.

Posted

вручную зависит от последовательности смены мака и ip. Если соблюсти верную последовательность, то винда не ругнется и работать будут оба.

Posted

1. Последовательность нехитрая: отключаем сетевуху -> arp -ad -> меняем мак -> меняем ип-адрес -> включаем сетевуху

2. Нормально работать не будет, НО чтобы тырить трафик достаточно и ненормальной работы :)

3. Отследить можно сливая с умных свичей арп-таблицы и проверяя чтоб маки были на своих портах.

4. Побороть можно замораживая арп-таблицы на умных свичах. На неправляемых побороть наверное нельзя.

Posted

Если речь идет о кулхацкерах, "тырящих" трафик, то с большой уверенностью можно предположить, что используется ТИ. В данном случае какая-то там последовательность вообще не причем, лечить надо головы админов и отучить их в конце концов жрать один и тот же кактус.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.