Подскажите САМЫЕ высокоскоростные и дальнобойные модемы.

[studentik]

Есть кабель четыре четверки, длина участка около 6 км. Пока поставили NSGate qBRIDGE 206. Работает по двум парам и поднялся на 7040 kbit/s из 11400 возможных. Может и больше выжмем, когда старые фильтры на половине пути уберем. NSGate обещает месяца через три запустить в продажу модем qBRIDGE 206E для четырех пар (22,8 MBit/s). Не верится, что сейчас ни у кого нет альтернативы подобной.

[baalbes]

Есть кабель четыре четверки, длина участка около 6 км. Пока поставили NSGate qBRIDGE 206. Работает по двум парам и поднялся на 7040 kbit/s из 11400 возможных. Может и больше выжмем, когда старые фильтры на половине пути уберем. NSGate обещает месяца через три запустить в продажу модем qBRIDGE 206E для четырех пар (22,8 MBit/s). Не верится, что сейчас ни у кого нет альтернативы подобной.

Ты бы еше спросил самый быстрый и проходимый автомобиль:)

Или быстрый или дальнобойный.

дальнобойный типа телеграфный ключ на 10ки киметров км по меди,скорость 50 бод

А самый быстрый 10гигабитная карточка на эзернет.

Примерно так.

[Buxpb]

206й используем, пока довольны. Две пары, 6Мбпс, 3 км воздушки-тпп. Когда выбирал - не увидел альтернативы по дальность/скорость.

[Mikler]

Помоему любые модемы с SHDSL BIS, на такое способны по двум парам :)

[aidmax]

У нас расстояние ~1.5-2 км. зелакс м-30а vdsl заработал по двум парам на 9/2 мбит. Правда недешево.

[baalbes]

Есть кабель четыре четверки, длина участка около 6 км. Пока поставили NSGate qBRIDGE 206. Работает по двум парам и поднялся на 7040 kbit/s из 11400 возможных. Может и больше выжмем, когда старые фильтры на половине пути уберем. NSGate обещает месяца через три запустить в продажу модем qBRIDGE 206E для четырех пар (22,8 MBit/s). Не верится, что сейчас ни у кого нет альтернативы подобной.

А вообшето внутре всех хDSL стоят одни и теже чипы.

А разработчик сих дивайсов SCHMID TELECOM AG.

Их линейка называется Ватсон.

Кстати некоторые зелаксы нсг натекс и тд когда смотришь на плату ни видишь никаких различий:)

они даже в касеты друг у друга частенько заходят.

Отличаются только прошивками.

так что почти наверняка Самые Быстрые и Самые Дальнобойные и Самые Дорогие ,это Ватсоны от шмидтелеком.

[studentik]

Сегодня убрали фильтры и скорость приподнялась на TCPAM 16 до 7680kbit/s. Это максимм для TCPAM 16, а для TCPAM 32 убирание фильтров никак не повлияло...

[Mikler]

У нас своё, кстати есть и VDSL. Ватсоны не есть гуд, зарезают полосу и не говорят об этом, много народ на эксплуатации огрёб с сигнализацией. В лидерах по чипам SHDSL BIS пока INFINION.

[Dimasbu]

почти наверняка Самые Быстрые и Самые Дальнобойные и Самые Дорогие ,это Ватсоны от шмидтелеком.

точно, 14 км завелись на 10 мбт по четырем парам

[DDP]

Есть кабель четыре четверки, длина участка около 6 км. Пока поставили NSGate qBRIDGE 206. Работает по двум парам и поднялся на 7040 kbit/s из 11400 возможных. Может и больше выжмем, когда старые фильтры на половине пути уберем. NSGate обещает месяца через три запустить в продажу модем qBRIDGE 206E для четырех пар (22,8 MBit/s). Не верится, что сейчас ни у кого нет альтернативы подобной.

на "планете" появился некий vc200 со скоростью 100\40 Мбит

[baalbes]

У нас своё, кстати есть и VDSL. Ватсоны не есть гуд, зарезают полосу и не говорят об этом, много народ на эксплуатации огрёб с сигнализацией. В лидерах по чипам SHDSL BIS пока INFINION.

Я последние лет 10 занимаюсь этими плясками с бубуном.

И пришел к выводу основное отличие модемов друг от друга.

Это какие зашиты стоят и фильтры плюс прошивка.

Тоесть слабая зашита лучше скорость и дальнобойность.

Но горят.

Наоборот падает скорость и дальнобойность.

Прошивка с агресивной политикой выбора скорости

больше скорость и дальнобойность.Но падает устойчивость .И постоянные ретрайны.

Наоборот канал держиться как влитой но с меньшей скоростью.

Вылезать за частотный диапозон(скорость больше) или придерживатся стандарта(в одном кабеле может работать несколько выделенок).

 

Первая политика характерна для отечественых товаришей.

Ибо на них наезать на не устойчивость тяжко и им бы мегегерцы показать.

 

А буржую склонны к лучше меньше но надежнее.

Ибо у них законы зашиты потребителя уж больно злые.

 

В результате.

 

 

Под каждую конткретную линию и задачу есть свой лучший модем.

 

Настояшие шаманские пляски.

Лично я иногда на одной линии пробовал модемы нескольких производителей.

ну нет закономерности что лучше.

А ватсоны хороши тебе что они либо работают либо не работают.И всякие новые нароаботки у них первые только потом другие у них перенимают.

А плохи тем что буржуи,все максимально закрыто интерфейсы не все советские протоколы понимают и тд.Ну и дорогие зараза

Edited April 19, 2007 by baalbes

[Mikler]

У нас своё, кстати есть и VDSL. Ватсоны не есть гуд, зарезают полосу и не говорят об этом, много народ на эксплуатации огрёб с сигнализацией. В лидерах по чипам SHDSL BIS пока INFINION.

Я последние лет 10 занимаюсь этими плясками с бубуном.

И пришел к выводу основное отличие модемов друг от друга.

Это какие зашиты стоят и фильтры плюс прошивка.

Тоесть слабая зашита лучше скорость и дальнобойность.

Но горят.

Наоборот падает скорость и дальнобойность.

Прошивка с агресивной политикой выбора скорости

больше скорость и дальнобойность.Но падает устойчивость .И постоянные ретрайны.

Наоборот канал держиться как влитой но с меньшей скоростью.

Вылезать за частотный диапозон(скорость больше) или придерживатся стандарта(в одном кабеле может работать несколько выделенок).

 

Первая политика характерна для отечественых товаришей.

Ибо на них наезать на не устойчивость тяжко и им бы мегегерцы показать.

 

А буржую склонны к лучше меньше но надежнее.

Ибо у них законы зашиты потребителя уж больно злые.

 

В результате.

 

 

Под каждую конткретную линию и задачу есть свой лучший модем.

 

Настояшие шаманские пляски.

Лично я иногда на одной линии пробовал модемы нескольких производителей.

ну нет закономерности что лучше.

А ватсоны хороши тебе что они либо работают либо не работают.И всякие новые нароаботки у них первые только потом другие у них перенимают.

А плохи тем что буржуи,все максимально закрыто интерфейсы не все советские протоколы понимают и тд.Ну и дорогие зараза

Представляете можно сделать и то и другое тфу тфу тфу чтоб несглазить :) А ещё можно добавить цифровую и аналоговую служебку и различные режимы работы :)

[baalbes]

 

Представляете можно сделать и то и другое тфу тфу тфу чтоб несглазить :) А ещё можно добавить цифровую и аналоговую служебку и различные режимы работы :)

И вылезти на такую себестоимость.

Что конечный потребитель.

скажет В сад.

Оторвет сиденье от стула и проложит наконец 10 км оптики:)

[Mikler]

У конечного потребителя нет времени это делать 2 года и дальше сикир бошка :) если не будет ентернета и универсальной услуги. Хотя оптикой было бы дешевле... Вышло существенно дешевле буржуйских.

Да и куда это ставиться надо прокладывать 30 - 80 км оптики :)

[baalbes]

У конечного потребителя нет времени это делать 2 года и дальше сикир бошка :) если не будет ентернета и универсальной услуги. Хотя оптикой было бы дешевле... Вышло существенно дешевле буржуйских.

Да и куда это ставиться надо прокладывать 30 - 80 км оптики :)

А у тебя модем по меди без нупов 30-80 км пробивает?:)

Уже на 30 км начинает срабатывать экономическая целесообразность.

Выкунуть все нупы и переложить вместо кспп оптику.

или заменить концевые модемы Заменить все нупы.Смотнтировать систему фантомного питания.

уже сейчас суммы получаются близкие.

Лично я чем покупать СуперПуперМодемы.

Которые в 2 дороже и на 10 процентов дальнобольнее.Просто участки переприема сделал короче:).

[Mikler]

Даже спорить небуду. Знание сила, сельской связи вы не знаете.

[baalbes]

Даже спорить небуду. Знание сила, сельской связи вы не знаете.

А вот и знаю:)

И скажу тебе что по моим прикидкам.

Уже в большей половине случаев( на длинах до 10км) ИКМ15 модернизируют прокладкой оптики.

Потом в наших случаях 90 процентов сельких линий это одна из дочек.

И политика модернизировать оптикой или медью решается в приказном порядке из москвы.

И все равно рынок дальнобойных медных технологий узок и будет сужатся.

То что он резко подкормился за счет адсл.Никак не сказалось на базовом сегменте.

Чтобы не делать но себестоимость ХОРОШЕГО модема. Будет около 1000 уе.

А массовым потребителям вроде домовых сетей .Это во первых дорого.

Во вторых всякие фичи вроде служебных каналов нафиг не нужны.

И дальности им такие не нужны.

Дальше насчет сельской связи.

Опять модернизация 1 мегабита в икм15 до 4-6 мегабит .

Это как "лейтенант для Атоса слишком много,а для графа деЛаФер слишком мало."

тоесть для голоса ИКМ 15 хватает и сейчас.А для НГН маловато будет.

Поэтому я лично не вижу перспектив в разработке суперпупер отечественного модема.

Ибо не успеет окупится вложеный труд.

Вон Натекс.Голову себе не ломал.Купил чужой модем.Привязал к своему управлению и голову себе не ломает.

[Mikler]

Блин ну какие 10 км, что вдоль трас это примерно 30% оптика лежит лет 5 уже как. А что подальше 30 - 80 км. Так что спорно всё это.

[Kirya]

Оффтоп конечно. но все же в тему.

 

http://pcweek.ru/?ID=628351

 

23 апреля, 2007

Кадровые перемены в Zelax

Владимир Митин

 

Коммерческим директором ЗАО “Зелос”, являющегося головной компанией группы Zelax, назначен Павел Герасимов. До прихода в Zelax он занимал должность директора по работе с государственными заказчиками в компании “МВ — Офисная техника”. Сообщается, что это кадровое назначение произведено в рамках реализации долгосрочной программы ЗАО “Зелос”, направленной на увеличение числа крупных потребителей, расширение клиентской базы и налаживание новых партнерских отношений с российскими и зарубежными заказчиками.

 

Т.е тот, кто знает методы работы МВ, может понять, что перспективы массовой прокладки оптики могут и отложиться....

[baalbes]

Блин ну какие 10 км, что вдоль трас это примерно 30% оптика лежит лет 5 уже как. А что подальше 30 - 80 км. Так что спорно всё это.

Это зависит от ГДЕ эти села.

В ЮФО от села до села 5-10 км.

На камчатке 300-500.

:)

[Mikler]

А если посмотреть откуда я, то всё станет ясно :)