И снова схема сети

[Angel_]

Вопрос собственно обычной для такого названия топика) Строим сеть используя RSTP, в принципе пока все хорошо строиться 15 свитчей в кольце, кольцуються на кошку 3560 которая в центре сети, но скоро строитекльство территориально отойдет от центра, и надо будет создавать промежуточные узлы связи, так вот есть ли в них смысл? или стоит просто по свободным волокнам пробросить "Дальные кольца" до центра и все тогда будет кольцеваться на кошку, или же дешевле и удобнее будет гдето поставить чтото типа 3828 DES (или 3612 dgs) стянуть кольцо туда, а сами эти свитчи (3828) закольцевать в центр?

П.С. Если написал не понятно спрашивайте посстораюсь расписать?

Edited April 12, 2007 by Angel_

[Angel_]

ДА забыл добавить свитчи доступа des 3526 (Кстати мое мнение что лучшие соотношение цена/возможности)

[Angel_]

Товарисчи Гуру скажите что нибудь, надо все таки определиться)))))

[edwin]

а можно это как-то графически изобрзить.

Все, что можно сказать пока, это то, что лучше не заниматся размножением узлов в STP дереве, это очень плохо влияет на сходимость ......

[prohodimec]

Я так понимаю,

1й вариант - "Лепестки Циско" то бишь кольца от центра до каждого района, в центре - циска.

2й вариант - что-то вроде "ромашки". Лепестки-районы с каждого 3828, и сами 3828 организуют опорное кольцо с меньшими приоритетами.

 

В 1м варианте по магистралям будет бегать весь трафик от района, в том числе и широковещалка. Число волокон в магистральном кольце - по два (гигабит) на каждый район. Нагрузка в каждой такой паре - соответвует загруженности сети. Если ляжет центр - каждый район будет видеть только себя.

Во 2м варианте по магистралям бегает только трафик до других подсетей и серверов в центре. Число волокон в магистральном кольце - 2, но загружены они всем трафиком от всех районов. В случае падения центра - останется маршрутизация между районами.

[Angel_]

В 1м варианте по магистралям будет бегать весь трафик от района, в том числе и широковещалка. Число волокон в магистральном кольце - по два (гигабит) на каждый район. Нагрузка в каждой такой паре - соответвует загруженности сети. Если ляжет центр - каждый район будет видеть только себя.

Во 2м варианте по магистралям бегает только трафик до других подсетей и серверов в центре. Число волокон в магистральном кольце - 2, но загружены они всем трафиком от всех районов. В случае падения центра - останется маршрутизация между районами.

Этото понятно, вот и спрашиваю как сделать лучше? просто 3828 выдержат нагрузку от 15 узлов в кольце? Или лучше всетаки все на кошку, а ечли центр ляжет, то все равно уже куда трафик ходит )))0

[prohodimec]

Этото понятно, вот и спрашиваю как сделать лучше? просто 3828 выдержат нагрузку от 15 узлов в кольце? Или лучше всетаки все на кошку, а ечли центр ляжет, то все равно уже куда трафик ходит )))0

Могу с полной уверенностью сказать, что 3828 - 15 недохлых свитчей выдержит :)

Другое дело - число компов в этом участке, количество подсеток и уровень трафика.

Пяток сегментов, 3-5 сотен клиентских машин, уровень маршрутизируемого трафика где-то 500-600М - пережёвывает.