Прием платежей через терминалы...

[Maloi]

Заключили договор поручения через терминалы (так называемые мультикассы), но напрямую, не через e-port и т.п. В условиях договора: Доверитель (это мы) не выплачивает Поверенному вознаграждение. Вознаграждением Поверенному служит комиссионый сбор в размере не более 5% от каждого платежа....

 

Собственно вопросы: допустим ли договор поручительства приема платежей от населения за услуги электросвязи (не юрлица, те естественно безналом).

[Антон Богатов]

допустим ли договор поручительства приема платежей

1. Надо полагать, речь идет о договоре поручЕНИЯ. (Поручительство - несколько другая история.. :) )

2. Допустимость договора в данном случае зависит от условий договора.

Напишите хотя бы предмет договора (дословно!).

[Maloi]

допустим ли договор поручительства приема платежей

1. Надо полагать, речь идет о договоре поручЕНИЯ. (Поручительство - несколько другая история.. :) )

Да, действительно, ошибся в терминах :)

 

2. Допустимость договора в данном случае зависит от условий договора.

Напишите хотя бы предмет договора (дословно!).

1.ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

 

1.1.По настоящему договору Доверитель поручает, а Поверенный берет на себя обязательство совершать от имени и за счет Доверителя следующие юридические действия:

- производить от имени Доверителя прием платежей за услуги связи от населения через платежные терминалы Поверенного.

1.2. Права и обязанности по сделкам, совершенным Поверенным, возникают непосредственно у Доверителя.

[Антон Богатов]

производить от имени Доверителя прием платежей за услуги связи от населения через платежные терминалы Поверенного.

Сойдет для сельской местности :)

Рекомендую редакцию:

"от имени Доверителя получать от третьих лиц денежные средства в пользу Доверителя, уплачиваемые физическими лицами в качестве оплаты оказанных Доверителем услуг связи."

[Maloi]

производить от имени Доверителя прием платежей за услуги связи от населения через платежные терминалы Поверенного.

Сойдет для сельской местности :)

МАсквичи, куда уж нам, местечковым.... :)

 

Рекомендую редакцию:

"от имени Доверителя получать от третьих лиц денежные средства в пользу Доверителя, уплачиваемые физическими лицами в качестве оплаты оказанных Доверителем услуг связи."

Антон, ничего личного, но все же мотивируйте свою редакцию, почему именно так? Или же "я правильно сказал, зачем мотивы, тут Москва, остальное - село"...... Чем именно чреват договор, что не в пользу: опертора, физлица или посредника? Или может быть налоговая?

 

Ну и добавлю, что услуги предоставляются по предоплате, т.е. денежные средства принимаются за фактически еще не оказанные услуги.

Edited April 8, 2007 by Maloi

[SmokerMan]

Вам ответил Академик.

[desperado]

почему именно так?

ИМХО, во избежание разночтений лучше использовать терминологию аналогичную законодательной базе.

 

Ну и добавлю, что услуги предоставляются по предоплате, т.е. денежные средства принимаются за фактически еще не оказанные услуги.

поправьте 5 букофф или выкиньте вообще эти услуги.

 

ИМХО, что бы у гос органов было меньше соблазнов подвести сие под банковскую деятельность, зафиксируйте в договоре, что обязательства физика перед оператором по оплате услуг считаются исполненными с момента получения денег от физика поверенным (или как там у вас)..... в любом случае это проблемы не оператора.

[Антон Богатов]

но все же мотивируйте свою редакцию, почему именно так?

Очень важно подчеркнуть, сделать абсолютно однозначным факт взимания платы оператором (принципалом) в лице поверенного. Необходимо исключить толкование, в котором поверенный действует от своего собственного имени.

Остальное - стилистика. "Прием платежей" - бытовое выражение, самостоятельного правового содержания не имеет, либо приближается к банковской деятельности.

"Платежный терминал" - нуждается в определении.

Перепутаны понятия "обязанность" и "обязательство".

[Maloi]

Благодарствую.

[Barcha]

Апну тему, www.elecpay.ru - никто с ними не работал? Предлагают работать с ними, а вот присланный договор и другие косвенные признаки в т.ч. наполнение сайта, как-то не внушают доверия ;)

[Ultraviolet_TD]

Что тебе в их договоре не нравится? Вообще платил через них - всё чётко было. Кстати, сайт они сменили недавно...