Dodge Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 Вот не могу понять почему нельзя кабель от провайдера воткнуть прямо в комп. Почему желательно ставить роутер а потом уже в комп подключать. Только из за аппаратного фаэрвола или есть еще какие либо примудрости Вставить ник Quote
grama Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 (edited) Почему нельзя. Если host один и не Wi-fi, то роутер нужен только с точки зрения дополнительной безопасности ИМХО. Если нет каких нибудь дополнительных вещей организованных провайдером специально для Вас. Edited April 6, 2007 by grama Вставить ник Quote
user_anonymous Posted April 7, 2007 Posted April 7, 2007 Вот не могу понять почему нельзя кабель от провайдера воткнуть прямо в комп. Почему желательно ставить роутер а потом уже в комп подключать. Только из за аппаратного фаэрвола или есть еще какие либо примудростиКак уже выше заметил grama, если комп один, то ставит роутер совершенно не обязательно. Можно просто прописать IP - адрес на сетевом интерфейсе и будет работать. Однако если Вы используете программный продукт от тов. Гейтса, то поставив себе маршрутизатор вы себя немного обезопасите от разного рода несчастий, имеющих обыкновение пользоваться уязвимостями MS Windows. Подчеркиваю - немного. Кроме того, если вы будете брать второй компьютер - его подключение будет тривиально просто. То же самое - если к вам прийдет ваш друг с ноутбуком.Вобщем, не зная конкретную ситуацию, нельзя дать Вам однозначный совет, однако я бы все же рекомендовал подумать насчет роутера. В конце-концов, если брать что-то типа DLink DI604, то заплатите вы за него не так уж и много. Вставить ник Quote
prohodimec Posted April 11, 2007 Posted April 11, 2007 Не забывайте, что некоторые провы предоставляют доступ в инет по VPN. А если челу нужно ещё и в этом самом инете на какой-то сервак из винды по VPN достучаться, то чел в прямом смысле слова обламывается в этом занятии, так как винда не даёт установить два VPN-соединения. Поэтому "провайдерский" VPN поднимается на роутере, а комп уже через этот канал стучиться куда ему надобно. Поддерживаю DI-604 Вставить ник Quote
ruzalit Posted April 11, 2007 Posted April 11, 2007 DI-604 не заточена под VPN, для этого существует DI-804. Вставить ник Quote
grama Posted April 11, 2007 Posted April 11, 2007 (edited) После долгих лазаний по форумам, себе домой купил Linksys WRT-54G ( http://www-ru.linksys.com/servlet/Satellit...d=3214024818B06 ) за 84 енота, правда мне Wi-Fi нужен для ноута. Edited April 11, 2007 by grama Вставить ник Quote
Daemon256 Posted April 11, 2007 Posted April 11, 2007 DI-604 не заточена под VPN, для этого существует DI-804. Кто Вам такуючушь сказал, на нём не только VPN, а ещё и статические маршруты работают. Вставить ник Quote
iura.dn Posted April 12, 2007 Posted April 12, 2007 с точки зрения подключения через виндовоз - очень рекомендуется использование роутера (программного или аппаратного). с точки зрения проблем с оборудованием - лучше пусть спалят дешевый роутер, чем комп клиента. с точки зрения документов, сертификат соответствия на роутер можно предоставить, а вот на компы у клиентов ... проблематично. Вставить ник Quote
umike Posted April 12, 2007 Posted April 12, 2007 с точки зрения подключения через виндовоз - очень рекомендуется использование роутера (программного или аппаратного). при наличии отсутсвия знаний. Три года стоит XP со старенькой версией Kerio. За всё время проломали один единственный раз, когда во время каких-то экспериментов отключил фаервол. Отловил через 3 часа. ip прямой статик. Вставить ник Quote
user_anonymous Posted April 12, 2007 Posted April 12, 2007 с точки зрения подключения через виндовоз - очень рекомендуется использование роутера (программного или аппаратного). при наличии отсутсвия знаний. Три года стоит XP со старенькой версией Kerio. За всё время проломали один единственный раз, когда во время каких-то экспериментов отключил фаервол. Отловил через 3 часа. ip прямой статик. Точнее, вы один раз зафиксировали факт взлома :) Вставить ник Quote
umike Posted April 12, 2007 Posted April 12, 2007 учитывая, что немалая часть юзеров ставит роутеры и adsl-модемы не меняя пароля на его настройку, установка маршрутизатора мало что меняет :) Вставить ник Quote
user_anonymous Posted April 12, 2007 Posted April 12, 2007 учитывая, что немалая часть юзеров ставит роутеры и adsl-модемы не меняя пароля на его настройку, установка маршрутизатора мало что меняет :) Зная такую особенность юзверей, многие девайсы идут с отключенной возможностью управления по WAN - порту. Хотя да, согласен - против разгильдяйства ни один пароль не спасет :) Вставить ник Quote
prohodimec Posted April 12, 2007 Posted April 12, 2007 (edited) DI-604 не заточена под VPN, для этого существует DI-804. Кто Вам такуючушь сказал, на нём не только VPN, а ещё и статические маршруты работают. Статические маршруты - только для внутренней сети, что бессмысленно.А вот с VPN, PPPoE и прочим - на самом деле работают на ура. Edited April 12, 2007 by prohodimec Вставить ник Quote
ingr Posted April 23, 2007 Posted April 23, 2007 Что сейчас модно перешить, чтобы получить возможность на кабеле от пионернета в (пионер-)офис поставить фаервольчик на один ип? Есть ли для DI-604 прошивки с линуксом и иптейблз? Вставить ник Quote
ingr Posted April 23, 2007 Posted April 23, 2007 Есть такое: http://hri.sourceforge.net/di_604/index.html линукс в DI-604... правда ревизии хардверные не все подходят.... Но то-ли прошивку удалили... то-ли ее там никогда и не было (хотя пункт о восстановлении заводской прошивки есть)... Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.