ps1x Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 1) варианты "канализация", "столбы" сразу отпадают. 2) нужно кинуть оптический линк длиной 2-3 километра по воздуху.. интересуют вопросы: а) какая оптика лучше всего подойдет б) как закрепить, натянуть.. в) самое основное, как такой линк сделать прочным, от ветра и прочей непогоды, от птиц.. заранее благодарен за внимание. Вставить ник Quote
baalbes Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 1) варианты "канализация", "столбы" сразу отпадают.2) нужно кинуть оптический линк длиной 2-3 километра по воздуху.. интересуют вопросы: а) какая оптика лучше всего подойдет б) как закрепить, натянуть.. в) самое основное, как такой линк сделать прочным, от ветра и прочей непогоды, от птиц.. заранее благодарен за внимание. Одним пролетом?2-3 км? Это круто:) Это супер круто.Усилие натяжки будет измерятся в десятках тонн. если кабелю будет весить граммы на метр. Если крепить к обычному зданию.Оно может и не выдержать:) Вставить ник Quote
ps1x Posted April 6, 2007 Author Posted April 6, 2007 собственно затем и создавалась тема, чтобы такие вопросы уточнить Вставить ник Quote
Galkin Maxim Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 в) самое основное, как такой линк сделать прочным, от ветра и прочей непогоды, от птиц.. Одним пролетом не сделаете никак. Вставить ник Quote
ps1x Posted April 6, 2007 Author Posted April 6, 2007 тогда скажите максимальную длину сегментов.. Вставить ник Quote
mystic Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 Кидай таким кабелем - http://ipcom.com.ua/cat_cable_ocpt.htm. Пролет до 75 метров выдерживает. Кабель идет с тросом. Проверено, работает без проблем. Вставить ник Quote
Angel_ Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 Пролет до 75 метров выдерживаетВсегото???? мало...Это конечно нарушение всех норм, но у миня в сети висит линк оптой ОКТ на 150-160 метров, натягивать конечно замучались но висит.... а есть специальные кабели на 300 метров вот поссмотри http://lanset.ru Вставить ник Quote
ps1x Posted April 6, 2007 Author Posted April 6, 2007 слишком маленькое растояние, максимум получится поделить на 2-3 куска.. Вставить ник Quote
yrida Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 Одним пролетом просто нереально. Ви би описали ситуацию нормально. Ето скорее всего какотое поле или офигений пустирь с лесом :) почему по столбам нельзя? Вставить ник Quote
umike Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 а) какая оптика лучше всего подойдет атмосферная? ;) Вставить ник Quote
ps1x Posted April 6, 2007 Author Posted April 6, 2007 есть 2 района, между ними расстояние 2 км один район в низине .. другой на горе, видимость прямая между ними столбов нету в принципе.. ибо лес и болото до первого столба 1.5 км если пускать "по столбам" то расстояние увеличивается до 5-6 км в лучшем случае и это без учета всего мозгоебания с конторами "столбами" канализацией и прочими заморочками "обществ" Вставить ник Quote
grama Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 (edited) Нереально ИМХО. Посмотрите в сторону ДОК(правда при ливне отвалы происходят). Edited April 6, 2007 by grama Вставить ник Quote
baalbes Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 есть 2 района, между ними расстояние 2 кмодин район в низине .. другой на горе, видимость прямая между ними столбов нету в принципе.. ибо лес и болото до первого столба 1.5 км если пускать "по столбам" то расстояние увеличивается до 5-6 км в лучшем случае и это без учета всего мозгоебания с конторами "столбами" канализацией и прочими заморочками "обществ" кстати и высота подвеса дожна быть не маленькая.Метров 200-300.Есть в наличии в микрорайонах 50этажные небоскребы? Вставить ник Quote
Kvark Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 a почему бы не закопать? раз лес - болото... закопайте политиленовый шланг, в нескольких местах сделайте колодци (по гпс снимите кординаты чтоб потом найти если что) и вдуйте оптику :) это конечно пионерский метод :) но по подходу должен сгодиться... если много этажек нету можно использовать дирижабли :) заодно сдавать их поверхность как рекламное место :) Вставить ник Quote
user_anonymous Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 есть 2 района, между ними расстояние 2 кмодин район в низине .. другой на горе, видимость прямая между ними столбов нету в принципе.. ибо лес и болото до первого столба 1.5 км если пускать "по столбам" то расстояние увеличивается до 5-6 км в лучшем случае и это без учета всего мозгоебания с конторами "столбами" канализацией и прочими заморочками "обществ" Если никак не удастся прокинуть кабель, можно посмотреть в сторону нормального радиоканала.http://www.dokltd.ru/catalog/1250mb/index http://www.dokltd.ru/catalog/100mb/100-155-index На 2 км должно работать в любую погоду. Очень хорошие решения от Моторолы - работают в любую погоду на очень большом расстоянии. Довольно просто настраиваются. http://www.motorolaptp.com/products/ptp600.php http://www.motorolaptp.com/products/ptp400.php Вставить ник Quote
ps1x Posted April 6, 2007 Author Posted April 6, 2007 интересует вариант гигабит завести а не вайфай ;( ладно придется по столбам... а то 2 км линк два дома сделает ближе.. ;)) Вставить ник Quote
baalbes Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 интересует вариант гигабит завести а не вайфай ;(ладно придется по столбам... а то 2 км линк два дома сделает ближе.. ;)) закопать и дешевле и надежнее обойдется.и незаметнее если незаконно:) Есть кабели для укладки в грунт без зашиты. Он конечно стоит немалых денег. А по столбам. это же неперетяжка между домами. Дарогу комуто перекроешь, с ЛЭП столкнешься. А так ночь по партизански. Зарыть армейскую оптику. И тшшшш. Секретность наша зашита:) Вставить ник Quote
grama Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 А вот еще бредовая идея (не моя, слышал про вполне "серьезное" обсуждение такого варианта) , если есть болота и река, то притопить ну и докопать сколько надо. Вставить ник Quote
user_anonymous Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 (edited) интересует вариант гигабит завести а не вайфай ;(ладно придется по столбам... а то 2 км линк два дома сделает ближе.. ;)) А фай-вай никто и не предлагал. ДОКовская релейка дает более гигабита. Мотороловский бэкхол - 300 МБит (на офигенном расстоянии). Мы поднимали на подобном 300 мегабитный радиолинк на 5-6 км. А 20 мегабитный на более дешевом оборудовании на 25 км. Вообще главный минус в этой схеме не пропускная способность, а необходимость получать частоты. И тут миллиметровый диапазон ДОКовских устройств пойдет вам на пользу ибо диаграмма направленности очень узкая и мешать вы никому им не будете. Edited April 6, 2007 by user_anonymous Вставить ник Quote
baalbes Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 интересует вариант гигабит завести а не вайфай ;( ладно придется по столбам... а то 2 км линк два дома сделает ближе.. ;)) А фай-вай никто и не предлагал. ДОКовская релейка дает более гигабита. Мотороловский бэкхол - 300 МБит (на офигенном расстоянии). Мы поднимали на подобном 300 мегабитный радиолинк на 5-6 км. А 20 мегабитный на более дешевом оборудовании на 25 км. Вообще главный минус в этой схеме не пропускная способность, а необходимость получать частоты. И тут миллиметровый диапазон ДОКовских устройств пойдет вам на пользу ибо диаграмма направленности очень узкая и мешать вы никому им не будете. Что произошли измнения?Раньше направленая, не направленая. Не колышит .При выделениии частот и разрешения на эксплуатацию в расчет не принималось. Вставить ник Quote
user_anonymous Posted April 6, 2007 Posted April 6, 2007 ...Что произошли измнения? Раньше направленая, не направленая. Не колышит .При выделениии частот и разрешения на эксплуатацию в расчет не принималось. когда наша контора оформляла себе частоты (5300МГц), была куча согласований с кучей всяческих организаций, в том числе и с военными. Так как я непосредственно согласованиями не занимался, то могу сказать лишь, что, как мне кажется, при составлении каких-то бумаг по согласованию радиообстановки направления и мощности передатчиков вроде как учитывались. Вставить ник Quote
Maris Posted April 7, 2007 Posted April 7, 2007 Nesaglassovatj chistatu v diapozone 40GHz afigenij risk, un nas tu odni umniju v LV tihara posaveli SAF , nepovezlo savpalo napravlenije i chistata linka Tele2 , Aministrativnij shtraf okazalasa kopejkami , pretev iska Tele2 Вставить ник Quote
user_anonymous Posted April 9, 2007 Posted April 9, 2007 Nesaglassovatj chistatu v diapozone 40GHz afigenij risk, un nas tu odni umniju v LV tihara posaveli SAF , nepovezlo savpalo napravlenije i chistata linka Tele2 , Aministrativnij shtraf okazalasa kopejkami , pretev iska Tele2 Это им не повезло просто. У оборудования, о котором идет речь, ОЧЕНЬ узкая диаграмма направленности. Примерно как у прожектора в оптическом диапазоне. Вставить ник Quote
baalbes Posted April 9, 2007 Posted April 9, 2007 Nesaglassovatj chistatu v diapozone 40GHz afigenij risk, un nas tu odni umniju v LV tihara posaveli SAF , nepovezlo savpalo napravlenije i chistata linka Tele2 , Aministrativnij shtraf okazalasa kopejkami , pretev iska Tele2Это им не повезло просто. У оборудования, о котором идет речь, ОЧЕНЬ узкая диаграмма направленности. Примерно как у прожектора в оптическом диапазоне. да это известный глюк SAFДругие производители когда релейки делают случайным образом в пределах дипозона или под заказ частоты в разных релейках смешают ,точнее в излучателях.У тогоже миккрана фиг найдешь пару излучаелей чтобы совпали с другой парой. А у сафа в порядке вешей продать в один городе 10 релеек все строго на одну пару частот :) Или даже на релейную линию на несколько пролетов. И начинается беготня. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.