Карты оплаты

[_Aleksandre_]

Если не писать на картах оплаты номера лицензий, то за что могут наказать в случае:

 

1. Всё в порядке.

2. Не здан только узел связи.

 

?

[SNEG]

требования к данным указываемым на карточках регулируются правилами оказания услуг передачи данных.

[_Aleksandre_]

Я немного не про то. Я про то, что картой оплаты можно оплачивать не только интернет... Раз узел связи не сдан, то зачем же писать номер лицензии, к примеру?

 

PS: можно ссылку а этот документ?

Или в кратце - что писать?

[SNEG]

а что набрать название документа в гугле не позволяет врожденная лень ?

http://www.minsvyaz.ru/ministry/documents/967/968/2226.shtml

45. Карта оплаты услуг связи по передаче данных содержит закодированную информацию, используемую для доведения до оператора связи сведений об оплате услуг связи по передаче данных, а также следующие сведения:

а) наименование (фирменное наименование) оператора связи, выпустившего карту;

б) наименование видов услуг связи по передаче данных, оплачиваемых с использованием карты;

в) размер авансового платежа, внесение которого подтверждает карта;

г) срок действия карты;

д) справочные (контактные) номера телефонов оператора связи;

е) правила пользования картой оплаты;

ж) идентификационный номер карты.

[Антон Богатов]

Раз узел связи не сдан, то зачем же писать номер лицензии, к примеру?

Чтобы не подпасть под проверку наличия лицензии. Отсутствие РЭ - административное правонарушение. Отсутствие лицензии - уголовное преступление. Как говорится, почувствуйте разницу... :)

[_Aleksandre_]

Раз узел связи не сдан, то зачем же писать номер лицензии, к примеру?

Чтобы не подпасть под проверку наличия лицензии. Отсутствие РЭ - административное правонарушение. Отсутствие лицензии - уголовное преступление. Как говорится, почувствуйте разницу... :)

Антон. А если лицензии есть? Но узел не сдан ещё. Поэтому и писать о телематике и передаче данных на карте и в договоре с абонентом не хочется...

 

Пускай проверяют наличие лицензии. Я её даже в интернет выложу. Но тот факт, что мы ею пользуемся, т.е. оказываем услуги интернет, это ещё доказать нужно. А если уж рисуешь номера лицензий на картах оплаты - тогда попался. Есть мысли на этот счёт?

[Нерубящий инспектор]

Выше есть пункт 45 из ППРФ 32.

 

Ну нет там вообще требований об указании на карточке номера лицензии

[Антон Богатов]

Но тот факт, что мы ею пользуемся, т.е. оказываем услуги интернет, это ещё доказать нужно.

Это совсем несложно доказать.

А если лицензии есть? Но узел не сдан ещё.

Ст. 13.9 КоАП + предписание.

Ну нет там вообще требований об указании на карточке номера лицензии

Таких требований действительно нет. Но лучше не провоцировать БЭП... :)

[_Aleksandre_]

Но тот факт, что мы ею пользуемся, т.е. оказываем услуги интернет, это ещё доказать нужно.

Это совсем несложно доказать.

 

Как ты докажешь, если в договоре на обслуживание ни одного слова о интернете? Карты оплаты - за консалтинговые услуги.(к примеру)

 

 

Ну нет там вообще требований об указании на карточке номера лицензии

Таких требований действительно нет. Но лучше не провоцировать БЭП... :)

отпадает надобность в лицензировании, если карты - оплата, к примеру, консалтинга

 

Антон, ы?

[Антон Богатов]

отпадает надобность в лицензировании, если карты - оплата, к примеру, консалтинга

Осторожней с картами. Там риски совсем в другом: правовой статус карт совершенно неясен... С моей точки зрения карта вообще относится к предъявительским ценным бумагам и их оборот может регулироваться соответствующим образом.

[_Aleksandre_]

Осторожней с картами. Там риски совсем в другом: правовой статус карт совершенно неясен... С моей точки зрения карта вообще относится к предъявительским ценным бумагам и их оборот может регулироваться соответствующим образом.

 

А подробнее можно? В договоре с абонентом будет прописано только услуги технической поддержки. Которые и будут оплачиваться картами оплаты.

[Антон Богатов]

А подробнее можно?

Не стоит. Мне налоговая зарплату не платит :)

В договоре с абонентом будет прописано только услуги технической поддержки

И будет вам уголовное дело по ст. 171/174 УК РФ...

Которые и будут оплачиваться картами оплаты.

Услуги оплачиваются деньгами! В том числе деньгами посредством карт...

Использование карт при оплате услуг связи упоминается в Правилах оказания услуг связи. Что станет лишним доказательством фактических отношений в области оказания услуг связи.

В современных условиях столь примитивное притворство сделок уже "не прокатывает"...

[_Aleksandre_]

Которые и будут оплачиваться картами оплаты.

Услуги оплачиваются деньгами! В том числе деньгами посредством карт...

Использование карт при оплате услуг связи упоминается в Правилах оказания услуг связи. Что станет лишним доказательством фактических отношений в области оказания услуг связи.

--------

 

да где написано, что мы услуги связи продаём? бессплатны они пока не сдан узел связи. деньги берём за телефонные звонки операционисту!

что будет отражено соответсвующим образом в договоре с абонентом. где я ошибаюсь?

[_Aleksandre_]

а что набрать название документа в гугле не позволяет врожденная лень ?

http://www.minsvyaz.ru/ministry/documents/967/968/2226.shtml

45. Карта оплаты услуг связи по передаче данных содержит закодированную информацию, используемую для доведения до оператора связи сведений об оплате услуг связи по передаче данных, а также следующие сведения:

а) наименование (фирменное наименование) оператора связи, выпустившего карту;

б) наименование видов услуг связи по передаче данных, оплачиваемых с использованием карты;

в) размер авансового платежа, внесение которого подтверждает карта;

г) срок действия карты;

д) справочные (контактные) номера телефонов оператора связи;

е) правила пользования картой оплаты;

ж) идентификационный номер карты.

кстати, где пункт, который обязывает указывать номера лицензий?

[Антон Богатов]

да где написано, что мы услуги связи продаём?

А где продавцы дури пишут, что они продают именно дурь? :)

 

Суд рассматривает фактические правоотношения сторон. Недействительность притворной сделки императивно установлена ч. 2 ст. 170 ГК РФ.

[_Aleksandre_]

Хорошо. В этом случае договора с абонентами лучше заключать или не заключать пока не сдал узел связи? Напомню, что лицензии есть.

В каком случае меньше накажут \ безопаснее?

[Антон Богатов]

Поскольку принимать в эксплутацию придется не только один узел связи, но и всю остальную сеть, поскольку максимальная ответственность за использование объектов связи без разрешения имеет административный характер - мне представляется оптимальным решением начать оказание услуг с одновременным направлением в УФСНСС уведомления о начале строительства.

Риски, разумеется, есть. Но бизнес - вообще штука рискованная. Особенно - в России.

[_Aleksandre_]

На сколько я тебя понял, у меня есть два варианта:

 

1. надо на картах оплаты нарисовать номер лицензии(карты продавать в белую), с абонентом заключать договор именно на предоставление интернета опять же с указанием номеров лицензий, а не консультационных услуг по телефону, ну и одновременно УФСНСС уведомить о начале строительства. Тогда угрозой будет для нас только местный УФСНСС. Так?

 

2. на картах оплаты не писать номер лицензии, с абонентом заключать договор не на услуги связи. Угроза не только УФСНСС, а ещё и ОБЭП с налоговой. Риски в этом случае больше. так?

 

И выбрать следует логично первый вариант. Антон, везде ли я правильно Вас понял?

[Антон Богатов]

Логично выбрать первый вариант. Вы верно меня поняли.