Jump to content

IPTV vs KTB vs P2P TV

GreeNGO
 Share

Перспективы развития платного ТВ в сетях  

92 members have voted

  1. 1. Ваша оценка перспектив платного ТВ сервисов в сети

    • IPTV в ближайщие годы будет лидирующей технологией платного ТВ в сетях
      37
    • КТВ сети серьезно подернизируются и зарубят на корню идею IPTV
      7
    • IPTV умрет, не успев развиться, т.к. пиринговое ТВ в сети будет бешенно популярным
      10
    • IPTV и КТВ сети будут вытеснены цифровым платным DVB-T ТВ вещанием
      2
    • IPTV - это "костыль", который придумали вендоры, оператору он не нужен
      12
    • Самый оптимальный вариант - две сети параллельно (КТВ) и интерактивное видео (IP)
      24

  2. 2. Планируете ли вы внедрять сервисы интерактивного ТВ (IPTV)

    • Да, в ближайщий год-два
      55
    • Нет, не верим в перспективу этого направления
      14
    • Не готовы оценить готовность своей сети к внедрения таких сервисов
      8
    • Нет, используем КТВ в сети, это достаточно на ближайщие 5 лет
      15

Recommended Posts

GreeNGO

GreeNGO

Posted
Posted

Попался интересный сабж.. весьма спорный во многих аспектах (технически, экономически)..

Выдержка:

"Во-вторых, сама технология IPTV пока далека от совершенства в том ее виде, в котором система IPTV должна существовать. Тем более, что ощутить цифровое качество телевизионного сигнала Ваши абоненты не смогут, поскольку нет телевизионных приемников высокой четкости. В настоящее время наиболее рационально построить сеть аналогового вещания, число каналов у абонентов будет варьироваться от 30 до 60, и начать зарабатывать на этом деньги. А уже впоследствии, когда сеть окупится, технология IPTV будет доработана, а также будут совершенствованы системы хранения и доставки данных, Вы без особого труда можете поэтапно заменить головное оборудование, аналоговое абонентское оборудование на setup-боксы и продолжить вещание уже на базе IPTV. Но не на заемные или собственные средства, а на уже заработанные в результате функционирования сети HFC."

Сабж здесь: http://www.comnews.ru/index.cfm?id=28404

 

У меня основной вопрос - куда девать "заменяемое головное оборудование" и аналоговое абонентское :)

И кто эти затраты считал ? Не превратятся ли мифические 45 тугриков, в 300-400 в итоге (учитывая операционные риски по проекту)..

 

Интересно послушать мнения коллег (интеграторов, операторов, продавцов-финансистов)

 

P.S. инопланетных гостей - флудерастов, просьба воздержаться от загаживания темы.

 

Ув. модератор - просьба удалить предыдущий пост, т.к. формулировка ответа в опросе была оставлена неверная.

 

Данный пост огромная просьба оставить :)

  • Replies 95
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Corwin

Corwin

Posted
Posted

ИМХО, IPTV вытеснит классическое КТВ напрочь, причем с приходом DVB-T дело пойдеть куда быстрее, ибо обычному пользователю ПРИДЕТСЯ привыкать к использаванию ТВ с приставкой.

 

На текущий момент, ниша IPTV это гостиничное ТВ :о) Ниша большая, толстая и перспективная. именно на гостиницах можно отлаживать все сервисы и оборудование для интеграции в сети операторов :о)

GreeNGO

GreeNGO

Posted
  • Author
Posted

Насколько я знаю, гостиничной нишей активно занимались Вимком ТВ и Интерком ТВ.. но пост не о гостиницах ;)

Попов Сергей

Попов Сергей

Posted
Posted

Маркетологи всякие и иже с ними посчитали, что сеть IPTV (ну если не на коленке делать) окупается при условии 100к ПОДКЛЮЧЕННЫХ абонентов((( Кол-во абонентов, которые помимо имеющейся дома сетке, захотят и видео себе порядка 10%...Итого 1МЛН пользвоталей нужно иметь...кто потянет:? Сколько не общаюсь по работе с провайдерами различными у всех диаметрально противоположные мнения, думаю сейчас тут тоже это увидим. Хотя мне например очень интересен ответ на данные вопросы и как простому юзверю...

GreeNGO

GreeNGO

Posted
  • Author
Posted

У меня несколько другие цифры от операторов.. процент проникновения они оценивают от 15 до 25% от существующей (Интернет) абонентской базы.

Попов Сергей

Попов Сергей

Posted
Posted (edited)

У меня несколько другие цифры от операторов.. процент проникновения они оценивают от 15 до 25% от существующей (Интернет) абонентской базы.

а как оператор это оценивает:? наобум?? примерно столько-то...? в моем случае думала серьезная команда маркетологов...25% ИМХО нереал, просто у людей не на чем смотреть особо будет.. а учитывая возрастную категория немногие себе это ещё и позволить смогут...

Edited by Попов Сергей
Corwin

Corwin

Posted
Posted

GreeNGO, решение от Интеркома мы и пытались внедрить... результат middleware писанный на коленке, тех поддержки 0.

Если кто нить знает реально запущенный объект Интеркома контакты в студию.. :о)

XAPOH

XAPOH

Posted
Posted

ИМХО нереал, просто у людей не на чем смотреть особо будет.. а учитывая возрастную категория немногие себе это ещё и позволить смогут...

Не на чем? Странно... объемы продаж плазма и прочих панелей выросли по сравнению с трубочными.. Трубочные сейчас в нагрузку дают (в туалете и на кухне уже у всех стоят и висят), а если и покупают то на дачу (бомжи стырят не жалко) или в подарок "лучшему другу".ИМХО проблема в том, что смотреть нечего на этих диагоналях.. Давеча у меня товарисч купил себе такое чудо корейской индустрии результатом был скандал с продавцами, ввиду того что купил крутой телик а он гуамно показывает.. Жалко не видел как продавцы читали ему ликбез на тему "SD на большой плазме")) Если вопрос в боксах, то тут спору нет - запаздывают.

GreeNGO

GreeNGO

Posted
  • Author
Posted (edited)
Маркетологи всякие и иже с ними посчитали, что сеть IPTV (ну если не на коленке делать) окупается при условии 100к ПОДКЛЮЧЕННЫХ абонентов((( Кол-во абонентов, которые помимо имеющейся дома сетке, захотят и видео себе порядка 10%...Итого 1МЛН пользователей нужно иметь...кто потянет:? Сколько не общаюсь по работе с провайдерами различными у всех диаметрально противоположные мнения, думаю сейчас тут тоже это увидим. Хотя мне например очень интересен ответ на данные вопросы и как простому юзверю...
Собственно, общаемся с топ-менеджентом компаний операторов. И есть компании, маркетинг у которых работает совершенно адекватно.

Одна из таких компаний - Планета г.Екатеринбург.

Кстати, как пример, очень неплохо сделан промоушен: http://stream.epn.ru/content.php?id=14

А вот и достаточно приятные отзывы пользователей (если админы в тихую не писали по ночам :)

http://stream.epn.ru/content.php?id=8

Ну или например Томский филиал Сибирьтелекома - очень активные парни, да и ADSL активно продают (пожалуй, самая большая сеть по Томской области).

Еще одни операторы в Москве и в Челябинске (порядка 15-18 тыс. абонентов у каждого), озвучивали проникновение услуги в 15 (Челябинск), до 25 (Москва, тут все понятно).

Edited by GreeNGO
Попов Сергей

Попов Сергей

Posted
Posted
Еще одни операторы в Москве и в Челябинске (порядка 15-18 тыс. абонентов у каждого), озвучивали проникновение услуги в 15 (Челябинск), до 25 (Москва, тут все понятно).

Про миллион абонентов, это что-то вам заливают.. Может давайте возьмем и подсчитаем ?

В рамках того, что могу озвучить - попробуем соорудить некую модель.

У меня рамки озвучки (по крайней мере здесь) достаточно узкие(( Но давайте попробуем...

Сначала только стоит определиться, что есть телевизор (какие сервисы, и как следствие каких вложений это все стоит)...

GreeNGO

GreeNGO

Posted
  • Author
Posted

В целом можно, только что то я оживления общественности в лице операторов не заметил по этой теме :D

Необходимо понять, нужен такой рачет или нет, прежде чем тратить время ;)

GreeNGO

GreeNGO

Posted
  • Author
Posted (edited)

Кхм.. забавно, а как вот эту статью http://telemultimedia.ru/news.php?id=2070

воспринимать в свете предыдущего поста данного интегратора. Смахивает не на экономический расчет проекта, а на распил энного количества денег..

 

Кстати, тут же наткнулся на фин. реалии проекта - отчет от сервисе IPTV в Новосибирском филиале ОАО «Сибирьтелеком»

http://telemultimedia.ru/news.php?id=1920

 

Самое забавное, ни количество подписанных абонентов на услугу, ни денег полученных с сервисов IPTV нет. Тема "бабла" не раскрыта ;)

Edited by GreeNGO
Попов Сергей

Попов Сергей

Posted
Posted

"Также на текущий год оператор наметил начало предоставления услуг IP-TV в пяти своих филиалах и т.п. В целом же компания рассчитывает, что в текущем году у него появится 138 тыс. новых пользователей Webstream." (с)

 

Оптимизм это конечно хорошо....

Chistiakov_A

Chistiakov_A

Posted
Posted

К сожалению, не смог проголосовать, так как не увидел варианта, отвечающего моему взгляду на данную проблему.

Общаясь с нашими партнерами-интеграторами в разных отраслях телекоммуникаций, а так же с нашими клиентами, как IP, так и КТВ, я натолкнулся на очень интересный феномен. Ни КТВшники, ни IP-операторы не хотят понимать друг друга впринципе. Хотя понять несложно. Я соглашусь с топикстартером по вопросу того, что КТВ будет в ближайшее время стагнировать и без того пологий тренд развития сетей КТВ станет менее привлекательным для инвестиций, НО... Сами сети КТВ в большинстве своем вполне функциональны, по ним все операторы без проблем организовывают тот же самый IP.

Развитие ситуации видится следующее - КТВ в обозримом будущем не умрет. Операторы предоставят довольно широкий спектр сервисов, чтобы остаться конкурентноспособными, но рост инфраструктур КТВ если не прекратится, то заметно снизится. IP операторы без проблем внедрят IPTV, скорее как имиджевый сервис с сомнительной отдечей на отдаленном временном промежутке.

Nag

Nag

Posted
Posted

Маркетологи всякие и иже с ними посчитали, что сеть IPTV (ну если не на коленке делать) окупается при условии 100к ПОДКЛЮЧЕННЫХ абонентов((( Кол-во абонентов, которые помимо имеющейся дома сетке, захотят и видео себе порядка 10%...Итого 1МЛН пользователей нужно иметь...кто потянет:?

Собственно, общаемся с топ-менеджентом компаний операторов. И есть компании, маркетинг у которых работает совершенно адекватно.

Одна из таких компаний - Планета г.Екатеринбург.

Ну, расскажи, сколько Планета заработала на проекте? ;-)))

Который, кстати, еще не стартовал. Тут, в форуме, один из менеджеров клялся что будет до нового года - результат налицо, да и тот менеджер уже "менеджер но не там".

 

Кстати, как пример, очень неплохо сделан промоушен: http://stream.epn.ru/content.php?id=14

А вот и достаточно приятные отзывы пользователей (если админы в тихую не писали по ночам :)

http://stream.epn.ru/content.php?id=8

Этот проект действительно с головой сделан. На лучшей сети, лучшими инженерами, за минимальные деньги, и т.п. Но даже в этом случае - проект еще НЕ ЗАПУЩЕН.

 

Единственное мне известное место, где за ТВ реально берут не символические деньги - Московский Стрим. По нему и надо смотреть результаты проникновения. Они, кстати, вполне публичны. Вот только активно не нравятся производителям железа для IPTV. ;-)))

SMH

SMH

Posted
Posted

Акадо:?

И ещё если не секрет, что-то не нашел данных сколько подключено людей к ТВ от московского стима(( Цифрой не поделитесь? хотя бы примерной.

Nag

Nag

Posted
Posted
Кстати, тут же наткнулся на фин. реалии проекта - отчет от сервисе IPTV в Новосибирском филиале ОАО «Сибирьтелеком»

http://telemultimedia.ru/news.php?id=1920

Блин, да этот журнал статьи ногами пишет.

Задними, от секретарши.

При этом доходы «Сибирьтелекома» от предоставления услуг доступа в интернет и передачи данных увеличились за год с 5% до 8% (в структуре доходов МРК) — с 1 млрд 200 тыс. руб. до 1 млрд 900 тыс. руб.

В числах это выглядит:

1000200000 и 1000900000

Не правда ли, забавно путают тысячи и миллионы?

 

Акадо:?
Это не TV через IP, а строго наоборот - IP через TV. ;-)
Nag

Nag

Posted
Posted
я имел в виду ТВ за деньги)))

Кое-где старое аналоговое КТВ до 90% дотягивает. ;-) Но это вовсе не значит, что такого результата удастся достигнуть на IPTV... В разумное время.

SMH

SMH

Posted
Posted

хорошо уточним дальше - способ подачи схож со стримовским...да и для абонента не особо сведущего это впринципе все одно и то же...

 

ЗЫ про IPTV у меня не оч хорошее мнение...точнее у меня не стоит задача сейчас отмыть кучу бабла =)))

Nag

Nag

Posted
Posted
да и для абонента не особо сведущего это впринципе все одно и то же...

Дадут коаксиал с аналогом, на сколько хочешь ТВ-ящиков в квартире? ;-)

Nag

Nag

Posted
Posted
имеешь ввиду сравнение КТВ и стрима? я имел ввиду стрим и акадо.

Да в общем не в этом дело - все же подход ТВ и интернета сильно разный. Может быть даже в мозгах по большей части - но это не преодалеть быстро.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.