bbar Posted September 29, 2003 · Report post Я вот не как не пойму, почему так любят прокладывать для сети везде П296. Ведь этот кабель не рассчитан и никогда не предназначался и не сертифицирован на частоты свыше 2Мгц. Как-то еще можно понять, когда это делается на большие расстояния. Да, площадь жилы у него больше, а соответственно и затухание меньше. У стандартного UTP/FTP/STP площадь жилы рассчитана так, что бы на 100м затухание достигало порогового. У П296 пороговое затухание для 100МГц наступает лишь на 190м. Так что на большие расстояния ему альтернативы нету. Хотя совсем непонятно с перекрестными наводками (не уж-то перекрестные наводки у него меньше, чем у витой пары?). Для частоты свыше 2Мгц, нигде нету по этому никаких данных. И уж совсем швах получается с возвратными потерями (RL) - с его-то многожильностью и не технологичностью оконцовки. Но я совсем не понимаю, почему П296 прокладывают на небольшие расстояния. Чем он лучше в такой ситуации нежели специально предназначенные (и рассчитанные и проверенные и протестированные и нормироанные) для сети “ГВПВЭ-5 с тросом (4 экранированные витые пары категории 5)” или “ГВПВЭ/Э-5 с тросом (4 экранированные витые пары категории 5)” или просто FTP для внешней проводки подвешенный на стальной проволоке??? Стоят они столько же, сколько П296 - 14руб за метр. У меня, кстати, есть явный пример перед глазами. Между домами прокинут П296 - 120м. В итоге на 100М full duplex вообще не работает - если пинговать большими пакетами, то сплошные ошибки. На 100M half duplex ошибок значительно меньше, но тоже хватает. Нормально работает только на 10M. В другом месте висит “ГВПВЭ-5 с тросом, с увеличенным диаметром жилы - 0,64 (стандартная 0,52)” - 110м. Работает отлично во всех режимах, пингуется пакетами любого размера без единой ошибки. Люди-практики, поясните, почему везде так любят использовать П296 вместо специально предназначенных для этого кабелей? А заодно подскажите, это только у меня 120м П296 так работает, или у всех такая же картина? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nag Posted September 29, 2003 · Report post он лучше в такой ситуации нежели специально предназначенные (и рассчитанные и проверенные и протестированные и нормироанные) для сети “ГВПВЭ-5 с тросом (4 экранированные витые пары категории 5)” или “ГВПВЭ/Э-5 с тросом (4 экранированные витые пары категории 5)” Потому что повреждение внешней изоляции ЭКС-ГВПВЭ означает возможное проникновение воды и... Постепенно каюк линку. Вот гидрофоб если залить внутрь, или что-то подобное... Впрочем, его используют - просто не так широко... У меня, кстати, есть явный пример перед глазами. Между домами прокинут П296 - 120м. В итоге на 100М full duplex вообще не работает - если пинговать большими пакетами, то сплошные ошибки. Это надо руки тех кто прокладывал править. :-) 200 метров на 100 мегабитах - это почти гарантированный минимум при прямых руках и нормальной активке. Часто удается поднять больше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bbar Posted September 29, 2003 · Report post Потому что повреждение внешней изоляции ЭКС-ГВПВЭ означает возможное проникновение воды и... Постепенно каюк линку. Вот гидрофоб если залить внутрь, или что-то подобное... Впрочем, его используют - просто не так широко... Так ГВПВЭ-5 с тросом (ГВПВЭ/Э-5 с тросом) выпускается и с гидрофобным заполнением в том числе. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Олег А. Лебедев Posted September 29, 2003 · Report post Кто нибудь использовал сабж? Говорят, что работает на много лучше чем П-296 линки на 300 и больше легко поднимаются и нового кабеля в избытке, правда для воздушек мало подходит тяжелый очень. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nag Posted September 29, 2003 · Report post Так ГВПВЭ-5 с тросом (ГВПВЭ/Э-5 с тросом) выпускается и с гидрофобным заполнением в том числе. Значит про это просто мало кто знает. Рекламироваться надо эликс-кабелю. :-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
telefan Posted September 29, 2003 · Report post Да Nag прав, видно руки больно кривые. Если с короткими пигтейлами на концах, поднимается 100-ка до 250-270 метров, но со временем может начать глючить, поэтому лучше ложить не больше 200 метров, тогда ходят любые пинги как дети в школу. А П-296 отличный кабель, самонесущий и прочный за счет брони из проволоки, работать с ним одно удовольствие, положил и забыл. Хотя было-бы интересно попробовать и продукцию Эликса, только нет ее у нас на Украине. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bbar Posted September 29, 2003 · Report post Так я и не понял, какие причины, что для сети любят использовать не предназначенный для этого П296? Он просто более известный, или есть объективные причины? И не уж то П296 по всем параметрам подходят для 100М? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danilov Posted September 29, 2003 · Report post Какие нафик параметры? Работает, удобный, прочный, влагу не впитывает и не портиться, а для некоторых он еще и очень дешовый :-)) Чего ж еще требовать то? А ты пойди купи еще этот Эликс-кабель да в 2 раза дороже, и трясись с ним. А НАФИГА СПРАШИВАЕТСЯ? За эти деньги уже к оптике надо присмтриваться. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nag Posted September 29, 2003 · Report post И не уж то П296 по всем параметрам подходят для 100М? Да плохо он для 100 мегабит подходит, плохо. Всего-то на 200-250 метров работает. Вот еслиб на 500... ;-))))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ALIEN2002 Posted September 29, 2003 · Report post Эликс неплохой кабель, но вот максимум для 100 Мегабит 170 метров с жилой 0.64, хотя легкий и крепится удобно(особенно, если он самонесущий с тросом). Поэтому юзать надо П-270, у него и жила литая и сам он плегче п-296 за счет алюминиевого экрана(хватит садизмом заниматся..вешайте на тросы П-шки..они ж расчитаны на прокладку под землей). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nag Posted September 30, 2003 · Report post вешайте на тросы П-шки..они ж расчитаны на прокладку под землей П-296 совсем не для подземки. Он для всего. ;-) Т.е. по полю кинуть времянку, по речке, на столбы повесить. Грузовиками по нему поездить... А он жить должен и работать. :-) Поэтому небольшие провесы без троса - это не садизм, так, легкий стриптиз. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bbar Posted October 3, 2003 · Report post А ты пойди купи еще этот Эликс-кабельда в 2 раза дороже, и трясись с ним. А НАФИГА СПРАШИВАЕТСЯ? За эти деньги уже к оптике надо присмтриваться. Он стоит сколько же, сколько П296, КСПП. А именно, 4 экранированные витые пары - ГВПВЭ-5 с тросом и гидрофобным заполнением, внешний (чего еще можно желать :-) ) - 12,4 руб за метр. Пэшку по такой цене не везде можно найти. Вот еще цена: 2 экранированные витые пары - ГВПВЭ-5 внешний и с гидрофобным заполнением - 5,50 руб за метр. А вообще у этого завода достаточно большой ассортимент проводов, начиная от двухпарных неэкранированных для обычной (внутренной) прокладки и кончая внешними с тросом. Вот еще хорошая штучка: ГВПВЭ/Э-5 - экранированные витые пары - каждая пара в экране и общий экран на все пары. Выпускается с двумя или четырьмя витыми парами, с гидрофобным заполнением или без него, с тросом или без такового, с обычным диаметром жилы или с увеличенным, 3 типа изоляции - для внешней прокладки, для внутренней и пожаробезопасный. Этот почти на седьмую категорию тянет. У него из-за экрана вокруг каждой пары очень маленькие перекрестные наводки. И, если использовать нормальное активное оборудование, то этот кабель хорошо вытягивает на длинные линки, так как из-за того, что NEXT в несколько раз меньше, сигнал приходит хоть и слабый, но зато чистый, и любая активка с автоматической подстройкой чувствительности (в любом исполнении) может легко этот сигнал распознать. Кто нибудь использовал сабж? Говорят, что работает на много лучше чем П-296 линки на 300 и больше легко поднимаются и нового кабеля в избытке, правда для воздушек мало подходит тяжелый очень. Как раз для воздушек он и предназначен - трос-то у него зачем? По паспорту максимальная дальность пролета - 150м, а у пэшки, если мне память не изменяет 70м. Но, если при этом пешку кидают на 120-160м, то можно прикинуть, на сколько можно кинуть этот. А весят они с пэшкой одинаково: пешка - 179,5 кг/км, ГВПВЭ-5 с тросом экранированный - 160кг/км. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zoro Posted October 3, 2003 · Report post вот фотки 2хпарных кабелей.. ГВПВ-5-MT с металическим тросом http://www.nwsta.ru/Soft/kabel/gvpv-mt61.php ГВПВЭ-5, ГВПНЭ-5- экранированны http://www.nwsta.ru/Soft/kabel/gvpvy63.php ГВПВЭ/Э-5, ГВПНЭ/Э-5-экранировано "все" ток что мне интересно то что NEXT у всех кабелей одинаковый :) http://www.nwsta.ru/Soft/kabel/gvpvyy64.php Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MITRO Posted October 4, 2003 · Report post задание: нужно прокинуть 200-230м вот передо мной катушка П-270, есть возможность прикупить п-296 каким лучше тянуть? П-296 ни разу "вживую" не видел, но ,как понимаю, он тоньше п-270. И неужели тяжелее? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danilov Posted October 4, 2003 · Report post Каким дешевле тем и делай. У нас 10м UTP + 250м П270 + 10м UTP обычная длина. 270 тяжелее чем 296 и гнется плохо, но зато прочнее и обычно дешевле. 250м П270 весит около 85кг а 500м П296 на том же барабане 125кг нуи сама железяка 15кг из них наверно. Вот и вся разница для нас, остальное уже (типа дальность работы из-за криво сделаных пигтайлов) от рук зависит Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
P a v e l Posted October 4, 2003 · Report post Не подскажите, где Эликс кабеля можно подешевле купить в Питере? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MITRO Posted October 5, 2003 · Report post раз П296 легче, то его и возьму... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ALIEN2002 Posted October 7, 2003 · Report post Кто-то ляпнул и никто не заметил..270 хоть и толще, но легче 296. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dimonchik Posted October 7, 2003 · Report post а вот если задание такое: П-296, бухта 500 метров, проброс по столбам (электрика обрезана) с 5 этажки на 9 этажку. Активка 3 Com 3C16592A. 100 Мбит не требуется, 10-ки достаточно. Т.е кабель используется весь. Грозозащита имеется. Скажите пожалуйста, специалисты-практики, заведется такой линк или нет? Заранее спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zoro Posted October 7, 2003 · Report post ALIEN2002, даным кабелем не увлекаюсь но во время разговора я тож удивился... броня П-296го сделает свое дело и увеличит массу... но зато открываються такие возможности...... :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danilov Posted October 8, 2003 · Report post Zoro, замучали уже Сказано ж много раз и фотки тут на сайте лежат, что П270 толще тяжелее и прочнее, у П270 больше сечение жил 2.5мм кв. по сравнению с 0.9 мм кв. у П296 жесткий полиэтилен для заливки центральной части и слой его толще, и у П270 БОЛЬШЕ стальных проволок в защитной оболочке. из-за всего этого он плохо гнется и с ним не так удобно работать, но зато он обычно дешевле. вес тоже писали П270 - 300 с небольшим кг на км, П296 - 220 кг на км Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ALIEN2002 Posted October 8, 2003 · Report post 250м П270 весит около 85кга 500м П296 на том же барабане 125кг нуи сама железяка 15кг из них наверно. Ну блин вас не поймешь, но то что у П-270 экран алюминиевый фольгой это точно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bbar Posted October 12, 2003 · Report post Не подскажите, где Эликс кабеля можно подешевле купить в Питере? Могу подсказать хорошую кантору, где им (и не только им) затариваюсь. Цена одна из самых низких. Кантора, правда, московская, но осуществляет доставку по всей Росии и некоторому ближнему зарубежью. Стоимость доставки плевая. При наличии кабеля на складе, самое долгое время, за которое мне доставляли - несколько дней. Я частенько постоянно пользуюсь услугами этой канторы, в итоге хорошо познакомился со старшим менеджером, что позволяет мне решать многие нестандартные вопросы. :) Так что, если хочешь, могу скинуть ее координаты, и, если надо, координаты этого менеджера. Кстати, помимо Элекса там есть (иногда под заказ) П296, КСПП и иногда П270. ГВПВЭ/Э-5, ГВПНЭ/Э-5-экранировано "все" ток что мне интересно то что NEXT у всех кабелей одинаковый :) Да это они взяли у Элекса таблицу характеристик для ГВПВ-5 - неэкранированного 5 категории, и повесли ее на все кабели, вместо того, что бы для каждого кабеля по своей персональной таблице. На многих сайтах такая путаница. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nio Posted October 12, 2003 · Report post bbar, скинь наконец адрес если ты так описываешь эту мегаирму может наконец куплю кабель если конечно цены как ты описываешь плевые... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bbar Posted October 13, 2003 · Report post bbar, скинь наконец адрес если ты так описываешь эту мегаирму может наконец куплю кабель если конечно цены как ты описываешь плевые... Не цены плевые, а доставка по сравнению с ценой кабеля, если, конечно, ты берешь не 5м с доставкой до Антарктиды. :-)))))))))))) А, вообще, цена на эликс кабель там одна из самых дешевых. Я знаю, где чуть-чуть дешевле, но никакой доставки, и нету никакой возможности решать нестандартные вопросы. :-( эту мегаирму может Мега, не мeга, но фирма очень крупная. Я когда к ним заходил - обалдел. Целый этаж - одна большая комната, компьютеров, наверное, 150. И за каждым сидят менеджеры и что-то продают. Ежемесячная прибыль почти под миллиона, правда грязными. А за координатами пиши на e-mail. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...