Jump to content
Калькуляторы

Грозо защита. Есть ли проблемы ?

Здравствуйте !

Просмотрел рездел наг.ру посвещенный данной теме.

Дело в том что наша фирма преобрела для теста 500 едениц "самопальных" нетпротекторов т.е. платы были просто напечатаны на заводе и запаяны т.е. НоНаме цена одной еденици составляла 6$.

но как оказалось эти деньги были просто выкинуты на ветер так-как они значительно снижали скорость сети (не давали работать на 100Мбит, возникали потери покетов, значительно снижали дальность действия свичей)

Хотелось бы знать как себя ведут нетпротекторы представленые на наг.ру, не наблюдается ли ситуация приведенная выше ?

Зарание благодарен !

Share this post


Link to post
Share on other sites

проблем много... я бы сказал очень много..

да такие проблемы встечаютья часто и вот с ними какраз мы и боримся.

1) снижение пропускной способности(работаь может и на 100 а вот пакеты терять... )

2) самому предназначению... защита.. так как здесь присутствовует принцип "чем больше защиты тем больше нагрузки-искажения для полезного сигнала она делает"

а оптимального вариант досихпор не нашли.. .

_______________________________________

Истина гдето рядом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело в том что наша фирма преобрела для теста 500 едениц "самопальных" нетпротекторов т.е. платы были просто напечатаны на заводе и запаяны...

А схемку Вы бы не могли прислать, чтобы все увидели, как не надо делать нетпротекторы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из заявленного у меня:

Росат - точная копия АПС по схеме и плате (не считая замены фигни какой-то на разрядник). Т.е. на 100 мегабит гарантированно работает так же.

Экстрим - специально сделан для нормальной работы на 100 мегабит. По отзывам, которые доходили до меня - работают хорошо в этом плане.

 

Ну а независимые отзывы - подождем других. :-))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Незнаю, что у вас за изделие, но при использовании моих защит, сделанных кстати по модифицированной схеме АРС, проблемы со 100-мбитами могут возникать только на запредельных линках, у меня лично нормально работает до 120 метров на китайском UTP и до 220 метров на П-296. Просто когда проектируешь плату надо учитывать, что сигналы 100-мбитного эзернета это диапазон метровых волн, со всеми вытекающими последствиями. Когда я проектировал плату для защиты мне было проще, потому как я все время работаю с свч и вч техникой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Незнаю, что у вас за изделие, но при использовании моих защит, сделанных кстати по модифицированной схеме АРС

 

Конечно дело в работе на запредельных линках. На обычных нет проблем ни у АРС, ни у Росата (плата - 100% копия АПС). Хотя все защиты которые клоны АРС любят "подгорать" малость, и начинают рубить сотку даже на патчкордах. :-)

Но вот именно для запредельного и введено на Экстримах внешнее питание. что бы не тратить энергию сигнала на поляризацию ограничителя и диодов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

проблем много... я бы сказал очень много..

да такие проблемы встечаютья часто и вот с ними какраз мы и боримся.

1) снижение пропускной способности(работаь может и на 100 а вот пакеты терять... )

Можешь конкретно описать, какие проблемы, и на каких устройствах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас стояли грозозащиты енота (порядка 20 штук). скорость была просто ужасная (падала до 29кб/сек между двумя самыми удаленными точками). После удаления грозозащит поднималась до 7 Мб/сек 8-). Есть о чем задуматься....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделал 3 грозозащиты сам ... по схем APC ... на 180 метров UTP 5e на скорости 100мбит потерял только 3 пакета из 1000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделал 3 грозозащиты сам ... по схем APC ... на 180 метров UTP 5e на скорости 100мбит потерял только 3 пакета из 1000

 

Eto u teba 3 paketa vivalilas na pustom segmente ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет ... с инетом ... :)

 

Защита стоит на проводе которыый идёт от провайдера ко мне в хаб ... а в хабе 7 поротов забито ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

А попробуй 20 грозозащит поставить по всей сети, вот тогда и посмотрим 8-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ок , Федька , проверим :)

хотя тот линк до провайдера 180 метров по кабелю UTP5e ...

на более коротких линках ... потерь нету ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

хотя тот линк до провайдера 180 метров по кабелю UTP5e ...

на более коротких линках ... потерь нету ... :)

А без грозозащиты на этом линке сколько теряется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А схемку Вы бы не могли прислать, чтобы все увидели, как не надо делать нетпротекторы?

К сожелению не являюсь микроэлектроньщиком

соответственно разобратся где и что на плате будет сложно :(

могу зделать несколько фотографий платы есле это конешно поможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

хотя тот линк до провайдера 180 метров по кабелю UTP5e ...

на более коротких линках ... потерь нету ... :)

А без грозозащиты на этом линке сколько теряется?

00000000000000000000000000000

ничего не теряется ... кстати 1 скрутка в линке ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожелению не являюсь микроэлектроньщиком

соответственно разобратся где и что на плате будет сложно :(

могу зделать несколько фотографий платы есле это конешно поможет.

А попроси какого-нибудь знакомого схемку перерисовать. Она элементарная, любой немного знакомый с электроникой сможет перерисовать. Ну на худой конец и фотографии помогут. Шли. Только так, что бы все было разборчиво видно. Вообще очень интресно посмотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now