Большой кеш -экономия инета?

[Devlik]

Насколько это экономит трафик повайдера?,

Сильно ли стоит этим увлекаться?

и как это организованно у вас?

Edited March 23, 2007 by Devlik

[Maloi]

Не знаю насколько экономит, даже и не пытался считать, по личному мнению провайдер обязан предоставлять "чистый" доступ без кэширования, а последнее оставить конечным пользователям для их же экономии. Провайдер на то и провайдер, чтобы отдавать нормальную услугу, а не кэш.

[Z1oy]

Не знаю насколько экономит, даже и не пытался считать, по личному мнению провайдер обязан предоставлять "чистый" доступ без кэширования, а последнее оставить конечным пользователям для их же экономии. Провайдер на то и провайдер, чтобы отдавать нормальную услугу, а не кэш.

ну как вариант можно сделать это доп услугой, с ценой трафика меньше чем "напрямую"

[Nailer]

Насколько это экономит трафик повайдера?,

Сильно ли стоит этим увлекаться?

и как это организованно у вас?

Насколько я помню, офисный кэш экономит в среднем 10% траффика.

 

В операторской сети будет еще меньше.

[MrBear]

Насколько я помню, офисный кэш экономит в среднем 10% траффика.

10% от 10 терабайт, например, это сколько получается? Из воздуха, т.е. коробочки в 1U...

[Nailer]

Насколько я помню, офисный кэш экономит в среднем 10% траффика.

10% от 10 терабайт, например, это сколько получается? Из воздуха, т.е. коробочки в 1U...

Это в офисе, где люди в основном по html-ю лазят.

У оператора будет поменьше.

 

А так - кто спорит-то, что коробочка полезная.

[MrBear]

У оператора будет поменьше.

Бывает и побольше. :)

[proxx]

10-15% на 30 гигах в день, иногда.. редко.. 20%

[martin74]

хм... 15-20; в день. на тех же 30-40 гигах.... может стоит немного поагрессивнее кеш сдеать?

[PetrN]

15-20 % ???

поделитесь настройками сквида , больше 10 ( а так в среднем 4% ) ну никак не выходит :(

[ilia_2s]

почитайте что траффик инспекторовцы предлогают по этому поводу!

[Солнечный КОТ]

А память под индекс кеша у вас безразмерная стала?