Владелец Здания

[Installer]

Здравствуйте!

Такая ситуация: надо проложить оптику через крышу нежилого здания, в котором сидит институт. Объясняем им ситуацию: надо проложить оптику транзитом итд. Предложили бесплатное подключение, телефоны+инет. Они ответили что подумают. Надумали они вот что: 7 Ж/К мониторов 17". В среднем такой девайс стоит около 7000 руб. То есть получается 49000 руб. + доставка ИТОГО около 50000 руб. Даже учитывая, что это разовые затраты по-моему это много. Ведь в ст. 6 ЗОС говорится о соразмерной плате - в праве ли я потребовать от них обоснования такой вот суммы. У кого какие мнения на этот счет.

[ssk]

Они могут вас вообще отправить в обход своего здания, или зарядить плату за использование тыщь в несколько в месяц - и будут правы. Так что надо или договариватся на меньшую сумму или платить. Способов принуждения института пустить - нету.

[catalist]

хм.. А вот ещё такой вопрос в тему:

А если нужно проложить кабель транзитом НАД ЗДАНИЕМ не касаясь крыши, могут ли что нить владельцы здания возразить или строить козьни?

[Sewa]

да люди добрыя подскажите если кабель будет идти над зданием... и еще ситуация между двумя домам скажем этажэй в 9 а между ними одноэтажная конструкция магазина и если там над ним будет кабель. ...

[builder]

А если нужно проложить кабель транзитом НАД ЗДАНИЕМ не касаясь крыши, могут ли что нить владельцы здания возразить или строить козьни?

Если Вам не надо заходить на их кровлю (это болезненный вопрос и весьма справедливо), то даже к ним и не заходите с вопросами, иначе получится как с прощелыжным институтом как у Installer-а. Если у них и возникнут вопросы - попросите их обосновать и пусть идут в суд если не нравится.

А вот если между домами детский садик - найдите лучше обходные пути, имхо.

[catalist]

понятно спс