studentik2004 Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 Требования: 1) Наличие web управления. 2) Возможность отключения порта 3) Фильтрация по маку на каждом порту 4) Количество портов: 5-8 5) Скорость каждого порта: 1000Mbit/s 6) Надежный (чтоб не бегать при каждом скачке напряжения) 7) Недорогой в своем классе. Или такого еще не придумали??? :-) Вставить ник Quote
vIv Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 веб управление... МАС фильтрация.... такое есть, но это не операторский класс, - скорее микроофис какой-нибудь. http://www.rubytech.com.tw/EN/product_type...Ethernet+Switch Вставить ник Quote
studentik2004 Posted March 16, 2007 Author Posted March 16, 2007 Сейчас сеть неуправляемая. Планируется все свитчи заменить на управляемые, сделать привязку абонентских маков к портам и программно блокировать порты должников. Свитчей наставлено около 600 штук, в основном CNet неуправляемые. Что имелось под "это не операторский уровень"? Есть другие способы сделать надежную управляемую сеть? Вставить ник Quote
grama Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 А зачем Вам полностью гигабитные свичи на 5-8 портов? Или Вы планируете 10GE бэкбон ;) Возьмите либо пару 3550 или еще лучше парочку 3560G (у них все порты гигабитные) и ставьте их территориально на узлы распределения. Ниже либо BPS-2000 от Нага либо Dlink 3010G, в идеале конечно 2950T, но на доступ пока жирновато. По деньгам идеален BPS-2000, работают отлично сам у Павла покупал. Вставить ник Quote
studentik2004 Posted March 16, 2007 Author Posted March 16, 2007 ...BPS-2000 от Нага либо Dlink 3010G, в идеале конечно 2950T, но на доступ пока жирновато. По деньгам идеален BPS-2000, работают отлично сам у Павла покупал. Каковы характеристики, цена и как связаться с Павлом (ICQ, Skype или e-mail)??? Вставить ник Quote
grama Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 (edited) http://www.4isp.ru/ Павел Нагибин это СОЗДАТЕЛЬ этого форума. Nag ;) Его личная почта: nag@nag.ru По BPS-2000 http://www.4isp.ru/core.asp?main=catalog&a...d=930&cat=1 Edited March 16, 2007 by grama Вставить ник Quote
studentik2004 Posted March 17, 2007 Author Posted March 17, 2007 BPS-2000 имеет большие габариты и расширяемость слишком большая для абонентского свитча т.е не удовлетворяет требованиям указанным выше... Нашел еще такой: Hewlett-Packard HP ProCurve (J9029A) Switch 1800-8G (web-управляемый, 8 портов 10/100/1000) Может еще подскажите пару моделей из которых можно выбрать и не городить зоопарк? Вставить ник Quote
vIv Posted March 19, 2007 Posted March 19, 2007 Сейчас сеть неуправляемая. Планируется все свитчи заменить на управляемые, сделать привязку абонентских маков к портам и программно блокировать порты должников. Свитчей наставлено около 600 штук, в основном CNet неуправляемые. Что имелось под "это не операторский уровень"? Есть другие способы сделать надежную управляемую сеть? Да. Для начала - почитать форум :-) Если собираетесь делать хорошую сеть для зарабатывания денег, - начните с самообразования. Первое, от чего откажетесь, - от ориентации на МАС адреса. Начните с чтения: http://www2.nag.ru/forum/index.php?showtopic=34900 http://www2.nag.ru/forum/index.php?showtopic=27333 http://www2.nag.ru/forum/index.php?showtopic=34862 http://www2.nag.ru/forum/index.php?showtopic=34324 http://www2.nag.ru/forum/index.php?showtopic=28714 Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.