Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здравствуйте. Меня тут запрягли узнать такую информацию:

Нужно пробить линк где-то на 20-25 км. Прямая видимость-посередине лес.

Скорость нужна стабильная, хотябы 5 мегабит.

Реально ли влезть в 2000-3000$.

Хватил ли вышек высотой порядка 30 метров?

П.с.: понятное дело, что лучше тянуть оптоволокно и не мучится, но столько денег пока просто нет...

Posted
Здравствуйте. Меня тут запрягли узнать такую информацию:

Нужно пробить линк где-то на 20-25 км. Прямая видимость-посередине лес.

Скорость нужна стабильная, хотябы 5 мегабит.

Реально ли влезть в 2000-3000$.

Хватил ли вышек высотой порядка 30 метров?

П.с.: понятное дело, что лучше тянуть оптоволокно и не мучится, но столько денег пока просто нет...

А вышки плюс электричество подать на вышки входят в 3000 денег?:)
Posted (edited)
Здравствуйте. Меня тут запрягли узнать такую информацию:

Нужно пробить линк где-то на 20-25 км. Прямая видимость-посередине лес.

Скорость нужна стабильная, хотябы 5 мегабит.

Реально ли влезть в 2000-3000$.

Хватил ли вышек высотой порядка 30 метров?

П.с.: понятное дело, что лучше тянуть оптоволокно и не мучится, но столько денег пока просто нет...

2*70$+2*$20+2*$50+2*$10==$300 уев. Это если руки прямые. Будет мегабит 10 минимум. :)

70$==2100bb

$20 90 см зеркало

$50==облучатель векторовский+патч корд

$10 гермотермобокс + кулера и трубки чтобы воздух отводить.

 

Но это только если руки прямые. Если же нет то вам в вектор за блюбокс тотал.

Edited by adron2
Posted (edited)
Руки-то как раз прямые...

И что, реально будет работать за такие небольние деньги?

у меня и у многих с этого форума работает

для примера линк на 12 км. С одной стороны зеркало 1.20 с другой двойной квадрат векторовский на 15dbi. Реальная скорость передачи 10 мегабит.

 

Вот считаем по формуле:

Рвх = Рвых + Ка_пер - Кз1 - 115 - 20*lg(L) + Ка_пр - Кз2

Pвх для 12 км=17 dBm+27dbi-0.5-115-20*lg(12)+15dbi-0.5==-78.5 dbm

По g sta приэтом получяю -78dbm. То есть все точно совпадает.

Считаем для ваших 20 км с 90 см зеркалами

Pвх для 20 км=17 dBm+24dbi-0.5-115-20*lg(20)+24dbi-0.5==-77 dbm. Сигнал на 1 db больше чем у меня. То есть как минимум 10 мегабит будет. Если поставить по 1.20 зеркала то будет еще и больше.

 

Самое главное надежное охлаждение делать точкам. А то они даже зимой очень горячие. Из за этого и выходят из строя.

Edited by adron2
Posted

Если не охота экспериментировать и думать будет перегрев, не будет перегрева - то лучче BlueBox Total использовать.

Присобачив к 90 см зеркалу (или 1.2 м для надежности, разница в цене несущественная)

Не помню скока они стоят но в штуку зелени точно уместишся.

http://tchk.net/vektor/v_solutions/bridge2454.html - набор оборудования

http://tchk.net/vektor/vprod/BlueBox/speed.html - калькулятор по расчету получившейся скорости.

Posted
Прямая видимость-посередине лес.
Так прямая видимость, или посередине лес??

Если прямая видимость есть, то примерно 1000 уе за глаза хватит, будет около 10 мегабит.

Если прямой видимости нет, то затею лучше сразу похоронить в зародыше, так как через даже 5 - 6 деревьев на 25 км потери будут до 80 Дб.

Posted

Я имел ввиду, что посередине лес, но вышки находятся выше верхушек дкревьев, т.е. сигнал будет идти над деревьями.

Спасибо за помощь. Как только там решат это всё делать, я вернусь :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.