[banec]

Есть PON файберхома ! L2 свитч

достался в наследство :)

+ ко всему Cisco L3 3560G 24TS

с пона транк и агригирование в циску.

 

у абонентов D-Link 2108 чистый Vlan или 30xx серия с сегментацией трафика.

Задача поставлена дать только ко внутренним ресурсам сетки ftp, www, forum серваки воткнутые в циску

+ инет через сервак на FreeBSD билинг

 

теперь интересует как при всей этой системе (или как переделать) подсчитать внутренний трафик ???

с учетом еще и разрешить между абонентами доступ.

что на ум приходит каждого в VSI (Vlan) и взять железяку типа Cisco7604 и на ней всё маршрутить по нетфло считать + через неё пропихнуть и VPN на инет!

 

Правильно ли я думаю ? Какие еще есть варианты?

Изменено 12 марта, 2007 пользователем banec

[UglyAdmin]

Правильно ли я думаю ? Какие еще есть варианты?

Неправильно.

1. Считать локалку слишком дорого, во всех смыслах.

2. Если каждого юзера в свой вилан, да всё это прекрасно нетфловом посчитано - нафига тогда VPN???

Можно и ещё тезисов набросать :)

[banec]

Можно и ещё тезисов набросать :)

набросайте :) плиз!

 

как вообще организовывают сетки метрошные с подсчетом трафика локального?

что за железяки в центре ставят?

[user_anonymous]

VPN не нужен, если есть нормальное железо, поддерживающее VLANы. Достаточно NAT.

Считать или нет внутрисетевой трафик - это решать прежде всего вам. Если его считать - не будет проблем с перегрузкой сети но потребуются мощности на обсчет. Если не считать - любители обмена ДВД могут положить сеть. Тут помогает ограничение скорости на портах у пользователя. Тут был интересный топик с опросом на эту тему - имеет смысл его почитать и сделать выводы.

[Коннект]

Ктонибудь использовал PoN в живую?

Не могу найти цены на оборуддование, порекомендуйте оборудование надежное и доступное по цене.

Хочится узнать мнение от тех кто реально пользовался PoN, но пока я не увидел цены на ативное оборудование все выгледит сказачно красиво.

BPON, EPON, GPON - отличаются только ценами активки??

---

С чего все взяли что PON сырой? кто то юзал? тогда поделитесь мнением, техническими особенностями.

 

P.S. 39 мегобит на абонента это выши крыши + систему можно всегда апгрейдить ;))

[UglyAdmin]

А то как же, используем.

Основная проблема - заточен на "1 порт - один клиент", по крайней мере BPON Теравейвойский. И вообще "оптика до клиента", поэтому домушники (скопом на один порт) через (_!_) и с проблемами (но решаемыми).

Цены - это к поставщикам. Устройства не делаются милионными тиражами как свитчи, потому и паблик прайса нет. Подготовьте проект, обозначте перспективы развития, под проект и цены будут.

[SergV]

Скажем так :) PON PONу рознь

кто-то даже в виде конкурентного преимущества говорит:

а наш ПОН просто работает :)

[proxx]

общался с поставщиками по GPON, что осталось в осадке:

1. головная станция 20k$ на 2 дерева

2. клиентская коробочка 300$

3. Y-развитвитель от 30$ в зависимости от кол-ва хвостов

4. ограничение ~30 клиентов на дерево

5. технология во многом проприентарная

6. отказоустойчивость обеспечивается путем заворота второго конца дерева в туже голову, что не удобно, и дорого ввиду стоимости порта на голове.

так что думайте сами....

ИМХО красиво но дорого и сыро.

[SergeiK]

GEPON от Correcess недавно показывали.

Центр подешевле будет, но все равно за 10К (шасси+процессорный модуль, GEPON порты).

 

До 32 клиентов на хвост. Гиг делиться на всех динамически, но можно выстраивать классы приоритетов.

 

Около 500$ оконечка. Или есть модули к их коммутаторам.

[Коннект]

Интересует GEPON а именно его цены, сижу весь вечер на форуме и в инете, и всасываю про PON, если кто владеит информацией о ценах пожалуйста назовите, назовите источник, ссылочки приветствуются.