Перейти к содержимому
Калькуляторы

К Вопросу О Usb Wireless В Outdoor Исполнении (в Одном Корпусе С Головкой)...

Возникла идея: разместить адаптер USB в одном корпусе с головкой антенны (работа в режиме клиента). Хотелось бы услышать мнение NAGоводов по этому поводу.

 

На мой взгляд, преимущества данного подхода заключаются в следущем:

1. Мощность и чувствительность приемо-передатчика USB адаптера в большинстве случаев, примерно соответствует таким же характеристикам для АПэшэк. Размещая USB адаптер в корпус головки исключаем потери на кабеле.

2. Отсутствует проблема питания. Питание подается по USB.

3. Тепловыделение значительно ниже.

4. Стоимость данного решения значительно ниже, чем при использовании АП (раза в два).

 

Конечно, не обошлось без недостатков:

1. Максимальное расстояние от головки до компьютера (без конвертеров-удлинителей) - 5 м.

2. При подключении адаптера, не имеющего антенного входа можем лишиться гарантии.

3. Работа только в режиме клиента.

4. Не можем раздать по ЮТП через свич на несколько компов.

 

Последние два пункта для нас значения не имеют - все равно подключать будем только клиентов и только по одному.

 

Интересен такой вопрос - можно ли размещать USB адаптер в фокусе тарелки? Тогда нет проблем с потерей гарантии.

 

Кто что думает по этому вопросу? Изменения? дополнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникла идея: разместить адаптер USB в одном корпусе с головкой антенны (работа в режиме клиента). Хотелось бы услышать мнение NAGоводов по этому поводу.

 

На мой взгляд, преимущества данного подхода заключаются в следущем:

1. Мощность и чувствительность приемо-передатчика USB адаптера в большинстве случаев, примерно соответствует таким же характеристикам для АПэшэк. Размещая USB адаптер в корпус головки исключаем потери на кабеле.

2. Отсутствует проблема питания. Питание подается по USB.

3. Тепловыделение значительно ниже.

4. Стоимость данного решения значительно ниже, чем при использовании АП (раза в два).

 

Конечно, не обошлось без недостатков:

1. Максимальное расстояние от головки до компьютера (без конвертеров-удлинителей) - 5 м.

2. При подключении адаптера, не имеющего антенного входа можем лишиться гарантии.

3. Работа только в режиме клиента.

4. Не можем раздать по ЮТП через свич на несколько компов.

 

Последние два пункта для нас значения не имеют - все равно подключать будем только клиентов и только по одному.

 

Интересен такой вопрос - можно ли размещать USB адаптер в фокусе тарелки? Тогда нет проблем с потерей гарантии.

 

Кто что думает по этому вопросу? Изменения? дополнения?

Запомни одно правило навсегда : никогда, слышиш никогда :)) не связывайся с юесби радиомодулями - это аксиома доказана практикой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запомни одно правило навсегда : никогда, слышиш никогда :)) не связывайся с юесби радиомодулями - это аксиома доказана практикой.

А аргументы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

долго обяснять, просто поверь, и считай что сэкономил кучу нервов и возможно денег

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

USB просто не дружественный интерфейс, скорее изделие ширпотреба для конечных пользователей

 

и ещё, что такое головка антенны??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникла идея: разместить адаптер USB в одном корпусе с головкой антенны (работа в режиме клиента). Хотелось бы услышать мнение NAGоводов по этому поводу.

 

На мой взгляд, преимущества данного подхода заключаются в следущем:

1. Мощность и чувствительность приемо-передатчика USB адаптера в большинстве случаев, примерно соответствует таким же характеристикам для АПэшэк. Размещая USB адаптер в корпус головки исключаем потери на кабеле.

Но имеем проблемы с самой USB приблудой.

Вы же прекрасно знаете, что эти хрени, которые вешаются на USB - глючные до ужаса. Они сегодня работают - а завтра нет.

2. Отсутствует проблема питания. Питание подается по USB.

3. Тепловыделение значительно ниже.

Это почему-же?
4. Стоимость данного решения значительно ниже, чем при использовании АП (раза в два).
Естетвенно, такая дрянь стоит копейки по сравнению более-менее нормальным решением.
Конечно, не обошлось без недостатков:

1. Максимальное расстояние от головки до компьютера (без конвертеров-удлинителей) - 5 м.

2. При подключении адаптера, не имеющего антенного входа можем лишиться гарантии.

3. Работа только в режиме клиента.

4. Не можем раздать по ЮТП через свич на несколько компов.

И нафига оно тогда надо?
Последние два пункта для нас значения не имеют - все равно подключать будем только клиентов и только по одному.
Обанкротитесь на техсаппорте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2mike475:

долго обяснять
А ты попробуй? Или просто так ляпнул?
просто поверь
Пустому трепу не поверю... Поверю аргументам взятым из практики. Раз уж вызвался спецом в данном вопросе - будь добр, обоснуй.
считай что сэкономил кучу нервов и возможно денег
На счет нервов может быть соглашусь, на счет денег - нет. Не будет здесь экономии. Сравни стоимость той же 2100 (ну, или 700-й) и USB адаптера.

 

2win:

USB просто не дружественный интерфейс
В чем заключается его недружественность? Для принтеров, сканеров, веб-камер, модемов он - дружественный, а для wireless нет!? Обоснуй.
изделие ширпотреба для конечных пользователей
Это как раз то, что мне и нужно. Клиентское оборудование при чистом эфире, расстоянии до раздачи (или д2100 или сенашка... антенна круговая или сектор, еще не определились) 300-1000 м. прямая видимость. Нищие клиенты... дярёвня, короче :)
что такое головка антенны??
Н..да. Хороший вопрос, однако :) Начать объяснять, или в поиск отправить? Это, короче, такая коробочка с ножкой, в которую внутрь воткнута антенна, как правило, двойной квадрат. Выглядит, как гриб с круглой, реже, с прямоугольной шляпкой. Ставится в фокусе параболического рефлектора. Так понятно? Или объяснить еще, что такое "рефлектор" :) ?

 

З.Ы. Без обид, если немного резковато... просто достали стуки пяткой в грудь и глупые вопросы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это, короче, такая коробочка с ножкой, в которую внутрь воткнута антенна, как правило, двойной квадрат. Выглядит, как гриб с круглой, реже, с прямоугольной шляпкой. Ставится в фокусе параболического рефлектора. Так понятно? Или объяснить еще, что такое "рефлектор" :) ?

Офигеть...

 

Нищие клиенты... дярёвня, короче :)
Нищие клиенты делают нищим своего прова.

 

Кстати, какая Senao?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура!!! Наконец-то деловой разговор пошел :).

 

1. Мощность и чувствительность приемо-передатчика USB адаптера в большинстве случаев, примерно соответствует таким же характеристикам для АПэшэк. Размещая USB адаптер в корпус головки исключаем потери на кабеле.

Но имеем проблемы с самой USB приблудой.

Вы же прекрасно знаете, что эти хрени, которые вешаются на USB - глючные до ужаса. Они сегодня работают - а завтра нет.

Спорный вопрос. Но, в чем-то согласен.

Только вопрос в глючности самого интерфейса, или адаптеров?

2. Отсутствует проблема питания. Питание подается по USB.

3. Тепловыделение значительно ниже.

Это почему-же?

:) Там деталей меньше! Вы АПэшку разбирали? Мало того, что дам деталей дофига, а в 2100-й, по моему еще и преобразователь не импульсный а параметрический, и центральный чип греется до безобразия... Приходилось на каждую АПэшку вешать по вентилятору.

4. Не можем раздать по ЮТП через свич на несколько компов.

И нафига оно тогда надо?

Как раз подключать единственного клиента!

Последние два пункта для нас значения не имеют - все равно подключать будем только клиентов и только по одному.

Обанкротитесь на техсаппорте.

Вот это-то меня, в первую очередь и беспокоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2win:

 

Цитата

USB просто не дружественный интерфейс

 

В чем заключается его недружественность? Для принтеров, сканеров, веб-камер, модемов он - дружественный, а для wireless нет!? Обоснуй.

 

всё что ты перечислил как правило не имеет прямой или косвенной работы с TCP/IP

и всё это принтеры сканнеры вебкамеры лежат у тебя на столе

а ты хочешь выносить радиодевайс на улицу, ню ню

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приходилось на каждую АПэшку вешать по вентилятору.

Пи%%%жь и провокация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, какая Senao?
Еще не знаю. Скорее всего 2611. Только что-то мне подсказывает, что все-таки ставить будем длинки.

 

всё что ты перечислил как правило не имеет прямой или косвенной работы с TCP/IP

и всё это принтеры сканнеры вебкамеры лежат у тебя на столе

а ты хочешь выносить радиодевайс на улицу, ню ню

Можно теперь я скажу: ОФИГЕТЬ!!!

Какое отношение ПРОТОКОЛ TCP/IP имеет отношение к месту расположения адаптера?!!!

Кроме того, какая разница, какой физический транспорт применяется для соединения двух узлов! Да ip без разницы как его передают! Раньше его передавали по RS-232, потом по телефонным линиям, коаксиальному кабелю, сейчас - витая пара, оптика, ieee1394, да как угодно!

 

Да, согласен, оборудование в офисном исполнении размещать на улице нежелательно, НО мы все так и работаем! Или та-же типичная 2100 - в варианте для наружного применения?

 

 

 

Приходилось на каждую АПэшку вешать по вентилятору.

Пи%%%жь и провокация.

/me обиделся!

Тебе что, выложить фотку 2100-й АПэшки с вентиллятором в крышке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебе что, выложить фотку 2100-й АПэшки с вентиллятором в крышке?

нет... одну не стоит... частный случай меня не интересует.

покажи 30 штук и все с кулерами.

 

Еще не знаю. Скорее всего 2611. Только что-то мне подсказывает, что все-таки ставить будем длинки.

Или вообще не знаешь?

 

З.Ы.

Вот их на клиентов и нужно тавить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебе что, выложить фотку 2100-й АПэшки с вентиллятором в крышке?

нет... одну не стоит... частный случай меня не интересует.

покажи 30 штук и все с кулерами.

А чем именно не интересен "частный случай"? К чему тогда треп на счет провокации?

А 30-ти 2100 у нас и не наберется :)

А что, поставить вентилляторы на 30 штук такая проблема? Установка вентиляятора на одну АП - 30-40 минут... если, конечно, дружишь с напильником и паяльником :)

Изменено пользователем d2r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приходилось на каждую АПэшку вешать по вентилятору.
А чем именно не интересен "частный случай"? К чему тогда треп на счет провокации?

Да потом что сначала звучала фраза

Приходилось на каждую АПэшку вешать по вентилятору.

А теперь

А чем именно не интересен "частный случай"? К чему тогда треп на счет провокации?

Разница есть?

 

В единичных случаях даже в роутеры приходилось ставить водяное охлаждение. Но это единичный случай. А фраза "в каждый роутер..." звучит уже совсем по другому.

 

А что, поставить вентилляторы на 30 штук такая проблема?
Да поставить не проблема. Вопрос в другом - нужны ли они там?

 

Установка вентиляятора на одну АП - 30-40 минут... если, конечно, дружишь с напильником и паяльником :)

Будьте спокойны в этом отношении...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты открыл мне глаза

теперь буду всех подключать по юсб

и сетку свою переделаю поставлю юсбишные хабы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имелось ввиду - на каждую 2100-ю... Он, как оказалось, дико греются (контроллер + радиотракт. Всего было поставлено, если мне не изменяет память, 4 или 5 вентилляторов на такое-же количество 2100-х АПэшек.

 

И может перейдем к теме? Или так и будем к словам цепляться?

Изменено пользователем d2r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он, как оказалось, дико греются (контроллер + радиотракт.

Повторю - пиз%%жь и провокация флейма.

 

4 штуки по офисам стоят - никаких проблем температурным режимом не замечено.

 

А по теме вам уже все было сказано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты открыл мне глаза

теперь буду всех подключать по юсб

и сетку свою переделаю поставлю юсбишные хабы

Дети! Вам пора в школу!!!

 

А если серьезно, может не будем в крайности кидаться. Ситуацию я описал полностью, сферу применения - то-же.

 

Вам есть что сказать по данной теме? Только не домыслы, типа USB не предназначен для передачи TCP/IP, а реальный опыт, так сказать, из жизни? Нет?

 

Тогда пожалуйста, не СТОИТ ЗАГАЖИВАТЬ ВЕТКУ ПУСТЫМ ФЛЕЙМОМ...

 

Повторю - пиз%%жь и провокация флейма.

4 штуки по офисам стоят - никаких проблем температурным режимом не замечено.

Ключевое слово по офисам. Поставь 2100-ю в гермобокс на мачту - тогда и трепись про температурный режим.
Изменено пользователем d2r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дети! Вам пора в школу!!!

Переход на личности свидетельствует о том что топикстартер понял, что он не прав...

 

В конце-концов, уважаемый, строите пионерский вай-ай вы, а не я или win.

Как вам это отобьется и в какие суммы вы встряните сэкономив на клиенте 50 баксов - проблемы только ваши. Вы спросили совета - вам ответили.

 

Дерзайте и удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникла идея: разместить адаптер USB в одном корпусе с головкой антенны (работа в режиме клиента). Хотелось бы услышать мнение NAGоводов по этому поводу.

 

Интересен такой вопрос - можно ли размещать USB адаптер в фокусе тарелки? Тогда нет проблем с потерей гарантии.

 

Кто что думает по этому вопросу? Изменения? дополнения?

Потеря гарантии гарантирована - у USB модуля собственая антеннка крошечная, придётся паяться на выход из радиомодуля. А если использовать тестовый разъём на карточке то цена ответной части съест значительную часть выгоды. Да и найти их сложно. Насчёт выходной мощности не уверен что у USB модуля она равна 2100. У точки её СИЛЬНО поднять можно. И без вмешательства в конструктив-так что гарантия сохраняется. Так что думай.

З.Ы. А почему все накинулись на 2100? Да, точка хороша и может держать дальние линки. Но есть и другое оборудование, в т.ч. и на 801.11б стандарт, которое сейчас все меняют и которое стоит по этой причине копейки. Может в эту сторону стоит копнуть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему все накинулись на 2100? Да, точка хороша и может держать дальние линки. Но есть и другое оборудование, в т.ч. и на 801.11б стандарт, которое сейчас все меняют и которое стоит по этой причине копейки. Может в эту сторону стоит копнуть?

Да вопрос совсем в другом.

Топикстартер хочет впарить конечному клиенту максимально дешевый комплект оборудования. Но он не понимает, что этот клиент потом "похоронит" его на саппорте, обрывая телефоны. Достаточно будет десяток таких, с криками "у меня какое-то новое USB устройство в компьютере, а еще меня нету интернета"...........

Изменено пользователем Anaconda

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потеря гарантии гарантирована - у USB модуля собственая антеннка крошечная, придётся паяться на выход из радиомодуля.
А если разместить модуль в фокусе рефлектора? Получится или нет?
З.Ы. А почему все накинулись на 2100? Да, точка хороша и может держать дальние линки. Но есть и другое оборудование, в т.ч. и на 801.11б стандарт, которое сейчас все меняют и которое стоит по этой причине копейки. Может в эту сторону стоит копнуть?
Да просто у нас как-то заведено, есть несколько типов оборудования для разных клиентов и условий связи. В основном ББ, Сенао, и ДЛинки. Для 2100-й есть прошивка ББшная, поэтому она так и популярна (к тому-же, недорогая). Были движения в сторону G700, но так мы этот вопрос и не "добили".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запомни одно правило навсегда : никогда, слышиш никогда :)) не связывайся с юесби радиомодулями - это аксиома доказана практикой.

+1

 

нет.... +2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вопрос совсем в другом.

Топикстартер хочет впарить конечному клиенту максимально дешевый комплект оборудования. Но он не понимает, что этот клиент потом "похоронит" его на саппорте, обрывая телефоны. Достаточно будет десяток таких, с криками "у меня какое-то новое USB устройство в компьютере, а еще меня нету интернета"...........

Вопрос именно в этом! Действительно, хочу максимально удешевить стоимость оборудования для установки в деревне! В первую очередь - себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.