_Alexandr_ Опубликовано 5 марта, 2007 · Жалоба Интересует вопрос о таком типе доступа в сеть Интернет, как "прямой". Т.е. пользователь подключается к порту коммутатора, на котором стоит привязка Port+MAC+IP и тем самым однозначно идентифицируется. По этому возможен доступ в интернет "напрямую" без VPN. Тут вижу свои плюсы и минусы... Плюсы: - нет необходимости ставить VPN терминатор (сервер) - пользователь получает доступ сразу же после установки и настройки сети (сам доступ в интернет можно включать и выключать с WEB браузера, к примеру) - для пользователя локальная сеть и Интернет сливаются воедино Минусы: - у пользователя всегда "серый" IP (как выдать ему "белый" и при этом не заморачиваться с маршрутизацией еще не знаю) - затруднена схема с повременным доступом в Интернет - затруднен доступ по много логинной системе (различные подписки) У этого способа есть как сторонники, так и противники, но выяснить кого больше и аргументированно мне не удается. Прокоментируйте свои взгляды, доводы. Кто и как организовывает выход в Интернет (понятно что VPN, но может еще есть способы или у кого-то свои "фичи" которыми можно поделиться с народом!) :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vop Опубликовано 5 марта, 2007 · Жалоба Есть еще способ с авторизацией при помощи клиента и сервера авторизации. Тоже есть плюсы и минусы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zont Опубликовано 6 марта, 2007 · Жалоба Кабельщики в моём городе используют WPA авторизацию - ИМХО лишний гемор ;-) Локалка бесплатная, насколько мне известно оборудование в некоторых местах не позволяет считать траффик :))) Другие кабельщики PPPoE - но! у них локалка платная :) Инет соответсвенно тоже. Я использую для инета - pptp (может скоро перейду на PPPoE), для локалки - раньше вытыкание клиента из свича, сейчас вообще забил, просто забиваю на пользователей которые не платят. PS я бы выбрал PPPoE - достаточно прозрачная и известная схема, скорость до 100Мбит. Локальные адреса можешь не таррифицировать, можешь по низкой цене... итд итп. Вариантов куча!!! Так же нет проблем с выдачей "белых" ИПов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_Alexandr_ Опубликовано 6 марта, 2007 · Жалоба А у нас с нерадивыми юзерами snmp справляется.. а потом во время профилактики отключаем физически... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 6 марта, 2007 (изменено) · Жалоба просто забиваю на пользователей которые не платят.это в корне неправильно, слух пойдёт и остальные перестанут платитьда и вообще, альтруисты что ли? :) Изменено 6 марта, 2007 пользователем BETEPAH Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
