123456789 Posted March 1, 2007 Posted March 1, 2007 Подскажите SIP адаптер для подключения обычного телефона к SIP. Интересует возможность регистрации одновременно у нескольких операторов и возможность выбора оператора для каждого исходящего звонка (по типу: #1 - один оператор, #2 - другой оператор и т.д.). Вставить ник Quote
Опаньки Posted March 5, 2007 Posted March 5, 2007 1) называются девайсы MTA, тебе нужны с FXS портами. Например цискина ATA'шка 2) как настроишь, так и жить будешь. Вставить ник Quote
Chistiakov_A Posted March 5, 2007 Posted March 5, 2007 1) называются девайсы MTA, тебе нужны с FXS портами. Например цискина ATA'шка2) как настроишь, так и жить будешь. Фигасе! А что, Cisco АТА (analog telephone adapter) поддерживает SIP?? Не знал... мне казалось, что не поддерживает. Кстати, 100%но поддерживает Linksys PAP2. Оно и дешевле. Вставить ник Quote
ram_scan Posted March 5, 2007 Posted March 5, 2007 Поддерживает. И 186 и 188 модельки. Но линксис наверное нынче и правда лучше. Греется только скотина здорово. Вставить ник Quote
123456789 Posted March 6, 2007 Author Posted March 6, 2007 Линию поддерживают многие адаптеры. Но мне нужно иметь возможность выбора оператора для каждого исходящего звонка. Можно ли исключить из этой связки комп? Вставить ник Quote
Опаньки Posted March 6, 2007 Posted March 6, 2007 Линию поддерживают многие адаптеры.Но мне нужно иметь возможность выбора оператора для каждого исходящего звонка. Можно ли исключить из этой связки комп? Можно, комп тут вооооообще ни причем. Как настроишь так и звонить будешь. Как матчасть выучишь, так и вопросы поотпадают.Скорее всего, ты не учишь матчасть. Производители не только циска. SIP поддерживают все кому не лень от DLink до Motorol'ы в том числе. Продвинутые в этом вопросе AddPac. Еще веселая железка AudioCodes. Вставить ник Quote
oleg_ws Posted March 6, 2007 Posted March 6, 2007 Линию поддерживают многие адаптеры.Но мне нужно иметь возможность выбора оператора для каждого исходящего звонка. Можно ли исключить из этой связки комп? А как это представляется? Какждый раз перенастраивать адаптер? Выбор путьем набора на аппарате какого-то кода? Адаптер сам угадывал мысли звонящего? Перенастаривая адаптер это в любом перенастроить можно. А так, что бы по коду сомневаюсь. Это действительно надо IP-PBX ставить, а там уже как настроишь Вставить ник Quote
123456789 Posted March 7, 2007 Author Posted March 7, 2007 А выбор путем набора #1, #2, #3 не является разве выходом из положения? Многие адаптеры позволяют регистрироваться у нескольких операторов и принимать все звонки, а исходящие звонки могут идти только через того оператора, который установлен первым. Для смены оператора необходимо перестраивать адаптер и ставить на первое место другого оператора. Я ищу девайс с возможностью смены операторов из имеющихся в настройках без перепрограмирования аппарата. То есть путем набора нужного кода с телефона. Вставить ник Quote
Опаньки Posted March 8, 2007 Posted March 8, 2007 То есть путем набора нужного кода с телефона. Все говорят это настраиваемо! У любого адаптера. Вставить ник Quote
123456789 Posted March 8, 2007 Author Posted March 8, 2007 Если это настраиваемо, то подскажите модель адаптера который это делает. Заранее спасибо за поддержку. Вставить ник Quote
MrCloud Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 Cisco или AddPac шлюзы - разруливается диалпирами, правда без # прийдется обойтись. Вставить ник Quote
Опаньки Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 Если это настраиваемо, то подскажите модель Учи матчасть, ты же работаешь с железкой, которая работает в стандарте, в твоем случае SIP. Если стандарт поддерживается железкой, то все настраиваемо. Прошивку под SIP сейчас не делает только ленивый, т.е. делают все. Скорее всего у тебя проблема не в выборе железа а в принципиальном непонимании как все это устроено. Ну почитай хоть немного в сети, легче станет. Вставить ник Quote
BC7 Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 Если это настраиваемо, то подскажите модельУчи матчасть, ты же работаешь с железкой, которая работает в стандарте, в твоем случае SIP. Если стандарт поддерживается железкой, то все настраиваемо. Прошивку под SIP сейчас не делает только ленивый, т.е. делают все. Скорее всего у тебя проблема не в выборе железа а в принципиальном непонимании как все это устроено. Ну почитай хоть немного в сети, легче станет. Ок! Беру Cisco ATA-186 - поддерживает стандарт SIP! Матчасть выучена очень давно...Но что такое??? Я не вижу "все настраиваемо" - может вам скриншоты продемонстрировать или вы сами прогуляетесь на sipnet.ru - там есть инструкции для практически всех бюджетных SIP-устройств. P.S. Иногда - "лучше жевать, чем говорить" ;-) Вставить ник Quote
oleg_ws Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 А выбор путем набора #1, #2, #3 не является разве выходом из положения?Многие адаптеры позволяют регистрироваться у нескольких операторов и принимать все звонки... Ну, если многие.... Если сам все знаешь, тогда зачем на форуме об этом спрашивать? У меня D-Link вообще даже при наличии 2 каналов позволяет вводить только один IP для сервера. А то, что там выбирается через #1 и т.д. это так называемый пиринг, т.е. вызов различных, заранее запрограммированных абонентов в разных сетях что-то типа 1234567@sipnet.ru, 7654321@interlan.ru, 4564561@pbx.voipx.ru и т.п. Вставить ник Quote
Опаньки Posted March 10, 2007 Posted March 10, 2007 (edited) Ок! Беру Cisco ATA-186Ну, а теперь поймем чем SIP отличается от H323! Поставим "SIP-сервер" и настроим все, что душе угодно. Работать как ты хочешь, будет. С ATA тем более будет и цискиным родным "сервером" тем более! Могу настроить. Без "SIP-сервера" работать не должно, по определению, SIP железки, очень тупые железки. H323 работает без сервера. Edited March 10, 2007 by Опаньки Вставить ник Quote
BC7 Posted March 10, 2007 Posted March 10, 2007 Ну, а теперь поймем чем SIP отличается от H323! Поставим "SIP-сервер" и настроим все, что душе угодно. Работать как ты хочешь, будет. С ATA тем более будет и цискиным родным "сервером" тем более! Могу настроить. Без "SIP-сервера" работать не должно, по определению, SIP железки, очень тупые железки. H323 работает без сервера. Ок! Беру Cisco ATA-186 - поддерживающий стандарт SIP! Заливаю на него же прошивку H.323. Но опять чудес не происходит - может вам скриншоты продемонстрировать?Могу залить туда прошивку MGCP... Прежде чем советовать, вам самому надо маны покурить! Интеллектуальность устройства не определяется стандартом (SIP или H.323), а только тем дополнительным функционалом, который закладывает производитель. Что касается AddPac и AudioCodes - в линейках их продукции очень много продуктов, от простых шлюзов до полноценных PBX. Скорее всего, 123456789 найдет там устройство с нужным ему функционалом, но ценник его сильно расстроит... P.S. Этот функционал давно реализован в софтфонах... Вставить ник Quote
Опаньки Posted March 10, 2007 Posted March 10, 2007 Что касается AddPac и AudioCodes - в линейках их продукции очень много продуктов они теже самые. Вы посмотрите в свои скриншоты и вкурите, зачем там такой параметр как Gatekeeper. Вставить ник Quote
BC7 Posted March 10, 2007 Posted March 10, 2007 они теже самые. Вы посмотрите в свои скриншоты и вкурите, зачем там такой параметр как Gatekeeper. Просветите пожалуйста про этот параметр применительно к задаче, поставленной автором топика (выбор исходящего оператора встроенными средствами какого-либо шлюза). И где этот Gatekeeper найти в SIP ??? Вставить ник Quote
Опаньки Posted March 11, 2007 Posted March 11, 2007 (edited) Сорри за OFF При подходе к делу от "железа" (типа, дайте мне умную железку, программу и тд.), а не от "головы" (типа, я разберусь как это сделать). Железа посоветовать не сможем. http://text.marsu.ru/osp/lan/2000/01/086.htm Документ старый, но поучительный. Он отвлечен от железа, в принципе, но показывает, как гибок сам SIP, а не возможности каких-то железок. Edited March 11, 2007 by Опаньки Вставить ник Quote
123456789 Posted March 12, 2007 Author Posted March 12, 2007 Благодарю Всех за поддержку!!! В Ваших мыслях было много поучительного. Я понял, что такого аппарата, как мне нужен нет в природе. Все Ваши предложения основаны на использовании компа, а я его хотел исключить из связки. Может кто подскажет вариант программы с выбором оператора для начинающего пользователя. Вставить ник Quote
BC7 Posted March 13, 2007 Posted March 13, 2007 Я понял, что такого аппарата, как мне нужен нет в природе.Есть, но как я писал выше это будет слишком дорого, т.к. помимо нужного вам функционала там будет еще очень много всего... ;-)Может кто подскажет вариант программы с выбором оператора для начинающего пользователя.CounterPath X-Lite (бесплатно, нет протокола G.729) или его платный старший брат eyeBeam Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.