[sarasen]

Тема интересная! Все понятно.... кабель довели до дома, разварили в КРС,КРН. Не понятно как делать ввод в квартиры???? Например КРН в лифтовой отлично!!!! активного оборудования нет!!!далее кабель спускаем до этажной площадки и что дальше? появляются прямые углы т.е площадка<--->квартира, непонятно, ведь оптику сильно не погнешь и на каждый угол ВРМ(волоконно распредел. модуль) не поставишь. Может есть у кого наработки в этой теме? Поделитесь опытом.

[anclbob]

Во блин... а такое вообще реально бывает???

[sarasen]

А почему не бывает? Если задуматься!!! Нет активного оборудования, напряжение не скачет,ни чего не зависает. Все состоит только из оптических распределителей!(Фантастика :))

[zadrovets]

возьмем к примеру что в доме всего 24 абонента (24 волокна на дом минимум) и небольшой узел домов на 10 (хотя делать лучше на 20). получается что от узла идти должно 240волокон + стоять свич на 240 потров без аплинков. и такое нужно городить на каждые 10 домов.

был разговор на эту тему и результат его: ожидания кабеля в 1000волокон.

 

а разводить оптику по этажам не сложно: берете внутреобъектовый кабель и смотрите что 20 диаметров кабеля не много, поэтому можно смело (но осторожно) его гнуть.

[sarasen]

Чето я про общий кабель то и не подумал.... ок понятно... все равно придется ставить активное оборудование в каждом доме.

Вопрос знает ли кто реальный поект оптика в каждую квартиру в России? Сужествуют такие массовые подключения?

[Nallien]

никогда не слышал.... у юриков - бывает... для "домашних" сетей - многовато... да и слишком растянуто по расстояниям... вот если 120 портов на 10 домов - то это ничего.... но ведь в таком случае точки все равно в некоторых местах придется стативить, пусть и на бесперибойниках, пусть и за семью замками - но это уже немного не то получается))) ну и банально - при повреждении кабеля - ремонтные работы сложняются в разы.... последнее лично меня пугает больше всего.

[UglyAdmin]

На японцев смотрите. Есть и кабели на сотни волокон и прочие прибамбасы. :)

Это почему ремонтные работы усложняются? Не магистраль - варить никто не будет, перетянул шнур от клиента до щитка, защелкнул в файберлок и пусть работает дальше - расстояния как до АТС, километра 3 максимум.

В щитке сплиттер на 24 волокна, дальше одно волокно идёт.

PON.

[SergeiK]

Да, я тоже уверен, что именно PON спасет эту технологию.

В принципе - идея верная - оптический абонентский бокс,

в центре - оптический брас, который раздает разными каналами телефонию, ТВ и данные.

 

Ждем разумных решений, пока еще рано.

 

Разве что кто-то при абонентской разводке смотрит далеко в будущее.

[VM]

Существуют такие массовые подключения?

В Одессе: http://forum.od.ua/showthread.php?t=19158

Технология - персональное волокно каждому абоненту и никаких PON с разделяемой полосой пропускания.

Оптоволокно тянут даже в частный сектор.

Услуги: интернет, IPTV, VoIP. Цены - от $10 в месяц за 256 кбит/с http://extrim.od.ua/foto/strim.gif

Применяемое операторское и абонентское оборудование: http://www.stb.teletec.com.ua/index.php?mag=3

 

Выглядит всё так: http://fog.od.ua/tidy/tech/stream

[malish]

Есть такие и в России.

Берем ES3526S, к нему есть оконечка родная - это клиенту, кабель по стояку протащить не проблема, а в квартиру можно найти (если захотеть) грамотный кабель с хорошими углами изгиба или же тупо повесить коробку на стену при вводе в квартиру и дальше витой парой до компа.

Много абонентов и мало места в стояке? Ставим на этажах миникроссы и вперед

[BSB]

Вроде совсем недавно был обзор Павла на эту тему и тема с соответствующим обсуждением.

 

P.S. Для себя пришёл к выводу, что так в итоге и будет. Но не сейчас. Навскидку - лет через 5 начнётся.

[UglyAdmin]

Да, PON пока ещё очень сырой.

[yurgen]

Да, PON пока ещё очень сырой.

Почему сырой? Ставят уже несколько лет в России, а за бугром и подавно

[UglyAdmin]

То, что его ставят, не значит что он не сырой.

Eth-свитчи сколько уже лет делают? А всё ещё доделывают!

Свитчи 2005 года уже можно нормально использовать, а вот 2000 года - только кое-где и кое-как. А уж про 1995 год лучше вообще не заикаться.

[yurgen]

Ну ПОН это ж все-таки не свичи за 20 баксов...

Если железо приличного вендора, так его сразу нормальным стараются делать :)

[UglyAdmin]

Потому и ставят. Но работает ПОН "от сих до сих", ничего непредусмотренного вендором сделать нельзя.

Или наоборот - наделано всего дохрена, но работает только вот так и вот эдак. :)

[SergeiK]

Ну ПОН это ж все-таки не свичи за 20 баксов...

Если железо приличного вендора, так его сразу нормальным стараются делать :)

:)! Ну так в 1995 года свичи тоже только "приличные вендоры" делали.

И стоили они как самолет.

К 2000-му чуть полегче стало. Это теперь за 10$ забирай!

 

Так и ПОН. Да, работает... Да, внедряют. У кого выбора нет. У кого есть - не внядряют, ибо сыро, дорого.

Первые пока глюки технологии отлавливают, наверянка с безопасностью там не все просто будет в будущем, как дойдет до массового спроса, цена упадет в разы - будут ставить уже те, что думает вперед, и денег не очень жалко.

А потом упадет еще в разы и будут ставить все! И делать все.

[Коннект]

Очень интересная идея в целом, вот пытаюсь просчитать ее стоимость. Сколько будет стоить 1080 волоконная одномодова оптика? :) она уже есть, но цены ее я не нашол.

ну или по меньше волокон, хочится получить объективную картинку цен, качества, количества... ктонибудь вообще покупал много волоконный одномодовый кабель?

[user_anonymous]

Мне кажется, что 1000 волоконный кабель - явный перебор, и гораздо лучше быдет делать не совсем чистый PON, а иметь какой-то промежуточный узел, от которого волокна будут расползаться по квартирам. Тоесть PON от промежуточного узла и нет проблем с пробросом и ремонтом толстенных кабелей. (как мне кажется, 1000 волоконный кабель будет очень толстым, тяжелым и неудобным в работе).

[BSB]

Не сильно более неудобный, чем 1000-парный медный свинцовый газонаполненный=))

А толщина прощитываема, ничего ужасного не получается. ИМХО 20-25мм. максимум.

[SergV]

Все мне кажется гораздо проще.

Имеем: вне дома или в одном из домов ставим OLT. От OLT идет кабель до 8 волокн, в котором идут 4 поновских линка до дома.

В доме каждый линк разветвляется на 1x4 окончания (7dB) и эти 4 окончания разветвляются на разветвители 1x16. И до клиентов уже идет максимум 16 волоконный кабель. Итого в доме в техническом помещении только пассивка, и кабели на 16 волокн.

У клиента ставится ONT с войпом и 4 портами Ethernet (для IPTV).

получается около 15 Мбит/c на клиента, что на первое время более чем достаточно для всего. Далее, если нужен апгрейд скрости, просто ставим в начале разветвители не на 1x4, а 1x2 и вуаля уже скорость 30Мбит/c. Ну и на крайняк убераем этот сплиттер и будет уже 60Мбит/c.

Нужно только добавлять OLT и убирать сплиттеры.

либо ждать GEPON с 2,5Гбит/c вниз.

[SergeiK]

Да и не говори, эти эзернетчики привыкли 8-и или даже 4-х жильный кабели кидать на 100-500 абонентов и думают, что знают работу монтажника!

А попробовали 500-парник размуфтить! Или 1000-парник раскроссировать!

 

В общем и целом, можно наверно идти по этому пути, но почему-то PON мне уже намного больше стал нравиться! И цена на GePON уже близится к приемлемой. Примерно столько же сколько сеть на Cisco.

 

Думается, что предполагаемый мной полгода назад срок в 5 лет будет завышенным для этой технологии. Сокращу до 2-3-х лет.

 

Это был ответ по 1000-парнику.

 

Что касается конкретной разводки по дому - надо уже исходить от данной конкретной технологии.

Из того GePON-а что я видел - до 32 клиентов. На большой 400-квартирный дом, если оптику в каждую квартиру все равно 16 волокон тащить в дом.

Изменено 22 марта, 2007 пользователем SergeiK