HotSpot

[ice_m]

Необходимо: АП с разъёмом RP-SMA и антенкой в комплекте, конфигурация через web или софтом, поддержка WPA2 и роуминга, 1 Ethernet порт, радиус действия 100-200м в узком помещении с кучей маленьких номеров.

Опробовано: TP-Link, D-Link, Tellus A14... Первая - хорошо (засчёт технологии extended range), вторая - фуфло полное, третья - хорошо, но мало функций и сняты с производства уже давно.

Вопрос: какое лучше оборудование использовать для HotSpot в плоскости цена/качество/перечисленные возможности?

[itl2044]

Кошку 14хх

[ice_m]

Вы хоть видели сколька она стоит?

[itl2044]

Вы написали: с КУЧЕЙ маленьких номеров.

А теперь попробуйте на ЛЮБОЕ другое оборудование зацепить ОДНОВРЕМЕННО 5- 10 клиентов, и начните на всех клиентах одновременно работать :)

Боюсь, тогда на всем оборудовании будет стоять клеймо "фуфло полное" :)

У кошки 14хх на борту стоит ПоверПС - это вам не хост в 250 мГц.

Именно поэтому кошка и может держать на себе 10-15 клиентов одновременно.

[MaXToP]

а чем это low end чудо китайских инженеров TP-Link лучше то!?

Ехтенд рендж это менеджерская фича атхероса, которая есть у всех, кто на чипах этих паяет.

[ice_m]

itl2044: уточняю. работать одновременно будет 2-3 человека. онли web-сёрфинг + "потянуть что-то маленькое" из инета.

MaXToP: TP-Link лучше по параметру "покрытие". проверялись TP-Link TL-WR641G(1), D-Link DWL-2100(2), Tellus A14(3). В 1 и 3 случаях приём был одинаков при одинаковых условиях. Не смотря на то, что это разное оборудование, на разных чипсетах. Работающие: первое - в режиме g, третье - в режиме b. Во втором случае приём был хорош только при непосредственном приближении к АП. При входе в номер сигнал почти терялся. Не помогло даже "s power", что даже не странно... :)

Есть ещё предложения, пожелания?

Попутный вопрос: есть ли решения для Hot Spot с выбиванием чека, только не на время, а на кол-во Mb? Чтоб обойтись без всякого билинга, сервера и т.д....

[itl2044]

Да, какойто д-линк печатал чеки, тока через свой собственый принтер.

[SSD]

Да, какойто д-линк печатал чеки, тока через свой собственый принтер.

http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=17&id=347

[itl2044]

Не, это не то, там именно АП была, с интерфейсом принтера, печатала чеки.

[SSD]

Не, это не то, там именно АП была, с интерфейсом принтера, печатала чеки.

линк на сей девайс можно?

[itl2044]

Еслиб помнил - кинул бы.

[SSD]

Еслиб помнил - кинул бы.

Лично я из линейки длинков для организации хотспота встречал только такое.

[ice_m]

всем спасибо. опять D-Link :)

[SMSI]

У Planet такое тоже есть

http://unitet.ru/index.php?option=com_virt...&Itemid=221

[yurgen]

Зухель также имеет место

http://zyxel.ru/content/catalogue/9/29/699/

Правда у них в последнее время проблемы какие-то с поставками

[ice_m]

yurgen: я же просил решение с подсчётом траффика, а не времени...

SMSI: по-моему у Planet'a тоже самое с подсчётом траффика...

короче, как я понял, "нерусские" не считают траффик, так как у них этого интернета хоть жо..й жуй...

если исходить из схемы: Интернет->PLANET WSG-403->WSG-ACG3

и в четыре свободных RJ-порта включить точки доступа(1,2,3) Planet (для увеличения покрытия), то можно ли обойтись одним принтером и роутером для свободного доступа к инету. Другими словами - будут ли клиенты, подключаемые к точке доступа_1, точке доступа_2, точке доступа_3, проходить систему авторизации и учёта, как если бы они подключались (по радио) непосредственно к роутеру.