Alex1981 Posted February 14, 2007 Posted February 14, 2007 Всем привет. Планируем расширять MAN сеть. Соответственно и возрастет кол-во пользователей и увеличится домен коллизий. Для сегментации сети планируем использовать VLAN (ядро сети C3750+С3745). Решение прмерно такое: установка бюджетных коммутаторов с поддержкой 802.11.q в каждый логический сегмент сети (один на несколько отдельных домов). В результате по идее должны получить несколько отдельных доменов коллизий. А маршрутизацию внутри сети возложить на С3745. Правильное ли это решение? Вставить ник Quote
Nailer Posted February 14, 2007 Posted February 14, 2007 (edited) Всем привет.Планируем расширять MAN сеть. Соответственно и возрастет кол-во пользователей и увеличится домен коллизий. Для сегментации сети планируем использовать VLAN (ядро сети C3750+С3745). Решение прмерно такое: установка бюджетных коммутаторов с поддержкой 802.11.q в каждый логический сегмент сети (один на несколько отдельных домов). В результате по идее должны получить несколько отдельных доменов коллизий. А маршрутизацию внутри сети возложить на С3745. Правильное ли это решение? Нет. :-) 3745 - программный маршрутизатор, его хорошо использовать для бордера. Для маршрутизации между виланами над использовать каталист 3750 в L3-режиме. Про "домен коллизий" сначала советую почитать Олиферов :-) Edited February 14, 2007 by Nailer Вставить ник Quote
PeterPen Posted February 14, 2007 Posted February 14, 2007 Мне кажеться это называется широковещательный домен. И 3745 вам совсем не нужен. Я думаю для вас подойдет коммутатор 3 уровня . Если СISCO 3750 или 3750G. Лично я за 2 вариант. Если денег мало берите ДЛИНКИ или АЛИЕДЫ. Но советую для общего развития почитать про 3750 или про 3550, 3560. Если вам всего этого не надо берите ДЛИНК. В связи с вашим вопросом представляю какую МАН сеть вы построили. Самый простой и надежный способ обратитесь к интеграторам они вам должны помочь и решением и т.д. Вставить ник Quote
grama Posted February 14, 2007 Posted February 14, 2007 ИМХО Берите Cisco не думая, а про остальное в ядро хорошенько подумайте. Могу ошибаться, но вместо 3750 можно взять 3560, если стек не нужен. Вставить ник Quote
PeterPen Posted February 14, 2007 Posted February 14, 2007 Но у 3750Г - гигабитные порты !!!!! Вставить ник Quote
grama Posted February 15, 2007 Posted February 15, 2007 (edited) У 3560 тоже ;) http://www.cisnet.ru/catalog/cisco/commuta.../WSC3560G48PSS/ http://www.cisnet.ru/catalog/cisco/commuta.../WSC3560G24TSS/ Edited February 15, 2007 by grama Вставить ник Quote
DRiVen Posted February 15, 2007 Posted February 15, 2007 3560 позиционировалась в первую очередь, как поддерживающая РоЕ в отличие от 3550, 3750 серьезно мощнее по параметрам. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted February 15, 2007 Posted February 15, 2007 Это чем же 3750 мощнее? Можно сделать стэк и не 16К MAC, а 20К? Не показатели. И 3560 и 3750 позиционируются на доступ, ядро на них может быть, но маленькое :) Вставить ник Quote
Nailer Posted February 15, 2007 Posted February 15, 2007 Это чем же 3750 мощнее?Можно сделать стэк и не 16К MAC, а 20К? Не показатели. И 3560 и 3750 позиционируются на доступ, ядро на них может быть, но маленькое :) PoE у нее мощнее :-)) Шутка. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.