balamutang Опубликовано 21 декабря, 2004 · Жалоба Misha Cherkes, "продается в магазине и имеет сертификат, то она может использоваться по назначению." - назначение длинк900+ - коннекты внутри помещений а не километровые линки. "Он общий для ВСЕХ, и не принадлежит кучке жлобов" в том числе и тебе. а принадлежит государству. уже которое требует бабла ... а вообще жаль что ты не понимашь очевидного... мне кажется продолжать дискуссию нет смысла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Cherkes Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба Вы ошибаетесь ,эфир принадлежит государству Правильно-правильно! Эфир, как и земля действительно пренадлежит государству. Но по какому, простите, праву государство ведет такую политику, что конечному гражданину невозможно пользоваться тем, что ему, как гражданину, полагается? Если бы я мог за адекватную плату арендовать/приобрести/организовать наземный канал связи, то мне бы в самом гаряченном бреду не придумалось бы юзать такой глюк, как wireless. Но что поделаеш, если в моей стране лицензию на организацию телекомуникационного "хозяйства" получить в несколько раз сложнее, чем разрешение на торговлю оружием? Почему в странах, где нет такой продвинутой "демократии" как у нас, диапазон 2.4 ГГц является открытым (и живут, и пользуются ведь!)? А у нас, где этот самый эфир местами загажен микроволновками и медицинским оборудованием (если кто видел установку для высокочастотного прогрева, тот поймет о чем я), за какнал нужно платить такие бабки, что дешевле воздухом протянуть кабель на то же расстояние! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Cherkes Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба Misha Cherkes, "продается в магазине и имеет сертификат, то она может использоваться по назначению." - назначение длинк900+ - коннекты внутри помещений а не километровые линки. Вот и объясни мне, как "радиоинженеру" разницу между использованием данной конкретной железки в здании и на улице. "Он общий для ВСЕХ, и не принадлежит кучке жлобов" в том числе и тебе. а принадлежит государству. Пофилософствовать хочеш? А что есть государство? уже которое требует бабла ... Его право, я плачУ налоги, я готов платить даже за радиолинк (чего в нормальных странах таки не нужно), но за что я должен платить ТАКИЕ деньги? За воздух? А ведь я, сволочь такая, еще и дышу, и объем у територии родного государства отнимаю! Даеш плату за аммортизацию почвы! а вообще жаль что ты не понимашь очевидного... Это очевидно только КГБ-шнику со стажем, а я не понимаю чем гражданин обязан своему государству, которое не предоставляет ему никаких наземных средств связи и при этом запрещает использовать беспроводные каналы. мне кажется продолжать дискуссию нет смысла. Да ради бога, мне и так ясно чьи интересу вы представляете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
balamutang Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба Misha Cherkes, блин не могу удержаться... "Это очевидно только КГБ-шнику со стажем." КГБ-шником меня еще не называли... у вас батенька паранойя.. неужели то что я мыслю государственно - это мой недостаток? то что мои призывы соблюдать законодательство - это тоже плохо? или может у тебя все кгбшники знакомые требуют чтоб ты цисками/ориноками пользовался? попробую объяснить: все граждане имеют право на качественную связь (качество утвержденное гостом или ту или еще там чем - не помню). но! передавать данные имеют право те конторы у которых есть лицензия на передачу данных. если пользуешься эфиром - еще и разрешение на частоту(и сертифицированное оборудование как следствие). так вот в чем проблема: длинк 900+ сертифицирован на работу в помещениях а не на улице.(и сертификат для работы на улице он не получит никогда - потому что это фуфло бытовое) разница в том в помещении или на улице: в помещении ты будешь пользовать стандартную всенаправленную антенну и сигнал который всетаки пройдет сквозь стены здания не создаст помех оборудованию работающему извне - в общем эфире (даже когда будет глючить - как он любит это делать) потому что уровень сигнала длинка будет низок. а твоя проблема - в том что местный телеком монополист (http://www.chernyahovsk.ru/forum/index.php?showtopic=72 это трейд в форуме моего города, созданный мной). у меня такая же проблема, но я рассказал выше как я ее законно обошел. но используя длинк900+ на улице который периодически тупит(а это не сомненно - я прошел через это) ты мешаешь воспользоваться эфиром (качественным линком) на законных основаниях другим гражданам/организациям, которые имеют лицензию и сертифицированное оборудование и платят налоги и тп. и в случае падения линка имеют кучу серьезных проблем - вплоть до суда с клиентами. вот что я пытаюсь объяснить. может конечно я объясняю путано но основной смысл вроде понятен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ssnet Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба Вспомните какая была изначально тема :))))) Про блинк что то все забыли. Как я понимаю, если мы кричим, что мы работаем согласно рекомендациям международных комитетов, то и частоты для свободного использования должны быть у всех одинаковые. А так ситуация такая, что по сути дела в телекоммуникации полный бардак. Если даже нет пакета рекомендаций официально переведенных на государственный язык. А ведь только с помощью таких рекомендаций можно кому-то что–то доказать. На мой взгляд, 2.4ГГц надо сделать свободным для некомерческого использования. 5 ГГц коммерческим. А то есть много хитрых которые с криками, что частоты должны быть свободными желают поднять денег. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Cherkes Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба Misha Cherkes, блин не могу удержаться... "Это очевидно только КГБ-шнику со стажем."КГБ-шником меня еще не называли... у вас батенька паранойя.. А я и не называл... Я сказал что как нормальный человек не понимаю той политики, которую пне пытаются навязать. неужели то что я мыслю государственно - это мой недостаток? Государственность - она разная бывает. Северная корея и нидерланды, вон, отличаются так, что не подумал бы что ни на одной планете находятся. то что мои призывы соблюдать законодательство - это тоже плохо? Если в законе написано, что за использование ресивера спутникового телевидения положена смертная казнь (с.к.), тоже будеш призывать соблюдать ТАКОЕ законодательство? или может у тебя все кгбшники знакомые требуют чтоб ты цисками/ориноками пользовался? КГБ-ники отличаются тем, что не перебирают методами ради достижения государственного устроя. И если в какой-то глупой бумажке будет написано, что каждый мобильный телефон должен раз в год проходить регистрацию (платную, как было и у нас и у вас), а владельцев незарегестрированного аппарата нужно убивать на месте - то они будут убивать, ибо в голове только дурной закон и ничего человеческого. попробую объяснить: все граждане имеют право на качественную связь (качество утвержденное гостом или ту или еще там чем - не помню). И я имею! А государство только законы пишет и это самое качество не меняется уже пол века! но! передавать данные имеют право те конторы у которых есть лицензия на передачу данных. Голос - тоже данные. Да и вообще, мне нужна пара медных проводов или полоса в эфире, а что я по ним передаю - мое и только мое дело! И если кто-либо всунет свой любопытный нос в это самое "дело", я должен иметь право по этому носу врезать. если пользуешься эфиром - еще и разрешение на частоту(и сертифицированное оборудование как следствие). Почему в Европе разрешение не нужно, а у нас - нужно? Чем я богаче голландца, что должен за канал ежемесячно платить свой полугодовой доход? (точнее сегдня уже получить лицензию нельзя ни за какие деньги) так вот в чем проблема:длинк 900+ сертифицирован на работу в помещениях а не на улице.(и сертификат для работы на улице он не получит никогда - потому что это фуфло бытовое) Я его поставил на подоконник, с моей стороны... Имею право? Оконное стекло для 2.4 не является ощутимой преградой я свободно освещаю два соседних дома, на подоконниках которых стоят такие же д-линки и слушают. И что вы скажете о такой вот ситуации, а? разница в том в помещении или на улице: в помещении ты будешь пользовать стандартную всенаправленную антенну Опять же совсем не обязательно, я могу купить сертифицированную "калифорнию" и направить в то же окно, чтобы достать до дальнего клиента.... и сигнал который всетаки пройдет сквозь стены здания ...которые могут быть очень разными и совсем не железобетонными... не создаст помех оборудованию работающему извне - в общем эфире (даже когда будет глючить - как он любит это делать) потому что уровень сигнала длинка будет низок. Ага, на пару-тройку порядков ниже, чем уровень от больничного "УВЧ" и на порядок, чем от микроволновки "Днепрянка"... а твоя проблема - в том что местный телеком монополист На сколько часто на просторох 1/6 не так? (http://www.chernyahovsk.ru/forum/index.php?showtopic=72 это трейд в форуме моего города, созданный мной). у меня такая же проблема, но я рассказал выше как я ее законно обошел. Что-то я не вижу там решения проблемы, только описание того что твориться почти везде за пределами областных центров. но используя длинк900+ на улице который периодически тупит(а это не сомненно - я прошел через это) Во-первых я ни разу не говорил что собираюсь юзать именно его. ты мешаешь воспользоваться эфиром (качественным линком) Направленные антенны еще никто не отменял. на законных основаниях другим гражданам/организациям, которые имеют лицензию и сертифицированное оборудование и платят налоги и тп. и в случае падения линка имеют кучу серьезных проблем - вплоть до суда с клиентами. вот что я пытаюсь объяснить. может конечно я объясняю путано но основной смысл вроде понятен. Да понятен, но он все равно свелся к "если закон скажет что жить положенно только до сорока, то прямо в день рождения все бегом на эфтаназию!". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
balamutang Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба Misha Cherkes, "Если в законе написано, что за использование ресивера спутникового телевидения положена смертная казнь (с.к.), тоже будеш призывать соблюдать ТАКОЕ законодательство?" ну ты передергиваешь конечно.. но лучше соблюдать чем смертная казнь - мне так кажется... государство - это такая машина которая тебя раздавит если ты случайно окажешься на ее дороге. и так везде - и в корее и в нидерландах. "Что-то я не вижу там решения проблемы, только описание того что твориться почти везде за пределами областных центров." как решить проблему я тебе рекомедовал в этом трейде на предыдущей странице - под крышу областного провайдера забуриться. "Я его поставил на подоконник, с моей стороны... Имею право? Оконное стекло для 2.4 не является ощутимой преградой я свободно освещаю два соседних дома, на подоконниках которых стоят такие же д-линки и слушают. И что вы скажете о такой вот ситуации, а?" в принципе нормально. есть люди которые ставят омни антенну на крыше высотки + усилок 2 вт. вот это стремно. "Опять же совсем не обязательно, я могу купить сертифицированную "калифорнию" и направить в то же окно, чтобы достать до дальнего клиента...." сертифицируется только активное оборудование. антенны - нет. можешь лепить любую. даже из консерв. "Во-первых я ни разу не говорил что собираюсь юзать именно его." а эта тема о нем. см subj "Чем я богаче голландца, что должен за канал ежемесячно платить свой полугодовой доход?" ты бедней голланца. только не в деньгах. верней не только в них. а в том что ты гражданин страны с менее развитой структурой телекома. "И если кто-либо всунет свой любопытный нос в это самое "дело", я должен иметь право по этому носу врезать." в том и дело что "врезать" можно и нужно законом. время бандитских разборок прошло. все нормальные люди уже понимают что проще и дешевле договориться чем судиться и тем более "разбираться". не будучи "авторитетом" вертеть дела с бандосами очень опасно. можно потерять все. а для того чтоб законом "врезать" надо самому его соблюдать. "Ага, на пару-тройку порядков ниже, чем уровень от больничного "УВЧ" и на порядок, чем от микроволновки "Днепрянка"..." вирелесс будет работать при любом (нормальном) уровне излучения микроволновки и УВЧ... вникни в принцип технологии.(у меня дома работало. печь конечно не днепрянка, но тем не менее принцип везде одинаков) "Да понятен, но он все равно свелся к "если закон скажет что жить положенно только до сорока, то прямо в день рождения все бегом на эфтаназию!"." понятно что такого закона не будет никогда и нигде. перегибаешь опять.. и вообще ты крайне горяч. видимо возрастное.судя по манере мышления возраст 16-20 лет плюс минус конечно. не подумай что хочу обидеть. в этом возрасте все обычно так перегибают и горячатся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
balamutang Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба "Я его поставил на подоконник, с моей стороны... Имею право? Оконное стекло для 2.4 не является ощутимой преградой я свободно освещаю два соседних дома, на подоконниках которых стоят такие же д-линки и слушают. И что вы скажете о такой вот ситуации, а?" представь ситуацию - в соседней квартире живет мальчик-моральный урод. с любой точкой доступа тоже на подоконнике. его мама/папа - юрист/адвокат/судья. ты продаешь клиентам трафик или даже просто с друзьями сеть мутишь. и мальчик-сосед посканировав эфир ставит на своей точке такойже SSID и делает прочее западло. или даже просто сидит в эфире на том же канале. в общем создает помехи. и все - копец сети. ты ему ничо не сделаешь. набъешь морду - засудят, причем легко. потому что ЗАКОН - на их стороне. и ты ему еще денег заплатишь. а при наличии у тебя лицензии и пр. пишешь заяву и приезжает частотнадзор и имеет мальчика и его папу/маму. иногда это сложно. но возможно. других вариантов нет. поэтому и призываю юзать закон. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Cherkes Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба Misha Cherkes, ну ты передергиваешь конечно.. но лучше соблюдать чем смертная казнь - мне так кажется... государство - это такая машина которая тебя раздавит если ты случайно окажешься на ее дороге. и так везде - и в корее и в нидерландах. К сожалению это чистейшая правда, но тем не менее, я готов рискнуть и сделать своими силами то, чего от государства я буду ждать до самой смерти. Пусть даже это не законно. как решить проблему я тебе рекомедовал в этом трейде на предыдущей странице - под крышу областного провайдера забуриться. А нету! Оба местных Dial-up-провайдера сами так устроились и больше никому не дают. в принципе нормально. есть люди которые ставят омни антенну на крыше высотки + усилок 2 вт. вот это стремно. Я пока еще с ума не сошел, к счастью. сертифицируется только активное оборудование. антенны - нет. можешь лепить любую. даже из консерв. Странно, а в прайсах я когда-то видел упоминание о сертификатах... Ну это, к стати, и не важно, раз я могу подкручивать к антенному выходу AP все что захочу, то я подкручу туда хотя бы "зигзаг" и стрельну им на пару километров. Потому что "свободных пар нет", и иного выхода я не вижу. а эта тема о нем. см subj Да нет, разговор зашел об использовании 802.11 на бытовом уровне и я не согласился с утверждением что его зря вообще выпустили. Не зря, без этого я был бы вынужден сам мастерить приемо-передающее оборудование, которое работало бы на 430-и мегагерцах, подвергая меня гораздо большей опесности со стороны властей. ты бедней голланца. только не в деньгах. верней не только в них. а в том что ты гражданин страны с менее развитой структурой телекома. Вот! Так почему же выходит что те, у кого и так все хорошо со связью могут и WiFi пользовать свободно, а у кого АТС стоит с 1948-го года вынуждены платить за хилый линк как за пригодный к езде автомобиль? Я не хочу жить по таким законам и их отстаивание кем-либо воспринимаю как покушение на мою свободу, ни больше ни меньше! в том и дело что "врезать" можно и нужно законом. время бандитских разборок прошло. все нормальные люди уже понимают что проще и дешевле договориться чем судиться и тем более "разбираться". не будучи "авторитетом" вертеть дела с бандосами очень опасно. можно потерять все. а для того чтоб законом "врезать" надо самому его соблюдать. Как только мне дадут такую возможнось, я с превеликим удовольствием буду соблюдать, а пока - извини, запрет дышать я выполнять не собираюсь. вирелесс будет работать при любом (нормальном) уровне излучения микроволновки и УВЧ... вникни в принцип технологии.(у меня дома работало. печь конечно не днепрянка, но тем не менее принцип везде одинаков) Я понимаю что те "иглы", которые дает подобное оборудование не являются ощутимой помехой для wireless, но я не понимаю за что я должен отдавать деньги! Моя мощность составляет десятки милливат при полосе в десятки мегагерц, "их" мощность - десятки ватт при полосе в доли мегагерца. По-моему вполне сопоставимое расходование радиочастотного ресурса. Так какого тогда... понятно что такого закона не будет никогда и нигде. перегибаешь опять.. и вообще ты крайне горяч. видимо возрастное.судя по манере мышления возраст 16-20 лет плюс минус конечно. не подумай что хочу обидеть. в этом возрасте все обычно так перегибают и горячатся. 25, два года работаю в сфере IT и живу не в столице. Также мечтаю жить в стране, в которой еще не знают что государство выше гражданина. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба Такое ощущение, что никогда не общались с гос. конторами. И что будете говорить клиентам, когда у них пропадет и-нет, потому, что вас "накроет" госсвязьнадзор ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба Также мечтаю жить в стране, в которой еще не знают что государство выше гражданина. меньше подЪезды надо обПисывать, тогда и государство будет нормальное ... а так одна вонЬ ... Для тех кто мечтает ... У сверх_демократов есть службы типа КГБ ... дык вот их боятся раз 10 или 100 больше чем раньше боялись в СССP ... потому как результат ... все потеряно .... ночлежка на газетке под мостом ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ssnet Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба меньше подЪезды надо обПисывать, тогда и государство будет нормальное ... а так одна вонЬ ... ну да. Чтоб их не обПисывали надо сортиры строить или MD почаще :). А то турысто когда ссать захочет, а ссать не где ...., это и есть суровые реалии жизни. А судя по тоду как вы возмущаетесь, в Харькове ссунов и срунов много. А так как вам до других дела нет, то могу предположить, что обоссали именно вашу дверь. Чтоб под двери не ссали надо садить в низ бабку или ставить кодовый замок. Чел который хочет ссать не станет подбирать код. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Cherkes Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба Такое ощущение, что никогда не общались с гос. конторами. В основном с местным телекомом. И я очень на них злой. И когда слышу слова про недопустимость нелегальных радиолинков злюсь еще больше. И что будете говорить клиентам, когда у них пропадет и-нет, потому, что вас "накроет" госсвязьнадзор ? Вот оно что..... А кто сказал что у меня будут "клиенты"? Я этого нигде не говорил! P.S. Поясню подробнее: радиолинк мне нужен в первую очередь для себя лично. Чтобы подключтиься к локалке, которая находится в центре города и получить нормальный инет. Также в квартале наберется не более 5-6 человек с аналогичными потребностами и далеко не четырехзначными (в у.е.) доходами. Все это абсолютно не коммерческое и если нас накроет связьнадзор мы ни перед кем отчитываться не будем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Cherkes Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба Также мечтаю жить в стране, в которой еще не знают что государство выше гражданина.меньше подЪезды надо обПисывать, тогда и государство будет нормальное ... а так одна вонЬ ... У тебя в подъезде вонь? Так не гадь и не будет вони. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба А так как вам до других дела нет ... ну да, другие так сказать пофиг, т.е. нормальный, здоровый эгоизм, как у сверх_демократов :-D что обоссали именно вашу дверь до этого дело еще не дошло ... а вот ниже делают регулятерно, когда идеш мимо так воняет ... Причем делают это личности типа Misha Cherkes несколько раз уже и пинком зад давал ... но невменяемые ... с одна надежда, может с годами поумнеют ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба Так не гадь и не будет вони ... во во ... золотые слова ... гадить в ЭФИРЕ НЕЛЬЗЯ !!!! надеюсь дошло ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Cherkes Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба Причем делают это личности типа Misha Cherkesнесколько раз уже и пинком зад давал ... но невменяемые ... с одна надежда, может с годами поумнеют ... [отредактированно] Лодно, раз гость ведет себя как дома, а я не хозяин, то надо его просто не замечать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ssnet Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба Я же говорю кодовый замок самый примитивный вас спасет :) В Одессе ссыкунов однозначно меньше и обсыкают обычно мусоропровод. А все начиналось и обсуждения блинка (если кто не понял) :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба От мудила, блин.... во во ... те тоже так ругаются ... когда им под зад дают ... еще бИль о правах чОловика начинают вспоминать ... Ты де живеш ... сказали ж уже, в Харькове ... путинец юный Хм, а что это такое ? что такое путина понятно ... Ежели же от слова Путин ... то мы с ним где то одного возраста, в смысле по годам ... А вот что что в гадить в ЭФИРЕ НЕЛЬЗЯ !!!! мой старший сын знает, в отличие от Misha Cherkes правда он старше на один год ... видать в детстве Misha Cherkes мало ремня получал ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба А все начиналось и обсуждения блинка ... дык про него и речЬ идет и сейчас ... а более доходчивые приемы массовой психологии я применил умышленно, для закрепленя рефлекса ... Естественно у меня стоят и кодовые замки и дядЬки ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
balamutang Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба Misha Cherkes, "Вот! Так почему же выходит что те, у кого и так все хорошо со связью могут и WiFi пользовать свободно, а у кого АТС стоит с 1948-го года вынуждены платить за хилый линк как за пригодный к езде автомобиль?" да типа несправедливо. запишись в алькаиду и взорви амстердам к едрене-фене. :) " понимаю что те "иглы", которые дает подобное оборудование не являются ощутимой помехой для wireless, но я не понимаю за что я должен отдавать деньги! Моя мощность составляет десятки милливат при полосе в десятки мегагерц, "их" мощность - десятки ватт при полосе в доли мегагерца. По-моему вполне сопоставимое расходование радиочастотного ресурса. Так какого тогда..." вообще на самом деле тебе ничего не будет пока у тебя в городе не появится вирелесс-провайдер или какое-нибудь другое юридическое/частное лицо заинтересованное в том чтоб твой линк ему не мешал. а поскольку помехи вирелессу создают как правило только другие вирелессы - поэтому частотнадзор и возражает против твоих милливатт на полосе в десятки мегагерц. "Также мечтаю жить в стране, в которой еще не знают что государство выше гражданина." на Луну что ли хочешь улететь? :) это дороговато. дешевле купить обоих местных провайдеров. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
balamutang Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба "А все начиналось и обсуждения блинка ..." угу. надо что-то с этим делать... уже 22 страница пошла... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Cherkes Опубликовано 23 декабря, 2004 · Жалоба да типа несправедливо. запишись в алькаиду и взорви амстердам к едрене-фене. :) Ну зачем же так? :) Я просто буду забивать на dumb laws пока это будет возможно, вот и все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 23 декабря, 2004 · Жалоба а тероризмом будут считать массовое включение режима стелеризатор, по всем городам во всех областях. Еще и Dlink с аккомулятором чтоб не быть привязаным к месту ходиш себе то на одну крышу то на другую терористы. одновременно на: область. район. город. село терор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lamer Опубликовано 24 декабря, 2004 · Жалоба Слышь, народ, хватит флеймить в тех. форуме!!! Просьба NAGу удалить флеймовые посты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
