Выбирать лучший свитч или ставить бесприбойник?

[Кашмир]

Cnet, Compex, Dlink - то с чем приходилось работать.

У нас в городе постоянные проблемы с электрикой, то выключат, то включат. то еще что-то.

Все свитчи виснут не зависимо от модели и производителя.

Есть какой то свитч, к примеру от Лайтком 8-ми и 24-х портовый, который не виснет в цену до 2400 рублей?

Вот думаем, либо попробывать русские (может они не так болезненно переносят сбои в питании), либо не заморачиваться, и покупать на каждый свитчь по беспребойнику?

[dimasa]

покупать на каждый свитчь по беспребойнику

Edited February 5, 2007 by dimasa

[grama]

Попробуй AT 708.

[ayamb]

(Allied Telesis AT-89xx, AT-99xx, AT-x900-xx)

При физическом выдергивании шнура питания, эти бабайки успевают "нажаловаться" на такое "противоправное" действие в окошке активной telnet (SSH) сессии следующим образом:

U129> PWR PSU1 AC power failed. Remote session now CLOSED.

Если успеть вовремя вернуть провод на свое место, то будем иметь только две записи log без перезагрузки:

05 21:21:23 7 SYS SYSIN PSU PSU1 status is not good

05 21:21:24 4 SYS SYSIN PSU PSU1 status is good

P.S. Клятвенно обещаю, что ни один аппарат не пострадал от такого безчувственного с ним обращения физически и претензий на возмещение морального ущерба, ни в судебное делопроизводство, ни по линии братвы, на данный момент времени не поступало... И большая просьба,.. - имеющим возможность, этот эксперимент не повторять только ради удовлетворения своей ненасытной любознательности,.. по крайней мере, - его вторую часть. :)

[grama]

AT FS 708(5) это мыльницы ;) И пока статистика перепадов в их (нашу :) ) пользу. ;) 8000&9000 series не юзаем, юзаем CISCO или Nortel на "менее ответственных участках" .

Edited February 5, 2007 by grama

[ayamb]

AT FS 708(5) это мыльницы ;) И пока статистика перепадов в их (нашу :) ) пользу. ;) 8000&9000 series не юзаем, юзаем CISCO.

Ну да... Давно это было... AT-FS708(709,712,713,716,717,724х) (Centercom) производились в 19" исполнении и со встроеным PSU... Теперь AT-FS708(704,705,712) (Corega) производятся в настольном корпусе и с выносным б/п.

P.S. А серии 8000 и 9000 у ATi (8000s, 80xx, 9000s, 94xx, 97xx) - это добротные неубиваемые аппараты,.. не лучше Cisco по некоторым параметрам,.. и не хуже, опять же Cisco, по, опять же, некоторым параметрам... Но им ну очень, очень далеко до Allied Telesis во "всей его красе" (Teltrend). Не надо их путать. :) Хороших аппаратов у AT достаточно много. На замечательные же бабайки, меню ограничено: Они все здесь. :)

[grama]

Никто и не спорит (я во всяком случае). AT более чем серьезная фирма и все не базовые точки я возможно буду строить на АТ, но есть одно большое НО поддержка у АТ полное гуано. Почему я так считаю:

1. CISCO - ПОЛНЕЙШИЙ ПЕРЕЧЕНЬ РУССКОЯЗЫЧНОЙ литературы

2. AT может конкурировать с D-link в плане железа и "фич", но по сравнению с AT у Длинка есть одно неоспоримое преимущество, полноценная поддержка в России (возьмите даже адекватного Влада на этом форуме) Можно ставить на AT, но где то на ЭТОМ ФОРУМЕ был ПОСТ, суть которого в следующем: "... встал вопрос о покупке нового железа. Выбор пал на 3 COM или CISCO. И человек принимающий решения сказал, что когда будут мерятся 3Com, купим его, но пока МЕРЯЮТСЯ CISCO мы лучше купим CISCO" AT сопоставим с 3COM......

[omi4]

Для мыльницы UPS организовать не сильно сложно. Обычный аккумулятор и БП с ограничением разряда. Или доработка схемы reset, для этого изобретено и выпускается куча чипиков.

 

При кратковременном пропадании питания простейшая схема reset не срабатывает. В результате непредсказуемое состояние чипа. Одним словом висим.

[Кашмир]

Отлично, в качестве мыльницы будем юзать AT.

А что скажите про лайткомы, на них нужен UPS? или так тоже не виснут:?

[omi4]

УПС нужен для гарантированного питания. Как побочная фича устойчивость к зависанию при проблемах с питанием.

 

Второй вариант микросхема сброса, как пример

http://www.elfa.se/pdf/73/732/07326847.pdf

 

Естественно второй вариант дешевле в разы, работает прекрасно. Цена микрухи от 4 до 9р. Есть более продвинутые с контролем зависания чипа не по питанию.

 

Разницы в чипах на которых строят мыльницы практически нет, а имя и вовсе по барабану. Какие легче и выгоднее купить те и юзай.

 

Есть небольшие сомнения по D-Link, ну не пойму зачем перемаркированы чипы? Если для понта, то одно или там старые версии микрух.