Подключение бизнес-центров

[ush]

кто как подключает бизнес-центры? заходите в здание оптикой? какое оборудование ставите?

[Barcha]

Да собственно как и в каждый жилой дом, заходим оптикой, далее коммутатор, медяк, разводка желающим по зданию UTP кабелем, все отличие, что ящик цивильный, вешается в обозримом месте и выглядит нормально.

[ram_scan]

Еще обязательно бесперебойник с snmp картой. Население бизнес-центров имеет свойство нервничать и доставлять неприятности при отсутствии связи при попадалове по питанию гораздо злее хомяков.

[ush]

а если бизнесмены хотят еще и телефонию?

[leveler]

Ну значит давайте им телефонию. И тогда на здание можно и гигабит привести по стеклу. Ну или QoS настроить. Можно или каждому шлюз ставить, или один на всех (AudioCodes например, на 24 номера - вывести на патч-панель и не париться), а каждому клиенту по проводу и номеру отдавать (можно и без номера).

[BSB]

Ну значит давайте им телефонию. И тогда на здание можно и гигабит привести по стеклу. Ну или QoS настроить. Можно или каждому шлюз ставить, или один на всех (AudioCodes например, на 24 номера - вывести на патч-панель и не париться), а каждому клиенту по проводу и номеру отдавать (можно и без номера).

Я, конечно, понимаю приверженность к ИП местной публики, но как бывший МРКшник скажу - по одному стеклу передать и эзер, и е-ван - без проблем. К эзеру - инет, к евану - М200 на 32/64№№ и.т.д. Ничего ДЕШЕВЛЕ и, тем более, надёжнее традиционной телефонии пока ИМХО нет. И уж в БИЗНЕС ЦЕНТРЕ (т.е., в месте большой концентрации телефонных абонов) ставить ИП - телефоны/шлюзы каждому арендатору - мазохизм сродни тому, что оператор в таком БЦ в каждую из 50-100-200 комнат поставит по АДСЛ.

 

Там, где это можно: АТС - для телефонов, ИП - для компов, антенна - для телеков. Пока, в 2007 г., это именно так и не иначе. Аксиома.

 

А присоединять к ТСОП что софтсвич, что традиционную АТС нужно что там, что там. Геммор одинаков.

 

Готов к дискуссии.

Edited February 7, 2007 by BSB

[smsm]

юрики ( небольшие ) смешные пошли, " обычный " телефон - тока для входящих, а сами сидят на сипнете и/или скайпе.

[leveler]

ставить ИП - телефоны/шлюзы каждому арендатору - мазохизм

2BSB: Если вы, уважемый, заметили, то в моём посте проскользнула мысль о том, что можно и одной железкой обойтись. Есть нормальные решения для того, чтобы бизнес-центр любого размера подключить с использованием IP-телефонии. Просто не зная размеров бизнес-центра, как можно сказать, сколько там народу будет подключено. Может вообще имеет смысл под это дело строить ещё одну городскую АТС со своей номерной ёмкостью.

[Barcha]

Можете меня убить =), но слова нормальное решение и IP-телефония несовместимые вещи.

[leveler]

Можете меня убить =), но слова нормальное решение и IP-телефония несовместимые вещи.

Не, не могу. А то ещё посадЮтЬ.

[Гoсть]

Нет, ну совершенно определенно - НУ ВЫ БЛИН ДАЕТЕ!

Зачем E1 передавать по езеру, что-бы что? Что-бы воткнуть на том конце ТДМ-шнурок в знакомую дырдочку мопойной АТСки? Поставьте там полноценный SIP шлюз портов на 500 и выдайте юзеру любимый шнурок в его ТА-57 ;)

[leveler]

Нет, ну совершенно определенно - НУ ВЫ БЛИН ДАЕТЕ!

Зачем E1 передавать по езеру, что-бы что? Что-бы воткнуть на том конце ТДМ-шнурок в знакомую дырдочку мопойной АТСки? Поставьте там полноценный SIP шлюз портов на 500 и выдайте юзеру любимый шнурок в его ТА-57 ;)

Во-во. И я прото. +1

[SNEG]

Я, конечно, понимаю приверженность к ИП местной публики, но как бывший МРКшник скажу - по одному стеклу передать и эзер, и е-ван - без проблем. К эзеру - инет, к евану - М200 на 32/64№№ и.т.д. Ничего ДЕШЕВЛЕ и, тем более, надёжнее традиционной телефонии пока ИМХО нет.

Готов к дискуссии.

А МСС на чем ? Как минимум транспорт-гвоздь стоит 24000 за полукомплект.

И получается вынос на 32 абонента ценой в 100000минимум.

[Barcha]

Нет, ну совершенно определенно - НУ ВЫ БЛИН ДАЕТЕ!

Зачем E1 передавать по езеру, что-бы что? Что-бы воткнуть на том конце ТДМ-шнурок в знакомую дырдочку мопойной АТСки? Поставьте там полноценный SIP шлюз портов на 500 и выдайте юзеру любимый шнурок в его ТА-57 ;)

С ума чтоли посходили, Е1 по эзернету это еще то занятие, как балет на льду и диалап через IP-телефонию. Е1 надо гнать по волокну, по этому же волокну надо гнать туда эзер, НЕ ПОВЕРХ, а ОТДЕЛЬНО и втыкать Е1 в коммутатор потоков и соот-но АТС, а эзер в коммутатор эзеров, на мой взгляд самая _дешевая_ и надежная схема, пока во всяком случае.

[Skylaer]

Целиком и полностью поддерживаю оратора.

Ибо нехрен :)

И кабельное тож хорошо отдельной жилкой.

В итоге весь правда триппл плэй нахрен не нужен :)

[Антон Богатов]

Е1 надо гнать по волокну,

Можно и по меди, если недалеко... :) Или коаксиалом... :)

[Дятел]

..... мазохизм сродни тому, что оператор в таком БЦ в каждую из 50-100-200 комнат поставит по АДСЛ.

Вы будете смеяться, но я таки мазохист....))

Имеем одноэтажный небольшой бизнес-центр с проложенной телефонией. Расстояния от технической комнаты (серверная+кросс) до абонентов начинаются от 100 метров и достигают 350 метров. Вешать свичи некуда и с питанием проблема. Арендаторов - 45 организаций.

Вошли стеклом, ставим мультиплексор Е1+1Г и собираюсь поставить АДСЛ2+ железку на 48 абонентов (зиксель 1248).

[BSB]

..... мазохизм сродни тому, что оператор в таком БЦ в каждую из 50-100-200 комнат поставит по АДСЛ.

Вы будете смеяться, но я таки мазохист....))

Сегодня что то не заметил=))

 

 

Имеем одноэтажный небольшой бизнес-центр с проложенной телефонией. Расстояния от технической комнаты (серверная+кросс) до абонентов начинаются от 100 метров и достигают 350 метров. Вешать свичи некуда и с питанием проблема. Арендаторов - 45 организаций.

Вошли стеклом, ставим мультиплексор Е1+1Г и собираюсь поставить АДСЛ2+ железку на 48 абонентов (зиксель 1248).

1. Коль есть Е1 - то телефония всё таки стандартная, не так ли? Если да, то ч.и.т.д.

2. Далеко не везде вся телефонка сходится в здании в одно место. Как раз обычно куча КРТ в разных частях и РШ на улице, а иногда в другом квартале.

Ну а так - решение не без разума, если влом проводку перекладывать. Хотя правильнее все-таки переложить, сумма, думаю, сравнимая с ДСЛАМ+45 момедов=))

Edited February 9, 2007 by BSB

[BSB]

А МСС на чем ? Как минимум транспорт-гвоздь стоит 24000 за полукомплект.

И получается вынос на 32 абонента ценой в 100000минимум.

1. Чуть меньше 100 тыр. Особенно принимая во внимания, что со стороны "ядра" нормально ставить корзину под кучку конверторов "е1+эзер в опту по одному волокну"

2. Необязательно 32 абонента;

3. Честно, не знаю - сколько стоит СИП железка на 32 абона, но что то подсказывает, что не в разы дешевле.

[BSB]

ставить ИП - телефоны/шлюзы каждому арендатору - мазохизм

2BSB: Если вы, уважемый, заметили, то в моём посте проскользнула мысль о том, что можно и одной железкой обойтись. Есть нормальные решения для того, чтобы бизнес-центр любого размера подключить с использованием IP-телефонии. Просто не зная размеров бизнес-центра, как можно сказать, сколько там народу будет подключено. Может вообще имеет смысл под это дело строить ещё одну городскую АТС со своей номерной ёмкостью.

Ключевое - выделенно. Одиночных абонов подключить с использованием ИП - да, можно. А концентрированных в одной точке - тут зависит:

1. От их количества в этой точке;

2. От действующего на данной территории тарифа (в МО у ЦентрТелекома за пределами ЛПЗП эта цифра 11 800 рупий)

 

ИМХО при таком раскладе начиная с 16-и №№ _правильнее_ ставить станцию, а не использовать ИП решений.

[Гoсть]

BSB, стоимость порта на SIP шлюзе - от $100 до $60 в зависимости от кол-ва портов. Самые дешевые одноюнитовые многопортовки - у Натекса.

Но, BSB, перестаньте агитировать народ за вчерашний день! Все равно придется переводит TMD на IP, неужели это не понятно?

[BSB]

BSB, стоимость порта на SIP шлюзе - от $100 до $60 в зависимости от кол-ва портов. Самые дешевые одноюнитовые многопортовки - у Натекса.

АТС - 30-40 уе/порт.

 

Но, BSB, перестаньте агитировать народ за вчерашний день! Все равно придется переводит TMD на IP, неужели это не понятно?

Обоснуйте. Непонятно. Особенно в предлагаемом выше случае, когда к абону идёт обычная лапша и стоИт обычный телефон панас 2365. Для повального перехода на ИП должны появиться предпосылки, в первую очередь, экономические, которых пока НЕТ. А по стоимости эксплуатации тоже весьма сомнительна дешевизна ВоИПа относительно традиционки.

 

Согласен, что всё это ПОКА. Но сегодня так и никак иначе.

 

...TMD на IP

TDM на IP? Edited February 9, 2007 by BSB

[Cr_net]

Для повального перехода на ИП должны появиться предпосылки, в первую очередь, экономические, которых пока НЕТ.

Есть. Сокращение эксплуатационных расходов. Персонала. Используемых площадей. Не эфективно

используемых сетей tdm по верх sdh. Самих сетей sdh. Продолжать?

А по стоимости эксплуатации тоже весьма сомнительна дешевизна ВоИПа относительно традиционки.

Какого voip и какой традиционки? Или мы о "Аллё, девушка мне смольный?" или вот ещё модная

фишка, один телефон на столе "умный" это не по связицки, поэтому на столе должны стоять

телефон с городским номером, телефон с внутриофисным номером, и совсем свежая фишка..

ещё вертушка по зданию. Всё, аут :)

 

Согласен, что всё это ПОКА. Но сегодня так и никак иначе.

Счастливые часов не наблюдают, но кажется Вам пора.

TDM на IP?

TDM на свалку. И боюсь что всякие софтсвичи туда же. Юзеру нужна просто широкая труба. И откуда

он возьмёт свой голосовой сервис, с вашего софтсвитча или с skype, vonage, sipnet - ещё очень большой вопрос, но в том, что уже берёт в этом не сомневайтесь.

Сорри, если резко, но тут то же самое в реале. Думали всё уже, ан нет, пенсионеры из закромов родины

cнова на связи :)

[MrBear]

Юзеру нужна просто широкая труба.

Юзеру нужна просто надежная и доступная голосовая связь. В грозу, в выходные и даже в отсутствие

питания в здании. Те молодые продвинутые идиоты, которым нужна "труба", обычно не имеют денег.

[BSB]

Для повального перехода на ИП должны появиться предпосылки, в первую очередь, экономические, которых пока НЕТ.

Есть. Сокращение эксплуатационных расходов. Персонала. Используемых площадей. Не эфективно

используемых сетей tdm по верх sdh. Самих сетей sdh. Продолжать?

Вы что пугаете людей то!

1.Какойнах эсдиэйч для ОФИСНОГО центра! Речть то не про телефонизацию города - миллионника! Или Вам сразу представляется СТМ-64 на дом? Тогда - срочно в экономический ВУЗ.

2. За счёт чего Вы собираетесь сокращать что эксплуатационные расходы, что площади, а? Вы когда современную АТС №№ на 100-200 последний раз видели? Или Вы думаете, что я к переходу на АТСДШ призываю?! На АТС эксплуатационные расходы на порядок ниже хотя бы потому, что телефонии 100 с лишним лет, а ИП - юнец.

 

А по стоимости эксплуатации тоже весьма сомнительна дешевизна ВоИПа относительно традиционки.

Какого voip и какой традиционки? Или мы о "Аллё, девушка мне смольный?" или вот ещё модная

фишка, один телефон на столе "умный" это не по связицки, поэтому на столе должны стоять

телефон с городским номером, телефон с внутриофисным номером, и совсем свежая фишка..

ещё вертушка по зданию. Всё, аут :)

Аут - это у Вас в мозгах, без обид. Ну ка скажите мне, что можно сделать на Панасе 2365 и ВоИП железке того, чего нельзя сделать на современной станции?

 

Согласен, что всё это ПОКА. Но сегодня так и никак иначе.

Счастливые часов не наблюдают, но кажется Вам пора.

Вам пора задуматься об экономике, а не о глобализме Вашего несомненно яркого ума. Если абоненту нужен телефон - дай телефон. Если ему нужна сравнимая с шириной Вашего сознания "труба" - пусть доплатит за это.

TDM на IP?

TDM на свалку. И боюсь что всякие софтсвичи туда же. Юзеру нужна просто широкая труба. И откуда

он возьмёт свой голосовой сервис, с вашего софтсвитча или с skype, vonage, sipnet - ещё очень большой вопрос, но в том, что уже берёт в этом не сомневайтесь.

Сорри, если резко, но тут то же самое в реале. Думали всё уже, ан нет, пенсионеры из закромов родины

cнова на связи :)

Простите, но кроме улыбки у тех, кто имел дело как с телефонией, так и с эзернечиньем, Ваш опус ничего вызвать не может по определению.

С ув., непенсионер.