cisco 3825

[Дятел]

В качестве демонстрации возможностей данного девайса.

На роутере 2 пира с full-view, 1 MSK-IX.

Графики суммарного трафика и загрузки проца при этом:

Edited February 4, 2007 by Дятел

[D^2]

это конечно хорошо.. но кроме BGP там что-нибудь еще есть? какой функционалл обеспечивает? (и сколько там DRAM стоит? сколько занимают ФВ? и скольк памяти свободно?)

[UglyAdmin]

70 мегабит рутит, да ещё по неслабой таблице, чего же ещё?

надо 200 мегабит - 3845

надо 400 - 7206/NPE-G1

надо гиг - 7600 или GSR.

[Дятел]

это конечно хорошо.. но кроме BGP там что-нибудь еще есть? какой функционалл обеспечивает? (и сколько там DRAM стоит? сколько занимают ФВ? и скольк памяти свободно?)

ну, входящий трафик считает (нетфло и ip-acc одновременно).

памяти 512 (куплена добавочная линейка на 256).

[grama]

А 2851 реально сколько прожует в качестве пограничного маршрутизатора? И насколько 3800 серия отличается от 2800 по железу? Интересует 50 возможно 70 Mbps канала. Вопрос стоит ли покупать 3825 или 3845, или подождать пока до 7206? Планируемая средняя нагрузка при 50 Mbps внешки около 40-50%(возможность до 100 есть). Вход один... BGP пока под вопросом, считаем, что нету. Вопрос такой возник, т.к. текущие 2851 и на VPN работают, на следующей неделе планируем еще взять 2851, пока 3825 вижу не нужен, и не хочется платить за промежуточное решение. Одним словом стоит ли тратить "лишние" 2000-4000 енотов или лучше под текущие задачи взять за 4500 (2851) и копить на 7206 ? Проконсультируйте, если не трудно :)

Edited February 5, 2007 by grama

[Дятел]

мы переползаем на 6500 с SUP32

разница в цене покупки два года назад 3825 и 6500 сейчас - меньше чем в 2 раза. Но SUP32 два года назад был нерабочим ещё.

Edited February 5, 2007 by Дятел

[grama]

Ну 6500 моя давняя мечта, но наши математики кричат, что это излишне ((и самое главное понимаю, что правы они все и босс с деньгами и математики с задачами, правда задачи тактические и даже не оперативные) но вот ничего не могу с собой поделать-люблю я серьезное оборудование :) ), да и боссу (хоть и друг детства) надо разумно объяснить зачем это, наряду с еще 3-5 новыми SUNами :lol:

Edited February 5, 2007 by grama

[SergeiK]

6500 - это коммутатор прежде всего. И на bgp отдельная лицензия.

7600 - чуть лучше. Но это наверно Nailer внятно объяснит разницу.

А как пограничный маршрутизатор, imhо надо 7600-G1/G2.

Около 17K$ стоит бандл, ну памяти докинуть и будет в 4 раза сильнее 3845.

Для совсем толстых - GSR.

[Дятел]

А 2851 реально сколько прожует в качестве пограничного маршрутизатора? И насколько 3800 серия отличается от 2800 по железу? Интересует 50 возможно 70 Mbps канала. Вопрос стоит ли покупать 3825 или 3845, или подождать пока до 7206? Планируемая средняя нагрузка при 50 Mbps внешки около 40-50%(возможность до 100 есть). Вход один... BGP пока под вопросом, считаем, что нету. Вопрос такой возник, т.к. текущие 2851 и на VPN работают, на следующей неделе планируем еще взять 2851, пока 3825 вижу не нужен, и не хочется платить за промежуточное решение. Одним словом стоит ли тратить "лишние" 2000-4000 енотов или лучше под текущие задачи взять за 4500 (2851) и копить на 7206 ? Проконсультируйте, если не трудно :)

http://cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm

 

_Модель_ PPS (пак/сек)_ _Мбит/сек

_ 2851_ _ _220000_ _ _ _ _ _112,64

_ 3825_ _ _350000_ _ _ _ _ _179,20

_ 3845_ _ _500000_ _ _ _ _ _256,00

[UglyAdmin]

Это для сферических пакетов в вакууме. В реальных условиях по мегабитам может и пройдёт, а вот по пакетам точно нет.

В случае маршрутизации по полной таблице BGP не пройдёт и по мегабитам.

[Дятел]

6500 - это коммутатор прежде всего. И на bgp отдельная лицензия.

7600 - чуть лучше. Но это наверно Nailer внятно объяснит разницу.

у меня ощущение, что железки отличаются наклейкой.

[Дятел]

Это для сферических пакетов в вакууме. В реальных условиях по мегабитам может и пройдёт, а вот по пакетам точно нет.

В случае маршрутизации по полной таблице BGP не пройдёт и по мегабитам.

Ну, на графиках и видно....что 70Мбит - почти предел по процессору. Ну 80....

[SergeiK]

70 - это в одну сторону. +20 в другую - уже 90.

Интересно что при этом по пакетам...

Потом важно, чем занят процессор и как это сказывается на маршрутизации. Если BGP пересчитывает - это уж Вам решать насколько лишняя минута важна, а если по IP input - то пора upgrade-иться.

Полезно сравнить 2 цифры по sh proc cpu

CPU utilization for five seconds: 77%/18%

Вот есть первая цифра иногда 99% - не страшно. Если вторая - уже плохо.

[Nailer]

6500 - это коммутатор прежде всего. И на bgp отдельная лицензия.

7600 - чуть лучше. Но это наверно Nailer внятно объяснит разницу.

Дык 6500 от 7600 отличаются только софтом (теперь он уже действительно разный). Кроме того, вроде бы 7600 стала белой (белого цвета :-) ). В софте добавляются в основном всякие H-VPSL и т.д.

 

А как пограничный маршрутизатор, imhо надо 7600-G1/G2.

Около 17K$ стоит бандл, ну памяти докинуть и будет в 4 раза сильнее 3845.

Для совсем толстых - GSR.

Я так понимаю, что имелось в виду 7200? :-)

Тогда лучше брать G2, у нее гиг на борту почти за те же деньги, что и у G1.

 

это конечно хорошо.. но кроме BGP там что-нибудь еще есть? какой функционалл обеспечивает? (и сколько там DRAM стоит? сколько занимают ФВ? и скольк памяти свободно?)

ну, входящий трафик считает (нетфло и ip-acc одновременно).

памяти 512 (куплена добавочная линейка на 256).

А нафига вам и ip accouting еще?

[Дятел]

А нафига вам и ip accouting еще?

исторически)) а что, проц жрёт? всегда думал, что память....

[Дятел]

Полезно сравнить 2 цифры по sh proc cpu

cisco3825>sh proc cpu

CPU utilization for five seconds: 54%/52%;

[Nailer]

А нафига вам и ip accouting еще?

исторически)) а что, проц жрёт? всегда думал, что память....

 

:-) Ну проц, ессно, тоже жрет. Не божьим же духом она его считает..

[Дятел]

:-) Ну проц, ессно, тоже жрет. Не божьим же духом она его считает..

Действительно....совсем не божьим....А весьма-весьма грузит проц.

Убрали ip-acc. Результат:

[Nailer]

:-) Ну проц, ессно, тоже жрет. Не божьим же духом она его считает..

Действительно....совсем не божьим....А весьма-весьма грузит проц.

Убрали ip-acc. Результат:

 

Вот это уже совсем другое дело :-)

[RialCom.ru]

мы переползаем на 6500 с SUP32

разница в цене покупки два года назад 3825 и 6500 сейчас - меньше чем в 2 раза. Но SUP32 два года назад был нерабочим ещё.

У суп32 часть маршрутов не поместится в матрицу, а проц ляжет, нужен 720 3BXL или 3CXL.

[Дятел]

см. дату постов.

таблица не лезит в аппаратную часть сапов. а это - роутер, роутит процом. Должно лезть.

[BuHast]

Товарищи, пытаюсь подобрать железку Cisco по сайту, но пока ничего не выходит, тк о производительности практически нигле ничего не написано...

 

Задача - NAT для 3000 юзеров. ( может быть ещё немного маршрутизации...) Канал наружу - 10 Мбит.

 

Выбор:

 

38ХХ

7201 + NPE-G1.

10000...

 

Что выбрать?

[_user_]

Кстати у меня тоже вопросики:

Кто нибудь заводил dmvpn на 3825, сколько держит в качестве hub ? Какая нагрузка? Сколько потянет pppoe юзеров + dmvpn ? Какой имидж посоветуете ?

Если есть опыт поделитесь инфой.

 

[Nag]

Задача - NAT для 3000 юзеров. ( может быть ещё немного маршрутизации...) Канал наружу - 10 Мбит.

По идее тут хватит и чего послабее...

7204 NPE-300

3745

7140

Это в пределах 2-3 килобаксов.

Хотя, конечно, если есть деньги - G1 рулит

[Skylaer]

NAT на 3000 юзеров на 7140 жить не будет.

А если будет десяток ословодов, то и подавно.