pino Опубликовано 11 ноября, 2002 · Жалоба Вообщем такая проблема: есть 250 мЭтров КСПП и такОЯЖЕ растояние между юзерами. Какой свич из ниже перечисленых посветуете: Canyon 3108P Fast Ethernet Switch 8xTP Compu-Shack CS-23-531-32 SWITCHline 5EL 5x10/100 Desktop Compu-Shack CS-23-531-12 SWITCHline 8EL 8x10/100 Desktop ACORP HU8D1 Fast Ethernet Switch 8xTP mini ACORP HU8D Fast Ethernet Switch 8xTP 3COM 3C16793-ME OfficeConnect Switch 5 3COM 3C16794-ME OfficeConnect Switch 8 ?? А какие ещё выбрать сетевые карты? ...если линк Switch <-> NIC или NIC <-> NIC? и что бы хоть 10 мегабит было при 250 метрах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maxim Опубликовано 11 ноября, 2002 · Жалоба Вообщем такая проблема: есть 250 мЭтров КСПП и такОЯЖЕ растояние между юзерами. Какой свич из ниже перечисленых посветуете: Canyon 3108P Fast Ethernet Switch 8xTP Compu-Shack CS-23-531-32 SWITCHline 5EL 5x10/100 Desktop Compu-Shack CS-23-531-12 SWITCHline 8EL 8x10/100 Desktop ACORP HU8D1 Fast Ethernet Switch 8xTP mini ACORP HU8D Fast Ethernet Switch 8xTP 3COM 3C16793-ME OfficeConnect Switch 5 3COM 3C16794-ME OfficeConnect Switch 8 ?? А какие ещё выбрать сетевые карты? ...если линк Switch <-> NIC или NIC <-> NIC? и что бы хоть 10 мегабит было при 250 метрах. См http://phorum.nag.ru/boards/viewtopic.php?t=329 А на десятку - хаб компех 1008! Для 10 расстояние нормальное, в два раза дальше работает! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Павел Минаков Опубликовано 11 ноября, 2002 · Жалоба Если просто нужно хотя-бы 10М - ставь все что угодно, могу сказать, что в принципе 3COM у меня самого стоит, в принципе пока нареканий не было, но у меня и длинна не такая, максимум 100 мЭтров. но исходя из отзывов коллег, в принципе 3COM вполне надежная техника, про остальное ничего не скажу... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аркадий Глазырин Опубликовано 12 ноября, 2002 · Жалоба Если просто нужно хотя-бы 10М - ставь все что угодно, могу сказать, что в принципе 3COM у меня самого стоит, в принципе пока нареканий не было, но у меня и длинна не такая, максимум 100 мЭтров. но исходя из отзывов коллег, в принципе 3COM вполне надежная техника, про остальное ничего не скажу... Ниочемный ответ. В духе у меня "с моим меседесом никаких проблем, так что в принципе без разницы что покупать." Ни смысла, ни содержания. И в довершение автор сам признался "у меня и длинна не такая, максимум 100 мЭтров". Опыта нет. Линк короткий. Чего тогда воздух сотрясать? И ещё: в одной только цитате сочетание "в принципе" употреблено трижды, допущено две орфографических ошибки и шесть ошибок в знаках препинания. О строчных и заглавных буквах речи не идет. И ЭТО В ОДНОМ ТОЛЬКО ПРЕДЛОЖЕНИИ!!! Такому школьнику для начала надо программу средней школы выучить и только потом лезть в высокую материю. IMHO. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Boosh Опубликовано 12 ноября, 2002 · Жалоба 2 Аркадий - мало ли как кто пишет в конце концов... по теме - на 10 мбит ставь хабы даже не задумываясь, свитчи скорее всего не смогут связаться на 100 мбит и "заткнуться". если так надо свитчевание в точках - ну сделай цепочку свитч-хаб-205 метров-хаб-свитч. в ответ тому кто писал про три-комы - беда три-комов - не смотря на весь свой брэнд-нейм они плохо работают на нестандартных линках повышенной длины. Вот если все соответствует стандартам - то будут работать как тракторы... :-) Насчет того что вообще использовать для надежной связи на 100 мбит на такой длине - в форуме си-неты очень хвалили как дальнобойные... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Павел Минаков Опубликовано 13 ноября, 2002 · Жалоба Если просто нужно хотя-бы 10М - ставь все что угодно, могу сказать, что в принципе 3COM у меня самого стоит, в принципе пока нареканий не было, но у меня и длинна не такая, максимум 100 мЭтров. но исходя из отзывов коллег, в принципе 3COM вполне надежная техника, про остальное ничего не скажу... Ниочемный ответ. В духе у меня "с моим меседесом никаких проблем, так что в принципе без разницы что покупать." Ни смысла, ни содержания. И в довершение автор сам признался "у меня и длинна не такая, максимум 100 мЭтров". Опыта нет. Линк короткий. Чего тогда воздух сотрясать? И ещё: в одной только цитате сочетание "в принципе" употреблено трижды, допущено две орфографических ошибки и шесть ошибок в знаках препинания. О строчных и заглавных буквах речи не идет. И ЭТО В ОДНОМ ТОЛЬКО ПРЕДЛОЖЕНИИ!!! Такому школьнику для начала надо программу средней школы выучить и только потом лезть в высокую материю. IMHO. Извините, пожалуста, мы люди бедные на букварь денег не хватило. А вообще, согласен, писать нужно правильно, но иногда просто нет времени проверять грамматическое построение предложений. И вообще, я просто слушаю других, надо же где-то опыт набирать, если иногда глупость ляпну - так по не знанию, а не по глупости. Вот вам, можно сказать мастодонтам езернета кроме как проверять орфографию школьников по существу то сказать и нечего... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maxim Опубликовано 13 ноября, 2002 · Жалоба Смотри тут: http://phorum.nag.ru/boards/viewtopic.php?t=329 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аркадий Глазырин Опубликовано 13 ноября, 2002 · Жалоба Вот вам, можно сказать мастодонтам езернета кроме как проверять орфографию школьников по существу то сказать и нечего... Тема давно изжевана. Линки сделаны ещё два года назад. Результаты опубликованы. Оборудование перечисленно. Результаты тестов приведены. Чего ещё-то обсуждать кроме орфографии? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Boosh Опубликовано 13 ноября, 2002 · Жалоба Вот вам, можно сказать мастодонтам езернета кроме как проверять орфографию школьников по существу то сказать и нечего... Тема давно изжевана. Линки сделаны ещё два года назад. Результаты опубликованы. Оборудование перечисленно. Результаты тестов приведены. Чего ещё-то обсуждать кроме орфографии? по моему четко сказано было "Вот вам, можно сказать мастодонтам езернета кроме как проверять орфографию школьников по существу то сказать и нечего..."... если вы в этом во всем варитесь уже не первый год, а человек только-только решил этим заняться - то соответственно и вопросы у него... реагировать надо мягче и доброжелательнее..и люди потянутся.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
