Goha Posted January 23, 2007 Posted January 23, 2007 Прошу оценить проект сети небольшого города -топология "звезда", восемь лучей до районов (район из 5-8 пятиэтажек), в центре DES 3312SR, на районе DES 3526, на уровне доступа Compex 2216D. - до районов оптика 1G через SFP модули коммутаторов, до домов экранированная Саранская витуха (межподъездная разводка тоже). Где больше 100м, П-296. -пользователей примерно 500 -трафик: интернет, файлообмен, игровой.(Считаем только интернет, биллинг UTM 5) -на 3526 фильтрация по mac-IP, 3312 в качестве маршрутизатора (на каждом луче своя подсеть). Насколько стабильно это будет работать? Что можно улучшить, без существенного удорожания? Оптику до дома не тянем по деньгам, управляемое оборудование на доступ тоже напряжно:-( Вставить ник Quote
Barsick Posted January 23, 2007 Posted January 23, 2007 Если каждый луч - 16-волоконник (хотя-б 8), то как-то да Вставить ник Quote
cmhungry Posted January 24, 2007 Posted January 24, 2007 Прошу оценить проект сети небольшого города-топология "звезда", восемь лучей до районов (район из 5-8 пятиэтажек), в центре DES 3312SR, на районе DES 3526, на уровне доступа Compex 2216D. - до районов оптика 1G через SFP модули коммутаторов, до домов экранированная Саранская витуха (межподъездная разводка тоже). Где больше 100м, П-296. -пользователей примерно 500 -трафик: интернет, файлообмен, игровой.(Считаем только интернет, биллинг UTM 5) -на 3526 фильтрация по mac-IP, 3312 в качестве маршрутизатора (на каждом луче своя подсеть). Насколько стабильно это будет работать? Что можно улучшить, без существенного удорожания? Оптику до дома не тянем по деньгам, управляемое оборудование на доступ тоже напряжно:-( DES-3312 на 1G не поставить, там порты сотенные, если не ошибаюсь, надо DGS-3612G или 3626. Кстати и рекомендую именно 36ю серию. А так - резервирование не предусматриваете вообще? Хотя бы дома в районе колечком, и DES-3010 в противоположную от 3526 сторону. Вставить ник Quote
-=ДжА=- Posted January 24, 2007 Posted January 24, 2007 Уточнение! Не DES-3312SR(в природе нет), а DGS-3312SR Вставить ник Quote
maximych Posted January 24, 2007 Posted January 24, 2007 Уточнение!Не DES-3312SR(в природе нет), а DGS-3312SR лучше dgs 3612g Вставить ник Quote
SMi Posted January 24, 2007 Posted January 24, 2007 Правильная схема, споры могут быть только по оборудованию. Вставить ник Quote
Goha Posted January 29, 2007 Author Posted January 29, 2007 Спасибо за советы. Извиняюсь ошибся DGS 3312SR конечно. Посмотрю в сторону 36-й серии. Зачем 16 волокон на лучи? Рабочих всё равно два. Над резервированием подумаем. Районы кольцом что-ли соединить? Какие сущесттвенные преимущества при этом получим? Если эту схему делать кроссировкой тех-же кабелей то при повреждении кабеля теряются и кольцевые связи тоже. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.