Оптические делители

[tyoma]

Оптический делитель

 

делит на физическом уровне 1 волокно на несколько, с некоторой потерей сигнала, я правильно понял?

 

у кого есть чем поделиться по данному вопросу, буду очень благодарен.

[YurikGL]

Известен еще и как Y-разветвитель.

Когда не было распространено оборудование WDM позволял объединять "прием" и "передачу" оптического приемо-передатчика в одно волокно. А что б приемник не ловил отраженный сигнал своего же передатчика - подбирались аттенюаторы.

[tyoma]

тоесть, к примеру, кабель на 8 волокон...на конце ставим 8 развлетвителей 1/2 и на выходе с 8-ми волокон получается 16?

[YurikGL]

тоесть, к примеру, кабель на 8 волокон...на конце ставим 8 развлетвителей 1/2 и на выходе с 8-ми волокон получается 16?

В общем да... можешь без опаски подключать к одному волокну (разделенному Y-ответвителем) разные разъемы от разных (или от одной и той же) железок, если они работают на разных длинах волн. Если они работают на одной длине волны - тут все сложнее...

Edited January 21, 2007 by YurikGL

[BETEPAH]

смысл? разница в цене 8 и 16 жильного кабеля не так уж и велика

[maximych]

И как эти сложности преодолеть?

Edited January 22, 2007 by maximych

[Phreek]

Фишка в том, что существует оборудование, которое делит опт. пучек по длинам волн. А на другом (пользовательком) конце снимется через "сплитер" именно нужная длина волны

[desperado]

у кого есть чем поделиться по данному вопросу, буду очень благодарен.

если вы не в курсе зачем это, то оно вам не надо.

[Bobby]

Какой делитель имеется ввиду? Обычно делителем принято называть делитель мощности.... А выше говорися, как я понял, о мультиплексировании/демультиплексировании волнового пакета, ака WDM

[Bobby]

"Известен еще и как Y-разветвитель.

Когда не было распространено оборудование WDM позволял объединять "прием" и "передачу" оптического приемо-передатчика в одно волокно. А что б приемник не ловил отраженный сигнал своего же передатчика - подбирались аттенюаторы."

НЕ совсем понял причем тут аттенюаторы????

[YurikGL]

А что б приемник не ловил отраженный сигнал своего же передатчика - подбирались аттенюаторы."

НЕ совсем понял причем тут аттенюаторы????

Есть две точки А и В. Прием-передача на одной длине волны. Объединяем Y-разветвителем. А светит в строну В. В светит в сторону А. Но часть сигнала отражается и идет обратно. Таким образом приемник А видит нормальный сигнал В и отраженный (ослабленный) сигнал А. Приемник В видит нормальный сигнал А и отраженный (ослабленный) сигнал В. Вот чтоб отраженный (ослабленный) сигнал не мешал нормальному приему – ставят оптические аттенюаторы и приглушают оба сигнала. Ослабленный сигнал тогда вообще не ловится, а нормальный ловится как-то. Иногда хорошо, иногда – не очень. Раз на раз не приходится.

 

Если что не так – гуру поправят. :)

[Bobby]

Есть две точки А и В. Прием-передача на одной длине волны. Объединяем Y-разветвителем. А светит в строну В. В светит в сторону А. Но часть сигнала отражается и идет обратно. Таким образом приемник А видит нормальный сигнал В и отраженный (ослабленный) сигнал А. Приемник В видит нормальный сигнал А и отраженный (ослабленный) сигнал В. Вот чтоб отраженный (ослабленный) сигнал не мешал нормальному приему – ставят оптические аттенюаторы и приглушают оба сигнала. Ослабленный сигнал тогда вообще не ловится, а нормальный ловится как-то. Иногда хорошо, иногда – не очень. Раз на раз не приходится.Если что не так – гуру поправят. :)

Довольно ннтересный способ борьбы с отраженкой..... На сколько децибел задавливается отраженная волна, на столько же и полезная... те такая схема на разветвителях уже теряет 3 дБ, и еще потери на аттенюаторах... Принципиального метода борьбы с отраженкой, кроме логических алгоритмов я не знаю, и это основное ограничение использовантия передачи по одному волокну на одной длине волны.

 

Если что не так - гуру поправят )))

[SergeiK]

Принципиальная борьба с отраженкой - это скошенные срезы стыков, где собственно отраженка, прежде всего, возникает. Сам правда еще не видел, но уже слышал тех, кто использует.

[baalbes]

Принципиальная борьба с отраженкой - это скошенные срезы стыков, где собственно отраженка, прежде всего, возникает. Сам правда еще не видел, но уже слышал тех, кто использует.

Срабатывает только на разьемах.

А так как большая часть разьемов вклеивается а не полируется с основного волокна.

Считай это есть на всех новых конекторах.

И Насчте стоимости кабеля

Уложеный 8ми жильный гораздо дороже 16ти

на складе:)

[Bobby]

Принципиальная борьба с отраженкой - это скошенные срезы стыков, где собственно отраженка, прежде всего, возникает. Сам правда еще не видел, но уже слышал тех, кто использует.

Имеется ввиду что при такой схеме организации связи приемник не отличает переднанный сигнал от передатчика с удаленного конца от отраженного сигнала передачика на ближнем конце. По поводу "скошенных срезов стыков"... Ничего тут кардинально нового SergeiK нет, смотим любой коннектор, если он обозван как Angle PC значит в нем и используется "скошенные срезы стыков" )))