Гивигудзе Posted January 20, 2007 Posted January 20, 2007 Скажите пожалуйста на какое расстояние бьет апушка этак за 2500 рубленных с прилагаемой антенной? И какие апушки лучше и имеют меньше багов в прошивах ? Вставить ник Quote
garycat Posted January 20, 2007 Posted January 20, 2007 Скажите пожалуйста на какое расстояние бьет апушка этак за 2500 рубленных с прилагаемой антенной? И какие апушки лучше и имеют меньше багов в прошивах ? В теории растояния маленикие 100м в помещении до 400 вне помещения, на практике две Г700 перешитые в концептроник соеденились на 8Мбит на растоянии 1.3 км прямой видимости, а вообще в доках на АП всё написано. Вставить ник Quote
Гивигудзе Posted January 24, 2007 Author Posted January 24, 2007 А можно соединится через здание которое разделяет две точки Есть практическая разница между кирпичными и панельными домами ? Вставить ник Quote
P-snake Posted January 24, 2007 Posted January 24, 2007 Только в прямой видимости. Вставить ник Quote
SMi Posted January 24, 2007 Posted January 24, 2007 Разница есть 1 или 2 листа бумаги между ними, а не какая стена. ТОЛЬКО прямая видимость. Длинки использовать ТОЛЬКО внутри помещений, как это написано в ИНСТРУКЦИИ! З.Ы. А лицензия у вас есть? Вставить ник Quote
ural Posted January 30, 2007 Posted January 30, 2007 Длинки использовать ТОЛЬКО внутри помещений, как это написано в ИНСТРУКЦИИ! А что делать тем, у гого длинки ужене первый год на улицах висят? З.Ы. А лицензия у вас есть? Да. Тут у всех есть. Вставить ник Quote
andryas Posted January 30, 2007 Posted January 30, 2007 Это очень зависит от орудия из которого производиться бьет. Думаю, из обычной пушки устройство указанной стоимости вне зависимости от количества жуков в прошивке бьет на расстояние примерно в 400 метров. Для указанной цели рекомендую отдать предпочнетие outdoor решениям, т.к. они обычно имеют достаточно прочный корпус и достаточный вес. Вставить ник Quote
ruzalit Posted January 30, 2007 Posted January 30, 2007 Использую в одном месте линк на bb2100, 250 метров, без прямой видимости, по середине перекрывает 9 эт панельный дом. Антенны направленные на 9дб, кабель до антенны, с одной стороны 7 метров, с другой 2.5 метра. Сигнал -75 -78. Скорость зажата на 36Мбит, реальная 2-2.5 мегабайта. Канал не стандартный. Пурег включен. Больше года без нареканий. Вставить ник Quote
builder Posted January 30, 2007 Posted January 30, 2007 Видимо у мьсе удачная отраженка и видимо мьсе лукавит, что рядом только один панельный дом :) Вставить ник Quote
SMi Posted January 31, 2007 Posted January 31, 2007 Либо он светит через него в чьето окно :) И когда люди ходят утром в туалет канал рвется :) Вставить ник Quote
baalbes Posted January 31, 2007 Posted January 31, 2007 Использую в одном месте линк на bb2100, 250 метров, без прямой видимости, по середине перекрывает 9 эт панельный дом. Антенны направленные на 9дб, кабель до антенны, с одной стороны 7 метров, с другой 2.5 метра. Сигнал -75 -78. Скорость зажата на 36Мбит, реальная 2-2.5 мегабайта. Канал не стандартный. Пурег включен. Больше года без нареканий.А я вот помолодости мог сквозь одежду глядеть.Срабатывало только на молодых и красивых деушках. Вставить ник Quote
ruzalit Posted January 31, 2007 Posted January 31, 2007 Кроме шуток, работает стабильно. Хочу проверить на счет отраженки, поставить более узконаправленные антенны, если на отраженке сижу, тогда сигнал должен стать хуже, если нет, то лучше. Не сделал этого, потому, что не хочется для проверки, тратиться на антенны и пределывать, так как, устраивает, то, что есть сейчас. Вставить ник Quote
Гивигудзе Posted February 3, 2007 Author Posted February 3, 2007 Слушайте а мож Wi-Fi не испытавыет значительного ослабления проходя через некоторые виды препятствии Полипропилен Стеклотекстолит а мож и Кирпич и бетон ? Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted February 3, 2007 Posted February 3, 2007 бетон ЗАЧОТ! Может и не испытавает! Вставить ник Quote
SSD Posted February 3, 2007 Posted February 3, 2007 Слушайте а мож Wi-Fi не испытавыет значительного ослабления проходя через некоторые виды препятствии Полипропилен Стеклотекстолит а мож и Кирпич и бетон ? :)))Кирпич и бетон гасят сигнал на любых частотах. Чем выше частота, тем сильнее. ;) Вставить ник Quote
MaXToP Posted February 3, 2007 Posted February 3, 2007 Сигнал -75 -78. Скорость зажата на 36Мбит, реальная 2-2.5 мегабайта. не может быть такой скорости, тем более стабильной, при мультикастинге на отраженке. На таком расстоянии линк возможен на отраженке, но о стабильном линке можно забыть без Xmode. TX errors должно быть неимоверное колличество. З.Ы. под нормальным линком подразумевается максимальная скорость, при стабильном пинге не более 15-20 мс и без потери пакетов. Вставить ник Quote
ruzalit Posted February 3, 2007 Posted February 3, 2007 Сигнал -75 -78. Скорость зажата на 36Мбит, реальная 2-2.5 мегабайта. не может быть такой скорости, тем более стабильной, при мультикастинге на отраженке. На таком расстоянии линк возможен на отраженке, но о стабильном линке можно забыть без Xmode. TX errors должно быть неимоверное колличество. З.Ы. под нормальным линком подразумевается максимальная скорость, при стабильном пинге не более 15-20 мс и без потери пакетов. Пакеты создаю по ping xxx.xxx.xxx.xxx /t /l 65500 число байт=65500 время=66мс TTL=64 число байт=65500 время=64мс TTL=64 число байт=65500 время=66мс TTL=64 число байт=65500 время=68мс TTL=64 число байт=65500 время=64мс TTL=64 число байт=65500 время=66мс TTL=64 число байт=65500 время=72мс TTL=64 число байт=65500 время=64мс TTL=64 число байт=65500 время=59мс TTL=64 число байт=65500 время=67мс TTL=64 число байт=65500 время=60мс TTL=64 число байт=65500 время=67мс TTL=64 число байт=65500 время=64мс TTL=64 число байт=65500 время=80мс TTL=64 число байт=65500 время=81мс TTL=64 число байт=65500 время=76мс TTL=64 И так далее, без потерь. Ну может быть, если из 1000 таких пакетов, парочка битых будет. Обычными пакетами ping xxx.xxx.xxx.xxx /t число байт=32 время=1мс TTL=64 число байт=32 время=1мс TTL=64 число байт=32 время=1мс TTL=64 число байт=32 время=1мс TTL=64 число байт=32 время=1мс TTL=64 число байт=32 время=1мс TTL=64 число байт=32 время=1мс TTL=64 число байт=32 время=1мс TTL=64 число байт=32 время=1мс TTL=64 число байт=32 время=1мс TTL=64 число байт=32 время=1мс TTL=64 число байт=32 время=1мс TTL=64 число байт=32 время=1мс TTL=64 число байт=32 время=1мс TTL=64 число байт=32 время=1мс TTL=64 число байт=32 время=1мс TTL=64 Наверное это не отражонка тогда, а просто пробивает сквозь дом :) Вставить ник Quote
builder Posted February 3, 2007 Posted February 3, 2007 Чёй-то ты не договариваешь :) MaXToP абсолютно прав, при этом Использую в одном месте линк на bb2100, 250 метров, без прямой видимости, по середине перекрывает 9 эт панельный дом.такого канала, как ты описываешь быть не может, да и с задержкой в 1 мс.Возможна только переотражёнка, а на ней зажать скорость скорее всего не получится или можно на 1Mbps. А с таким пингом ...., может пакетики каким другим путём идут, петелька там какая-нить. Увы поверить трудно, без обид :) Вставить ник Quote
ruzalit Posted February 3, 2007 Posted February 3, 2007 Чёй-то ты не договариваешь :)MaXToP абсолютно прав, при этом Использую в одном месте линк на bb2100, 250 метров, без прямой видимости, по середине перекрывает 9 эт панельный дом.такого канала, как ты описываешь быть не может, да и с задержкой в 1 мс.Возможна только переотражёнка, а на ней зажать скорость скорее всего не получится или можно на 1Mbps. А с таким пингом ...., может пакетики каким другим путём идут, петелька там какая-нить. Увы поверить трудно, без обид :) Я не совсем лох, чтобы не понимать, куда идут пакеты, по крайней мере, работаю в этой сфере и не одну сеть поднимал. Все то, что я написал, является правдой. И по сути, я по началу хотел еще лучшего, но, пока на этом достатке остановился. Вставить ник Quote
MaXToP Posted February 3, 2007 Posted February 3, 2007 даже если пинговать конектор в конектор на столе возможно небольшое плавание 1-2мс но не на отраженке ! get st с обоих точек пожалуйста в студию Вставить ник Quote
ruzalit Posted February 3, 2007 Posted February 3, 2007 Atheros Access Point Rev 3.3.0.156 WLAN Access Point wlan1 -> get st ************************************************* xx:xx:xx:xx:xx:xx, State: associated, AID: 2007 Authentication Type: Open System WLAN Mode: 2.4GHz 54Mbps (802.11 pureg), nonERP present: NO, nonERP protected NO Encryption: OFF Ciphers: NONE(unicast), NONE(multicast), NONE Compression: OFF Power Save Mode: OFF Rx Data Rate: 36, Local RSSI level: -77 dBm, Remote RSSI level: -73 dBm MSDU Data Mcast Mgmt Ctrl Errors Rx 8479540 8482728 0 0 0 0 Tx 12277530 12277535 0 0 0 24688 Atheros Access Point Rev 3.3.0.156 WLAN Access Point wlan1 -> get st ************************************************* xx:xx:xx:xx:xx:xx, State: associated, AID: 2007 Authentication Type: Open System WLAN Mode: 2.4GHz 54Mbps (802.11 pureg), nonERP present: NO, nonERP protecte NO Encryption: OFF Ciphers: NONE(unicast), NONE(multicast), NONE Compression: OFF Power Save Mode: OFF Rx Data Rate: 36, Local RSSI level: -80 dBm, Remote RSSI level: -76 dBm MSDU Data Mcast Mgmt Ctrl Errors Rx 11561172 11784471 0 0 0 0 Tx 8124035 8124036 0 0 0 22443 WLAN Access Point wlan1 -> Вставить ник Quote
builder Posted February 3, 2007 Posted February 3, 2007 Ну вот количество ошибок говорит о том что никакой отраженки у тебя нет, таким образом у тебя или прямая видимость (выше дома например), причём полная, либо дома никакого нет. Другого быть НЕ МОЖЕТ. А народ начнёт раздражаться, если ты будешь утверждать обратное :) Вставить ник Quote
ruzalit Posted February 3, 2007 Posted February 3, 2007 (edited) Мне, все равно, что будут говорить, факт остается фактом, по крайней мере, для меня и кто это видел и пользуется теперь. Прямой видимости нет, а нормальная связь есть :) Пусть и еденичный случай, а не закономерный. Кстати, даже стоя на крыше дома, не видел другую антенну, потому, что она находилась ниже 2мя этажами, перекрываемая стоящим между антеннами панельным домом. И еще, прошу прощения за не точность, друг мой хороший, который купил мне антенны, напомнил мне, что антенны стоят на 11дб, а не 9дб. Edited February 3, 2007 by ruzalit Вставить ник Quote
MaXToP Posted February 3, 2007 Posted February 3, 2007 да судя по мультикастам видимости как раз и нет -отраженка Вставить ник Quote
builder Posted February 4, 2007 Posted February 4, 2007 Опс, на мультикаст и не посмотрел, глянул на ошибки по Тх - подозрительно мало. Значит рядышком стоит удачно ещё один панельный дом, и ruzalit-у лучше ничего не крутить - от добра добра не ищут (с) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.