Антенны. Развязка по поляризации.

[Панченко Игорь]

Загруженность эфира на 2400 МГц растёт с каждым днём. 80% используют вертикальную поляризацию. Развязка по поляризации вертикальная-горизонтальная составляет -15,-20 Дб. Развязка линейная – круговая -3дб. Опыты с развязкой под 45 гадусов показвают затухание -6дБ. Поделитесь практическим опытом борьбы с помехами с помощью поляризационной развязки. Другие способы, напрмер использование аттенюаторов, усилителей, антенн с высоким усилением.

 

p/s Можно передавать и принимать сразу в двух поляризациях. Есть мало известные направленные антенны с множественным вектором поляризации (х-поляризия )+/-45 градусов, эллептической поляризации с противопложно-винтовым вращением. У кого есть опыт применения подобных антенн поделитесь.

Edited January 10, 2007 by Панченко Игорь

[newermind]

Игорь ..... напомнило вирус - шутку, где выскакивало окошко с надписью "сейчас будет произведено форматирование жесткого диска" и 2 кнопки "Да" и "Yes"

 

так и в вашем опросе онсутствует вариант ответа, что развязка по поляризации используется

[frig]

newermind +1

 

ядовый опрос!

[frig]

да и вариант что нет необходимости, тоже вполне имеет право на жизнь.

[Sirco]

Да ненадо редактировать тут и так все ясно ,

Только не недо афишировать - а тихонько перейти и молчать в тряпочку чтобы пионеры не услышали ;-)

[adron2]

Да ненадо редактировать тут и так все ясно ,

Только не недо афишировать - а тихонько перейти и молчать в тряпочку чтобы пионеры не услышали ;-)

Ага; Только развязка по поляризации и 90 см зеркала и спасают от этих уродов(пЫонЭров). Ну и еще pureg :)

[Alexnik]

Да ненадо редактировать тут и так все ясно ,

Только не недо афишировать - а тихонько перейти и молчать в тряпочку чтобы пионеры не услышали ;-)

Ага; Только развязка по поляризации и 90 см зеркала и спасают от этих уродов(пЫонЭров). Ну и еще pureg :)

 

Блин нафиг тайну раскрыл :((((((

[MaXToP]

Ага; Только развязка по поляризации и 90 см зеркала и спасают от этих уродов(пЫонЭров). Ну и еще pureg :)

 

и усилитель ваТТ на 5-10 :-)

[Панченко Игорь]

Я наверное не первый, кто применяет аттенюаторы на антеннах?

 

[Podvig]

Не первый... :)

Planet WAP-4033

http://IP_точки/initgain.asp

 

HW INIT GAIN (1~7): 4

7 - минимальная чуствительность.

[Alexnik]

Вообщето вроде АТТЕНЮАТОР - ЭТО штуковина которая применялась в симплексной аппаратуре связи - и предназначалась для распознавания сигнала на входе передатчика на начало передачи ... когда на выходе "тишина" переключалась на прием ... АЛЯ эмулятор дуплексной связи на базе симплекса .... :)) Странно как это на 2.4 нашли применение :)))) И причем тут чуствительность приемника init_gain ???? Может я че напутал - так подправте :)))

[Podvig]

При использовании более узконаправленной антенны появляется возможность снизить мощность передатчика и уменьшить чуствительность приемника. На http://IP_точки/initgain.asp оба параметра доступны, т.е. можно иммитировать аттенюатор, и даже несимметричный (если хотим оставить помехи другим Ж)).

[adron2]

Описали "VOX" - система автоматического переключения приём\передача. В радостанциях управление голосом. Внешние усилители, в том числе Wi-Fi, управляются сигналом, поступающим от передатчика по фидеру.

На фото 10 дБ. аттенюатор. 5км. соединение P2P. Для соединения было достаточно антенн в 21 дБ. Антенна направленая на центр города "видела" 8-12 сетей. Установка 30 Дб. антенны сузило приём до 4 сетей . Переход в горизонтальную поляризацию, опустил под шумы ещё 2 сети. Включение аттенюатора исключило приём сигнала оставшихся точек. С большой вероятностью предпологаю, что и мой узконаправленный сигнал в другой поляризации, дополнительно ослабленный аттенюатором не принимается точками в центре города. Соотвественно и не создаёт им помех.

Я бы не стал этот параметр трогать. Сколько с ним не игрался в условиях сильных помех было только хуже.

[N.leiten]

adron2

 

Должен сказать при использовании офсетных антенн 0.9м с точкам г700 понижаешь чувствительность на точке доступа до 7 и всё становится супер - других не слышит, а если слышит, то плохо (это если линк точка-точка). Своих слышит прекрасно и на шумы не реагирует. Работает отлично. Если пользовать точки для раздачи - то тут уже как вешать клиентов - чтоб клиенты и клиентов хорошо слышно было в эфире...

Edited February 4, 2007 by N.leiten

[ded2404]

Использую только горизонтальную поляризацию. Половина антенн 0,9 и 1,2 оффсетки, а половина 24 dB типа калифорнии. Последнее время проблем всё больше и больше, приходится уходить на более низкочастотные каналы