Тюнинг ВЧ части dwl2100

[Panaslonik]

Есть желание выжать максимум из точки в условиях p2p линка, когда точка будет в боксе на крыше

Как видно на фото в аттаче есть три вещи которые порождают здоровые вопросы:

*Почему дорожка №1 имеет такую большую длинну? возможно ли ее укоротить и припаять пигтейл непосредственно возле цепей согласования, с целью экономии мощности передатчика?

*дорожки 2 и 3 скорее всего являются внутренними антеннами, которые не нужны в условиях экранирующего бокса. Можно ли их обрезать с целью экономии мощности передатчика?

Кто пробовал подобные вещи делать?

[frig]

имхо без приборов лезть в ВЧ только хуже сделаешь. про то что можно сдлеать с этой точкой написано не мало.

[Sirco]

Думаю что все твои изменения ни к чему хорошемуне приведут .

1 . уменьшение длины - да интересно но даст ли улучшение .

2. да эта антена не нужна - но она и не включена - а при переключении на ант2

хоть какаето нагрузка линии будет .

3. а это вторая внутренняя антена - которую можно переключить на второй пингтейл - перепаяв конденсатор ....

 

Эсли говорить о улучшении хотелось бы поговорить о не запаянных елементах

на данных линиях - для чего они нужны ? ....

 

тут уже говорили о конденсаторах в питании радиоблока - и как говорят сведители - какоето впечатление улучшения работы есть ...

 

Думаю что самое интересное - это изготовление моноблока акцес поинта и антены.

 

А самое интересное - это подбор антенн под радио обстановку , географию , ...

[P-snake]

Не надо ничего укорачивать,там всё согласовано по сопротивлению.

Антенны всё равно свичём коммутируются,смысл резать отпадает.

Как говорится:"Не трогай технику и она тебя не подведёт." :)

[newermind]

Думаю что самое интересное - это изготовление моноблока акцес поинта и антены.

результаты экспериментов

Edited January 9, 2007 by newermind

[frig]

newermind, поделитесь, как у вас сделан ввоб кабеля в бокс.. имхо единственное что мешает делать полностью автономные блоки, это дорогие внешние rj-45 разъемы.

 

а так интересно, давно об этом думаю, делать пока не делал. со многим не согласен, а так симпатично.

[Panaslonik]

подогрев ставил или мешочек с силикагелем?

У меня есть идея создать моноблок спаянный из двухстороннего стеклотекстолита с

биквадом на борту

Решить проблему герметичности разьема планирую с помощью трубки и термоусадочной трубки

Edited January 9, 2007 by Panaslonik

[newermind]

newermind, поделитесь, как у вас сделан ввоб кабеля в бокс.. имхо единственное что мешает делать полностью автономные блоки, это дорогие внешние rj-45 разъемы.

 

а так интересно, давно об этом думаю, делать пока не делал. со многим не согласен, а так симпатично.

все уже придумали

 

 

[frig]

все уже придумали

а теперь попробуйте его обжать с той стороны, а потом через гермоввод быстренько вытащить. или каждый раз переобжимать? :)

 

такое и мы давно придумали.

[newermind]

конечно, каждый раз переобжимать.

а это часто нужно?

[Sirco]

а кабель я бы ftp ставил

[frig]

а это часто нужно?

одного раза на мачте у аббона при монтаже думаю будет достаточно :)

 

зы примите во внимание что я на все это дело смотрю с точки зрения частного сектора, когда далеко не каждый захочет платить да и лицезреть решетчатую мачту у себя в огороде :)

[the_prodigy_man]

Извените за оффтоп. Но мне интересно, что это за антенна на картинках?

Какие характеристики ?

Есть ли у кого мануалы по самодельно му ее изготовлению.

[newermind]

Извените за оффтоп. Но мне интересно, что это за антенна на картинках?

Какие характеристики ?

Есть ли у кого мануалы по самодельно му ее изготовлению.

тоже извиняюсь за оффтоп

[frig]

предложение модераторам: разделить тему с того места где начинается уже не про ВЧ совсем. и выделить в отдельную тему типа "Outdor 2100"

 

а то наоффтопили мы тут серьезно. извиняюсь и я.

[ingr]

В подтверждение уже сказанному.

Если удалять дорожку от радиомодуля до разъема - то уж паять коротенький кабель (сантиметров 10 макс) прямо к антенне (бикваду, например). Или, если у вас обычно используют разъемы н-типа, то лучше припаять кусок мягкого кабеля с таким разъемом прямо к плате (чуть меньше потерь и дешевле). Во всех остальных случаях - смысла не вижу (потерь там должно быть не так много).

Встроенную антенну отключать смысла никакого нет. Поскольку на выходе радиомодуля стоит сложный коммутатор, который имеет два входа и два выхода. Тоесть, она должна быть и так отключена.

Обратите внимание на питание радиомодуля (осцилографом). Туда можно довесить еще конденсаторов (танталовых, керамики большой, если есть). Оно немного улучшает статистику по ошибках.

К внешнему исполнению не маловажно питание всего устройства в целом. Там куча стабилизаторов линейных... с необходимостью 5В на входе при 0.8А минимума потребления. Тут либо блок питания и высокое напряжение наверх, либо толстенный провод, либо устройство РоЕ готовое или самодельное. Готовое, правда, стоит как еще одна точка... Самоделка получается вдвое дешевле по комплектации, но время и наличие даже куска феррита с каркасом есть проблемой. Интересно бы узнать как обстоят дела у людей с заказом ферритовых изделий. При наличии такой возможности и желании сделать что-то полезное в небольшой серии....

Хотя, тут народ на оптику до клиента переходит... И это очень привлекательно выглядит...

[Panaslonik]

Спасибо за подсказку по питанию ВЧ модуля - буду обращать внимание.

Цель установки линка - в густозаселенном месте - оптика не применима-не тот бюджет, да и если не получится - невелика потеря-цена двух точек достаточно мала...

Буду удалять дорожку и паять 10 сантиметров гибкого кабеля, с другого конца к бикваду-желаю сделать точку с биквадом в одном корпусе.

Можно ли использовать просто линейные стабилизаторы на мощном транзисторе, к примеру из выходного каскада строчной развертки старого монитора?