[nuclearcat]

jab - я видел как перебрасывают, на запасной, просто сменой поляризации. Все зависит от цены и длительности аренды, ну и конечно условий. У многих серьезных операторов есть даже запасные телепорты.

Землетрясение в тихоокеанском регионе некоторые страны вообще намертво положило. Одни спутниковые коммуникации функционировали.

[InSat]

Вы, плачущий, Вы когда-нибудь видели up-stream нормальный, или так, )(*?::болите?

Мы зато видели как на спутнике подох транспондер, и как магистралы двое суток искали того,

кто перебросит каналы на соседний... :-)

Без сомнения спутниковая связь менее надежна, чем трижды резервированая наземка :)

Изменено 11 января, 2007 пользователем InSat

[Прохожий]

хотя я вообще не понимаю, зачем магистралам штатные сисадмины :)?

Плакалъ...

Вы, плачущий, Вы когда-нибудь видели up-stream нормальный, или так, )(*?::болите?

Допускаю, что Вам сисадмин и не нужен вовсе, по причине мелкости бизнеса. Но обобщать таки не стоит... Что до меня лично, то я в выигрышном положении - у нас, знаете ли, провода дешевле спутников в разы...

[InSat]

хотя я вообще не понимаю, зачем магистралам штатные сисадмины :)?

Плакалъ...

Вы, плачущий, Вы когда-нибудь видели up-stream нормальный, или так, )(*?::болите?

Допускаю, что Вам сисадмин и не нужен вовсе, по причине мелкости бизнеса. Но обобщать таки не стоит... Что до меня лично, то я в выигрышном положении - у нас, знаете ли, провода дешевле спутников в разы...

Это какой-то то ли национальный, то ли профессиональный вид спорта - всенародно меряться пиписьками :)

Видите ли, здесь в забугорье зарплата сисадмина повыше, чем у Путина и Реймана вместе взятых...Поэтому и экономим :)

[Прохожий]

Это какой-то то ли национальный, то ли профессиональный вид спорта - всенародно меряться пиписьками :)

Видите ли, здесь в забугорье зарплата сисадмина повыше, чем у Путина и Реймана вместе взятых...Поэтому и экономим :)

Угу, российский спорт - меряться, немецкий - жаловаться на дороговизну :) А Дододжоновича - не троньте, в России исстари не окладом единым жив чиновник :) Кстати, если мне память не изменяет, то на Руси века до 18 чиновничество государственного содержания не имело никакого вовсе, а предписано ему было "жить приношением"... Традиции, однако...

[telematic]

Сисадминов уже 2,

Напомнинает старый советский анекдот о нападении Китая на СССР. Китайский генштаб планирует операцию. "А здесь пустим танки". "Что, все?' "Да, оба!"

[Alexander Militsky]

Ах-ах. Вот сверхзадача-то...

У меня зам лет пять назад систему саппорта написал, сейчас под ней под 30к юзверей живет.

Менять вроде и не собираются - все что нужно работает (хоть и устарело уже морально).

В общем, мораль - то, что нужно сейчас домушнику - у него есть при желании и минимальном наличии денег. И эти системы относительно легко выращиваются при необходимости.

В NbN, отметим, - и билинг, и колл-центр, и сопряженные со всем этим системы вроде трекеров и мониторинга сети (где на карте в реальном времени отображается текущее состояние всех железок и магистралей) - тоже вполне себе самописное, - и очень удачно. Причем билинг умеет кучу всяких гитик, работает чуть ли не со всеми мыслимыми платежными системами и т.п.. И растет, живет, развивается, - прямо смотреть любо-дорого, конфетка просто. Это в порядке бочки меду Nag'у.

 

А в качестве ложки дегтя отмечу, что все это великолепие создавалось и продолжает создаваться, развиваться, модернизироваться и снабжаться новыми фичами вот уже в течение многих лет. И работает над всем этим к данному моменту уже целый отдел, который вообще ничем другим не занимается. Отдел численностью в добрый десяток человек.

 

Понятно, что самописность имеет хотя бы то преимущество, что продукт (если ТЗ не идиоты писали, и не гоблины код имплементировали) получается именно таким, какой нужен данному конкретному оператору, - с учетом специфики предоставляемых услуг, тарифов, методов оплаты и т.п., - а не сферическим конем в вакууме, причудившимся воспаленному мозгу системного дизайнера из какого-нибудь CBOSS'а. Но следует отдавать себе отчет в том, что, чтобы это все действительно получилось такой конфеткой, - затраты на десятки человеко-лет работы разработчиков окажутся сравнимыми, а чуть ли и не более высокими по сравнению с покупкой готовой "коробки", - пусть даже и очень дорогой. Чудес на свете не бывает, и законов сохранения никто не отменял.

 

 

P.S. Когда мы покупаем очередную сеть, и люди оттуда приходят на экскурсию смотреть на всю эту систему (билинг + колл-центр + трекер + мониторинг + и т.п..), - надо видеть, какими глазами они на все это смотрят... ;-)

[Barcha]

Разрешите глупый вопрос, что такое трекер? ;)

[Sense]

Разъясните кто знает...

 

http://www.ripn.net:8080/ix/spb/price.html

 

 

2.1. При подключении к порту пропускной способностью 10 84

Это значит, что анлим по IX на скорости 10 мбит встанет всего в две с половиной тыщи? Или это без учёта трафа и пр...

Изменено 16 января, 2007 пользователем Sense

[Barcha]

Угу, но только на AS участников системы, а это по нашим наблюдениям процентов 20 от общего трафика.

[TPLINK]

у вас upload/download наверное, местами попутаны. :)

 

сколько пользователей?

 

 

это порт 1 пользователя (кстати не самого прожорливого).

upload/download местами не попутаны, просто он много по P2P отдает.

[Magnum72]

Решили тут на коленке прикинуть выгоду от перехода на анлим.

Столкунлись с тем, что базы для расчета не хватает -- а именно нет среднестатистических данных по количеству (в гигабайтах) траффика, поедаемого одним клиентом в месяц.

Расчитывать исходя из полосы пропускания -- считаю неверным, т.к. в течение суток траффик потребляется неравномерно.

 

Что посоветуете? Делали ли вы примерные подсчеты, что получилось?

Мы на практике проверили :) примерно 20% клиентов от числа безлимитных выбирают всю свою полосу 128 полностью, т.е качают сутками, 30% практически не непрягаются в выкачивании, выкачивая не более 5 гиг

 

Короче для каждых 100 клиентов полосы в 3мегабита хватает практически на честные 128 кбит на каждого, даже если их никак не ограничивать.

[Nag]

Короче для каждых 100 клиентов полосы в 3мегабита хватает практически на честные 128 кбит на каждого, даже если их никак не ограничивать.

Т.е. мультиплексирование в 4 раза. Понятно, что хватает. ;-)

Для Сибири и Урала это себстоимость - $90 на абонента...

[ksm]

Мы на практике проверили :) примерно 20% клиентов от числа безлимитных выбирают всю свою полосу 128 полностью, т.е качают сутками

Делайте несимметричный канал к абоненту с отношением U/D 1:2-1:4. Это сильно обламывает ословодов и практически не мешает обычным юзерам.

[Kirya]

Мы на практике проверили :) примерно 20% клиентов от числа безлимитных выбирают всю свою полосу 128 полностью, т.е качают сутками

Делайте несимметричный канал к абоненту с отношением U/D 1:2-1:4. Это сильно обламывает ословодов и практически не мешает обычным юзерам.

Ну, во-первых, этот способ работает хорошо только на низкоскоростных анлимах, где-то до 512 кбит.

Во-вторых, после этого админы, подключенные к сети начинают выть, так как им часто обычно приходится перебрасывать файлы с работы-домой и обратно.

Гораздо эффективнее резануть кол-во одновременных соеденений с ip. Заодно и биллингу нагрузка меньше. И проксеров убьете.

Изменено 20 января, 2007 пользователем Kirya

[ksm]

Ну, во-первых, этот способ работает хорошо только на низкоскоростных анлимах, где-то до 512 кбит.

Во-вторых, после этого админы, подключенные к сети начинают выть, так как им часто обычно приходится перебрасывать файлы с работы-домой и обратно.

Гораздо эффективнее резануть кол-во одновременных соеденений с ip. Заодно и биллингу нагрузка меньше. И проксеров убьете.

Я так понимаю разговор идет о попытке ввода анлимов не в Москве , поэтому актуальны будут как раз низкоскоростные анлимы на 128-256 (может даже 64). Тем более, что балансируют такие тарифы в регионах на грани рентабельности даже при относительно дешевых аплинках.

Ну а админы, которые хотят иметь скоростной доступ, могут заказать доп. услугу (за доп. деньги), если им это надо. Да и кол-во админов по отношению к общему числу юзеров мизерно.

Изменено 20 января, 2007 пользователем ksm

[Тимур]

Разрешите глупый вопрос, что такое трекер? ;)

Система отслеживающая состояние проблемы. Начиная от стадии "замечен косяк", заканчивая стадией "косяк раскурен"

 

Что в NBN реально работает ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ так это коллцентр на астриске. Давлюсь самой черной завистью, глотаю горькие слезы. Такой бы ложкой до медку навернуть.

Эх.

Изменено 20 января, 2007 пользователем Тимур

[teodor]

Гораздо эффективнее резануть кол-во одновременных соеденений с ip

А какое надо ограничение в количестве сессий сделать, что бы клиент не ругался? Ну или кто сколько делает например на 64kb?

[ksm]

Гораздо эффективнее резануть кол-во одновременных соеденений с ip. Заодно и биллингу нагрузка меньше. И проксеров убьете.

Спорно. Если например анлим будет на 64к, то получим эффект как в диалапе: юзер открывает одну страницу (а скорость сравнима с диалапом) и пока она грузится начинает запрашивать другие страницы. В результате одновременно будет поднято несколько десятков TCP сессий... Осел в общем тоже работает в таких пределах (про другой софт не в курсе). Поэтому могут возникнуть жалобы и от обычных юзеров если поставить низкое значение.

 

А нагрузка на биллинг сильно зависит от схемы сети (например, если используются PPPoE/Radius, то ограничение скорости всего лишь аттрибут пользователя, который передается оборудованию).

Изменено 21 января, 2007 пользователем ksm