FW vs U32 и HTB

[Nicholas_M]

Как лучше распределять пакеты по HTB класам по IP - с помощью fw или u32,

если классов 512 по 512kbit для 512 пользователей ?

Есть ли разница по нагрузке на оборудование (linux сервер с Intel Pro 1000MT Dual Port Gigabit Network Adapter eth0) ?

 

В lartc такой информации не нашел.

 

Цитата из доки

QoS.txt:

"...$TC filter add dev $DEVB protocol ip parent 1:0 prio 1 u32 match ip dst 192.168.15.132 flowid 1:10

 

отправляем весь трывик у которого получатель 192.168.15.132 в класс 1:10.

Можно распределить по классам предварительно помеченные с помощью iptables покеты следующим образом:

 

$iptables -A OUTPUT -t mangle -d 192.168.15.129 -j MARK --set-mark 20

$tc filter add dev $DEVB protocol ip parent 1:0 prio 2 handle 20 fw classid 1:20

< ©, Sheshka Alexey, 2002 > ..."

 

Николай

[sirmax]

я использую u32 - особой нагрузки не замечал

про fw ничего сказать не могу, не вижу смысла его использовать

 

PS

поток около 40 мбит мелкопакетного траффика - нагрузка от шейпера незаметна.