Топология и оборудование: посоветуйте

[4oobacka]

Дано: квартал (около 50 домов) смешанной застройки, высотных зданий фактически нет, 90% жилья, это разнообразные пятиэтажки, причем хрущевок с двойной кровлей вместо чердака- большинство. Если честно, то опускаются руки, но партия, сказав "надо" и выдав одно волокно с гигабитом из канализации, величественно удалилась... =\ Бюджет в принципе не особо большой, но городить цепочки из свитчей нет никакой возможности, т.к. во первых, в этих развалинах точно есть проблемы с электропитанием, а во вторых- ну их в топку, эти цепочки, нам же потом с ними мучаться.

Посоветуйте, как бы вы отстроились в подобной местности и на каком оборудовании. Спасибо и с Новым Годом всех!

Edited December 30, 2006 by 4oobacka

[gauss]

Вы хотите тут увидеть бесплатный проект сети?

[4oobacka]

gauss а что, есть такая возможность? =)

Нет. Я попросил совет. Если бы (гипотетически) я хотел халявный проект, для начала я бы выложил полную карту местности и надеялся, что в праздники кто-нибудь в приступе энтузиазма сделает мне подарок... Прикрепленный фрагмент карты, это просто демонстрация безбашенной застройки хрущевками, двухэтажными детскими садиками и двухэтажными же типовыми магазинами.

Меня вгоняет в тупняк уже вопрос топографии. Как бы я не изворачивался, 50% зданий можно подключить только через рядом стоящий дом, т.е. вылезает цепочка из примерно 4-6 свитчей (по два на дом). Разваривать все по оптике просто нереально, такое решение в этом районе не окупится н и к о г д а... =(

Edited December 30, 2006 by 4oobacka

[user_anonymous]

gauss а что, есть такая возможность? =)

Нет. Я попросил совет. Если бы (гипотетически) я хотел халявный проект, для начала я бы выложил полную карту местности и надеялся, что в праздники кто-нибудь в приступе энтузиазма сделает мне подарок... Прикрепленный фрагмент карты, это просто демонстрация безбашенной застройки хрущевками, двухэтажными детскими садиками и двухэтажными же типовыми магазинами.

Меня вгоняет в тупняк уже вопрос топографии. Как бы я не изворачивался, 50% зданий можно подключить только через рядом стоящий дом, т.е. вылезает цепочка из примерно 4-6 свитчей (по два на дом). Разваривать все по оптике просто нереально, такое решение в этом районе не окупится н и к о г д а... =(

Есть такие устройства, как VDSL - модемы. Может имеет смысл от выходя оптики сделать звезду на ВДСЛ, а от их окончания - уже мостить свичами.

Еще вариант - делать на свичах "опорное кольцо", от которого уже ответвлять до отдельных домов выносы.

[Nag]

Как бы я не изворачивался, 50% зданий можно подключить только через рядом стоящий дом, т.е. вылезает цепочка из примерно 4-6 свитчей (по два на дом). Разваривать все по оптике просто нереально, такое решение в этом районе не окупится н и к о г д а... =(

Никогда не говори никогда (с).

Оптика на 8 волокон стоит что-то типа 500 баксов за километр. Это ничуть не дороже витой пары для внешки, наверно даже дешевле.

Далее, чего нереального в разварке?

Гильзы стоят 10 баксов за 100 штук. Дорого, да?

Сплайспластины - баксов по 5... Если хорошо хочется то кросс 15-20 баксов. Дорого?

Пигтейл в 3-х миллиметрах стоит 2,5 бакса. То же не сверхденьги.

Что еще надо? Да ничего - только порты оптические баксов по 50-60.

Надежно, никаких цепочек, не горит в грозы, и даже любимый пионерами гигабит работает. :-)))

 

Нормальное стекло еще подешевле меди обойдется. И окупится 10 раз в первое же лето... :-)))

[SMi]

Абсолютно нормальная местность, Я вообще сигментом рулю где 2х подъездная хрущевка это вообще падарок судьбы! 4-6 свичей с линию не ахти какая длинная цепочка, если крысит на оптику как предложил наг, то тяните цепочку и не пожмотитесь на бесперебойники для свичей. На меди можно и кольцо сделать.

[4oobacka]

SMi, Nag- решили делать оптическое кольцо. Медь и коммутаторы с питанием по меди решили ставить на некоторые ответвления, 2-3ми в цепочку, на совсем уж раздолбанные дома. Сейчас думаем, какие коммутаторы ставить в кольцо- просто в магистраль и на узлы, где от кольца уходят "ветки". Edited January 1, 2007 by 4oobacka

[Nag]

решили делать оптическое кольцо.

Не надо кольцо... По волокну-два в центр лучше всего.

[4oobacka]

Nag - если Вас не затруднит, можно в двух словах: почему Вы против такой топологии? Кольцо выбрано из соображений надежности...

з.ы. Вы предлагаете вариант прихода в центр участка 1 волокном с линком до шлюза сети + его резервом и последующей разводкой "звезды" с подачей отдельного волокна на каждое подключение?

з.ы.ы. С новым годом !

Edited January 1, 2007 by 4oobacka

[Nag]

Nag - если Вас не затруднит, можно в двух словах: почему Вы против такой топологии? Кольцо выбрано из соображений надежности...

Минусы кольца.

1. Надо на узлах обеспечивать бесперебойное питание.

2. В кольце неоптимальный расход кабеля.

3. Затруднено обслуживание и поиск проблем.

 

А повышение надежности весьма условно... Да, при правильном кольце эффект есть. но...

Можно сказать, что кольца (или многосвязная структура) хороши для протяженных магистралей.

Разводка по домам кольцом - имхо как бы из пушки по воробьям.

[Nag]

з.ы. Вы предлагаете вариант прихода в центр участка 1 волокном с линком до шлюза сети + его резервом и последующей разводкой "звезды" с подачей отдельного волокна на каждое подключение?

Честно говоря не понял.

Все плоско и просто - от центра волокно до дома, в доме один-два узла. ;-)

[Nafanya]

Честно говоря не понял.

Все плоско и просто - от центра волокно до дома, в доме один-два узла. ;-)

у меня похожая ситуация, сижу и думаю...

а что, например, тогда в центр поставить? порты 100мбит стекло, штук так 120? :) цена до 10к USD

Edited January 22, 2007 by Nafanya