СИС Posted December 17, 2006 Posted December 17, 2006 Мы небольшая сеть, количеством 30 юзеров. Возник вопрос в легализации. Есть ООО, но нет лицензий, и не будет, так как для этого надо: 1) Покупать сертифицированное оборудование (а сервера с сертификатами стоят не мало, для нас покрайней мере) 2) Нужно соответствующее помещение под узел связи 3) Нужны лицензии 4) Нужен проект для сдачи узла (около 1K$) 5) Нужна экспертиза проекта И может что то ещё, если упустил поправьте. На весь этот список денег нет, и врядли когда нибудь появятся, даже хотябы на один пункт. Собственно вопрос: Можем ли мы оказывать услуги связи "скрытно" -> тоесть заключать договора с абонентами не на интернет а на скажем "Консультационные услуги в области ИТ и удаленный доступ через интернет", но в договоре предусмотреть что наши подписчики для реализации этой услуги могут так же получить "бесплатный" доступ в интернет? И в актах на оказание услуг будет значиться не трафик, а именно эти самые услуги, хотя на самом деле это и будет трафик. Вроде получается что: 1) услуги связи оказываются но на безвозмездной основе, и лицензия не нужна, а с ней не нужен и этот страшный для операторов связи список по сдаиванию денег, и прочей волокиты. Спасибо за ответы. Вставить ник Quote
SNEG Posted December 17, 2006 Posted December 17, 2006 вечный русский вопрос как украсть чтобы не посадили. Вставить ник Quote
anclbob Posted December 17, 2006 Posted December 17, 2006 вечный русский вопрос как украсть чтобы не посадили. врятли из-за 30 человек вообще кто то к вам придёт... Вставить ник Quote
СИС Posted December 17, 2006 Author Posted December 17, 2006 вечный русский вопрос как украсть чтобы не посадили.врятли из-за 30 человек вообще кто то к вам придёт... 1) уже приходили, кончилось на этот раз всё относительно благополучно2) это пока тридцать, но в перспективе расширение. вечный русский вопрос как украсть чтобы не посадили.Это то да, вообще меня интересует юридическая сторона этого вопроса... Вставить ник Quote
SNEG Posted December 17, 2006 Posted December 17, 2006 да какая может тут быть юридическая сторона сами то подумайте ? все насквозь нелегально. Вставить ник Quote
СИС Posted December 17, 2006 Author Posted December 17, 2006 (edited) да какая может тут быть юридическая сторона сами то подумайте ? все насквозь нелегально. блин ну поясните несведующему, пожалуйста Edited December 17, 2006 by СИС Вставить ник Quote
Pterodaktil Posted December 17, 2006 Posted December 17, 2006 (edited) Ты же сам ответил на свой вопрос. Сам все знеаешь. Что еще сказать? Что так нельзя? Хорошо. Так нельзя делать! Почему? Потому что это знаешь не только ты, но и твои конкуренты. Сделай сразу все как положено и спи спокойно. За юридической стороной - к юристам. Или почитай получше форум. Edited December 17, 2006 by Pterodaktil Вставить ник Quote
Нерубящий инспектор Posted December 18, 2006 Posted December 18, 2006 Есть такая статья в ГК № 170. Называется притворная сделка. Это сделка совершенная с целью прикрытия другой сделки. Она ничтожна. Доказать не сильно сложно, но долго по времени. А вот далее... без штанов останетесь. Вставить ник Quote
Erlang Posted December 18, 2006 Posted December 18, 2006 да какая может тут быть юридическая сторона сами то подумайте ? все насквозь нелегально. блин ну поясните несведующему, пожалуйста Да много тем было...Хоть сделайте ООО и поучите лицензию на телематику. Они еще придут, тем более "все хорошо решили" ;О) Вставить ник Quote
Нерубящий инспектор Posted December 18, 2006 Posted December 18, 2006 Если денег нет и не предвидится, то лучше из данного бизнеса уходить, а своих абонентов продать другому прову. Связь - дорогое удовольствие. В связи с новыми НПА даже действующие операторы загибаются, а уж про таких как СИС. я вообще молчу. Все прибыль уйдет на валидол и юристов. Вставить ник Quote
SNEG Posted December 18, 2006 Posted December 18, 2006 На hub.ru у их админа в подписи, есть такая фраза: отучил пионера делать сеть - спас имидж отрасли. Я с этим на 100% согласен. Вставить ник Quote
Erlang Posted December 18, 2006 Posted December 18, 2006 (edited) На hub.ru у их админа в подписи, есть такая фраза: отучил пионера делать сеть - спас имидж отрасли. Я с этим на 100% согласен.Плохая фраза:Все мы были пионерами. Другое дело - какими... Edited December 18, 2006 by Erlang Вставить ник Quote
СИС Posted December 18, 2006 Author Posted December 18, 2006 Хоть сделайте ООО и поучите лицензию на телематику.ООО то есть! Есть такая статья в ГК № 170. Называется притворная сделка.Это сделка совершенная с целью прикрытия другой сделки. Она ничтожна. Доказать не сильно сложно, но долго по времени. А вот далее... без штанов останетесь. хм, наконец то ответ по теме, спасибо, появилась почва для размышлений Вставить ник Quote
Нерубящий инспектор Posted December 18, 2006 Posted December 18, 2006 (edited) А чо тут думать. Специально выявлением таких провов никто не занимается . Просто из за школ и т.д. времени нет. Поэтому СИС для работы в таких условиях достаточно 1. Вылизывать анус всем своим абонентам, чтоб не написали жалобу. 2. Не нарваться на юристов, ментов... а если нарвешся, предоставлять услуги им бесплатно. 3. Не развиваться а при первом же наезде другого прова, сразу становиться раком. 4. Никакой рекламы. Edited December 18, 2006 by Нерубящий инспектор Вставить ник Quote
Erlang Posted December 18, 2006 Posted December 18, 2006 Нерубящий инспектор - внесу по легбезу для нового Оператора :О) Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted December 18, 2006 Posted December 18, 2006 Нерубящий инспектор совершенно прав. Вставить ник Quote
СИС Posted December 18, 2006 Author Posted December 18, 2006 1. Вылизывать анус всем своим абонентам, чтоб не написали жалобу.Мне не понятна суть жалобы.2. Не нарваться на юристов, ментов... а если нарвешся, предоставлять услуги им бесплатно.3. Не развиваться а при первом же наезде другого прова, сразу становиться раком. 4. Никакой рекламы. Ответьте пожалуйста по сути.Мне не понятна юридическая сторона вопроса. Тоесть например: случай а) пришёл недовольный А человек к ментам и говорит что между гражданином В и С существует притворная сделка, что тогда? Как можно зацепить? Вот что мне иньтерресно. случай б) абонент накатал жалобу что меду нами и ними есть притворная сделка что из этого? Опять таки вопрос как это можно доказать, мне интересно просто из принципа. Кстати а какое наказание по этой статье № 170 ГК? Спасибо за ответы. Вставить ник Quote
Проектировщик Posted December 18, 2006 Posted December 18, 2006 Способ известен: контрольная закупка. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted December 18, 2006 Posted December 18, 2006 Кстати а какое наказание по этой статье № 170 ГК?ПлакалЪ :)Семь лет расстрела... :) :) :) Вставить ник Quote
СИС Posted December 18, 2006 Author Posted December 18, 2006 Способ известен: контрольная закупка.Блин ну вот представим что приходит ко мне мент в виде контрольной закупки и заключает с моим ООО договор на оказание абонентского бслуживания его домашнего компа, в котором прописано что обслуживание происходит удалённо через интернет, а интернет предоставляется в честь такого случая бесплатно, тоесть цена будет зависеть только от того на сколько мы его на обслуживаем (на самом деле это и будет инет)! Мне просто не понятно что тут противозаконного и за что можно зацепиться.ПлакалЪ :)Семь лет расстрела... :) :) :) Я, ещё пока не волшебник, а только учус.. Кто то сказал...А если серьезно? Вставить ник Quote
apetrov Posted December 18, 2006 Posted December 18, 2006 СИС, объем консультационных услуг от чего будет зависеть? От объема трафика? Вставить ник Quote
СИС Posted December 18, 2006 Author Posted December 18, 2006 (edited) СИС, объем консультационных услуг от чего будет зависеть? От объема трафика?естественно, тока объём будет выражен скажем в разах, или часах оказания услуга коэффициент сравнения будет 1мб=1ед(1час|1мин|1раз|и т.д) Edited December 18, 2006 by СИС Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted December 18, 2006 Posted December 18, 2006 Блин ну вот представим что приходит ко мне мент в виде контрольной закупки и заключает с моим ООО договор на оказание абонентского бслуживания его домашнего компа, в котором прописано что обслуживание происходит удалённо через интернет, а интернет предоставляется в честь такого случая бесплатно, тоесть цена будет зависеть только от того на сколько мы его на обслуживаем (на самом деле это и будет инет)! Мне просто не понятно что тут противозаконного и за что можно зацепиться. Оперу потребуется полдня, чтобы собрать доказуху по этому делу. Ну и пару допросов у следователя... И готова палочка. Советую прислушаться к словам Нерубящего инспектора. Он человек опытный... Вставить ник Quote
apetrov Posted December 18, 2006 Posted December 18, 2006 естественно, тока объём будет выражен скажем в разах, или часах оказания услуга коэффициент сравнения будет 1мб=1ед(1час|1мин|1раз|и т.д) Вот Вам и оказание услуг в чистом виде, хоть как Вы его назовите. На раз контрольный закупщик докажет, что никаких консультационных услуг он от Вас не получал, а получал только трафик интернетовский (или Вы к каждому IP пакету будете консультацию прикладывать?), а если он перед этим за консультационные услуги еще и денег заплатит, а Вы ему проведете их как оказанные, то Вас же кроме незаконного предпринимательства еще и за мошенничество привлекут.Но это, конечно, мрачный сценарий. Чем проще все сделаете, тем меньше пострадаете, когда Вас заловят. Вставить ник Quote
Нерубящий инспектор Posted December 19, 2006 Posted December 19, 2006 (edited) СИС способов доказать много разных. Вспомни историю про оборотней в пагонах. Люди всю жизнь занимались оперработой, и то спеленали. А ты хочешь на связистком форуме, да еще явно без юр. образования получить знания и навыки обхода законодательства. Наивный чукотский юноша. Просто задай себе вопрос, почему даже в крупных городах при наличии очень опытных юристов, фирмы получают лицензии? ОНИ НЕ ГЛУПЕЕ ТЕБЯ. Пойми одно. Когда ты предоставляешь доступ в Интернет, ты даешь возможность своему абоненту за 10 руб. получить информацию в том числе и как содрать с тебя же 10000 руб. Если ты думаешь, что твои абоненты хотяб случайно не попадут на этот же форум, то делаешь ошибку. У меня есть жалобы которые написаны настолько грамотно, причем с глухих деревень, то я даже не сомневаюсь, явно консультировались по интернет. Своих юристов в этой деревне небыло, акромя участкового. Сергей, Антон и все кто поддержал и не поддержал, благодарю, жаль смайлики не нахожу. Edited December 19, 2006 by Нерубящий инспектор Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.