Oleg_S Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба Disclaimer. Поиском пользоваться умею. Форум перечитал. На правильную агрегацию бюджета нет. Нужен свитч, который бы временно выполнял роль агрегирующего для россыпи асотелов, а в последствии вынесен на доступ. Из доступных вендоров - HP, Zyxel, Cisco, Asotel, D-Link. Cisco - дорого, Asotel - дешево. Желательно иметь - 24 10/100 + 2 10/100/1000/SFP, ACL на портах (защита от rogue dhcpd, пусть не абонентском порту пока, а хоть на отдельной ветке), Option 82 (в последствии, при переносе на доступ). Asotel 1924G2D - нет функционала, с натяжкой годится на доступ. Cisco ME 2400/3400, 3x50, 29xx - дорого, не вписывается в экономику проекта. HP 2626 - никогда не работал. Zyxel - очень смотрю на ES-3124, кажется подходит по заявленным характеристикам (есть небольшой опыт эксплуатации ES-2024 и ES-2108). Cisco - очень нравится ME 3400, стоит несколько штук, но десятками закупать пока не получится. D-Link - имею опыт эксплуатации только DES-3226S, с другими свитчами дело не имел (AP, voip/sip-коробочки, vpn-роутеры отвратительны). Нужный функционал в последующих моделях вроде есть, из больших минусов - зоопарк и переучивание персонала. Буду благодарен, если поделитесь опытом эксплуатации вышеупомянутого оборудование. А теперь про правильную агрегацию: снимаем ES-3124 (например) и ставим ... Что? GS-4024? GS-4012F? D-link? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба L3 нужен/не нужен, динамика? HP (2510 или 2626), говорят очень надежны, быстрые, но пока слабы по функционалу. Если чистая агрегация - пойдет, если ACL, STP guard-ы и прочее - нет. Zyxel - сам не знаю, но слышал не хорошие отзывы. Dlink-и - противоположны HP. Вроде умеют много, но затыкаются быстро. 3526 более-мение приемлемы. Cisco без L3 2960T - около 950$ - сотворить можно много... ACL, штормконтролы разные, STP примочки... Ну в общем, хорошая машина! Для доступа почти идеальна. Почти из-за цены :). Про правильную агрегацию: задачи, опять же? статистику снимать будете? HP умеют sflow, например, 2800... Или толстые кошки с netflow. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба Accton Edge-Core ES3526XA 24 меди Accton Edge-Core ES3526S 24 оптики WDM Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба 2 vlv Уважаемый Гуру, а как в эксплутатации ES3526 ? Сам смотрю на этот девайс . Везде 2950T дороговато на доступ для нас пока, а 3526 по функционалу полностью подходит. BPS 2000 всем хорош, но на Гигабитный Uplink дорого получается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба BPS 2000 всем хорош, но на Гигабитный Uplink дорого получается.Если один порт одномода, то модуль фактически по цене SFP. Чегож дорогого? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 8 декабря, 2006 (изменено) · Жалоба Павел, да собственно говоря пока Гигабит и не нужен на коммутатор доступа( пока IPTV не запущен), но цена в 270 у.е. с 2 портами на борту приятное обстоятельство. Кстати, спасибо за Ваши BPS 2000 молотят БеСпроблемно слава БОГУ :) Изменено 8 декабря, 2006 пользователем grama Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба Павел, да собственно говоря пока Гигабит и не нужен на коммутатор доступа( пока IPTV не запущен), но цена в 270 у.е. с 2 портами на борту приятное обстоятельство. Кстати, спасибо за Ваши BPS 2000 молотят БеСпроблемно слава БОГУ :)Так модуль для БПС уже с портом одномода-гигабита. ;-)Ему SFP не нужен... Впрочем - имхо, это не агрегация, а доступ. Т.е. на дом - не более. На агрегацию что-то приличное надо, и портов на 100. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 8 декабря, 2006 (изменено) · Жалоба А если агрегация в нескольких точках? 3550-3750 :) Есть варианты кроме 6500? Нам, но мы домушники хоть и 3000 Абонентов 6500 не надо, хотя будет, то хуже не будет :) ), 3550E-2950T и 2851 молотят и netflow собирают. P.S. SF-SM ? И сколько стоит для BPS ? P.S.S. расстраивает только одно, напильник я по образованию. Читаю и плачу КАК много я не знаю и метода есть, но заточили меня не под это, чем пришлось заниматься и за ЧТО отвечать................ :( Изменено 8 декабря, 2006 пользователем grama Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 9 декабря, 2006 · Жалоба 3526c год полет нормальный Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Oleg_S Опубликовано 9 декабря, 2006 · Жалоба Accton Edge-Core ES3526XA 24 медиAccton Edge-Core ES3526S 24 оптики WDM Спасибо. Но, к сожалению, никто в наши края не возит оборудование этого вендора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Oleg_S Опубликовано 9 декабря, 2006 · Жалоба L3 нужен/не нужен, динамика? Нет, L3 сейчас делает урвонем выше, на 3550/450x HP (2510 или 2626), говорят очень надежны, быстрые, но пока слабы по функционалу. Если чистая агрегация - пойдет, если ACL, STP guard-ы и прочее - нет. ACL очень желателен. Буду изучать документацию на 2626. Вообще, к слову, политика вендора в отношении поддержки тоже не последнее влияние оказывает. Zyxel - сам не знаю, но слышал не хорошие отзывы. Про свитчи Zyxel тоже ничего хорошего пока не слышал, больше плохого, но ... Во-первых, новый "ethernet DSLAM" ES-3124 по заявленым возможностям всем подходит. Во-вторых, имеем большую инсталляционную базу DSLAM-ом Zyxel, начиная от AES-100 и до IES-5000. Несколько тысяч портов. Не то, чтобы уж совсем никаких глюков нет, но больших проблем никогда не доставляли. Да и модемы Zyxel хорошо работают, в отличии от. Скорее всего, в любом случае, куплю на тестирование. Dlink-и - противоположны HP. Вроде умеют много, но затыкаются быстро. 3526 более-мение приемлемы. Понятно, спасибо. Cisco без L3 2960T - около 950$ - сотворить можно много... ACL, штормконтролы разные, STP примочки... Ну в общем, хорошая машина! Для доступа почти идеальна. Почти из-за цены :). Для Cisco это конечно дешево - свитч дешевле 1к, но вообще дороговато. Про правильную агрегацию: задачи, опять же?статистику снимать будете? HP умеют sflow, например, 2800... Или толстые кошки с netflow. Да, желательно статистика и гигабитные порты. Но это на будущее. С Cisco вопросов не возникает, какое оборудование для этого надо я знаю, но хочется и альтернативы рассмотреть, учитывая цену кошек. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheSig Опубликовано 19 декабря, 2006 · Жалоба EUSSO UGS5224-RS/RW - tozhe vrode nicjego Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...