diMasic Posted December 6, 2006 Posted December 6, 2006 Вообщем хотим соеденить 9 эт. дома все дома соеденить кабелем в каждом доме по свичу, от свича идет кабель к точке доступа. получается юзеры сидят кто хочет по кабелю, кто через wi-fi к примеру wi-fi для предоставления интернет и небольшого обмена данными в сети. ну и плюс большой точто быстро можно поставить клиенту енто дело. прочитав форум оказывается, что d-link 2100 который хотим использовать вообще слабенькая штука и нехрена у меня не выйдет на каждую точку думаю не больше 10 клиентов, т.е. стараться всех wi-fi клиентов равномерно разместить между точками. все точки wi-fi хотим ставить на крыше на мачты. Вопросы Будет ли работать описанное? Вставить ник Quote
Sirco Posted December 6, 2006 Posted December 6, 2006 Думаю что акцес понты работать не будут . Вон у меня на крыше офиса стоит полуватная WI-FI а я слухом ее не слышу в офисе . хотя иногда из окна вижу ее . Но постоянно вижу 0.1 ватную АП расположенную на расстоянии 34 км . правда там тарелка 1.2 метра повернутая в мою сторону .... Так что тяните кабеля и не засоряйте ефир своими фантазиями... Вставить ник Quote
diMasic Posted December 6, 2006 Author Posted December 6, 2006 Думаю что акцес понты работать не будут .Вон у меня на крыше офиса стоит полуватная WI-FI а я слухом ее не слышу в офисе . хотя иногда из окна вижу ее . Но постоянно вижу 0.1 ватную АП расположенную на расстоянии 34 км . правда там тарелка 1.2 метра повернутая в мою сторону .... Так что тяните кабеля и не засоряйте ефир своими фантазиями... А если бы она стоял в напротив стоящем доме, то все слышали Вставить ник Quote
SMi Posted December 7, 2006 Posted December 7, 2006 Тяните каель, нафига этот геморой с радиоточками? Вставить ник Quote
itl2044 Posted December 7, 2006 Posted December 7, 2006 Как всетки людям хочется чудес.... :) Вставить ник Quote
Sv204 Posted December 7, 2006 Posted December 7, 2006 Думаю что акцес понты работать не будут .Вон у меня на крыше офиса стоит полуватная WI-FI а я слухом ее не слышу в офисе . хотя иногда из окна вижу ее . Но постоянно вижу 0.1 ватную АП расположенную на расстоянии 34 км . правда там тарелка 1.2 метра повернутая в мою сторону .... Так что тяните кабеля и не засоряйте ефир своими фантазиями... Полностью согласен ! НЕ ЗАСОРЯЙТЕ ЭФИР , тем кому дейтвительно понадобится вай фай,вы сильно помешаете ИМХО Вставить ник Quote
Sirco Posted December 7, 2006 Posted December 7, 2006 А если бы она стоял в напротив стоящем доме, то все слышали Ладно давай серезно . Про установку антенн на крыше вообще не имеет смысла . так как с квартиры этих антенн не будет видно ... Если такое делать то надо ставить с каждой стороны дома по акцес поинту с секторной антеной Даже если разместить акцес поинты приблизительно на 7-8 этаже то онм будут работать на переотраженке - что не есть хорошо .... А если он захочет пойти в туалет с ноутбуком ... Чесно говоря начал разрабатывая линию стараюсь как можно дальше убежать , поставить так антены чтобы я никому не мешал и мне никто не мешал - но когда я смотрю на твою схему - мне становиться плохо - тошнит. Если уж так не хочеться вашим абонентам тянуть кабеля из лестничной клетки в квартиру продумайте спуск с крыши в окна или через воздуховоды или еще каким то методом который будет интересен абонентам .... ЗЫ пишу без всякого сарказма и намеков. Вставить ник Quote
diMasic Posted December 7, 2006 Author Posted December 7, 2006 Какой нафиг эфир, я на все сто уверен что в наших домах ни у кого компьютеры дома не соедены, какой там нафиг вай фай. В форуме перечитал все что можно, нооо всегда одно "это не так", "это не то" ни одного дельного совета и практики. Есть какие-то теории по подлючению на несколько км. У меня достаточно конкретно сформулировано. Ответ так и не получил((((((((((((( Значит буду сам эксперементировать. Вставить ник Quote
itl2044 Posted December 7, 2006 Posted December 7, 2006 Без эксперементов технологический прогресс остановился бы на месте. В Вашем случае я эксперемента НЕ вижу, Вы пытаетесь изобрести колесо! А точнее наступить на грабли, которые от Вас отодвигают. Теперь по теме, почему у Вас "оно" работать не будет: В "б" линке (а именно такой Вы и сможете поднять) скорость передачи данных около 600 килобайт в сек (в одну сторону), если обмен начинает идти в обе стороны, то скорость падает примерно до 90 килобайт в обе стороны, это мы берем ИДЕАЛЬНЫЕ условия радиоэфира. Указаные мной скорости дествительны при условии, что на АП висит 1 клиент. Если клиентов 3е, то указаные 90 килобайт нужно поделить на 3. Если клиентов 10, то на 10! Но это еще не все!, каждый зацепившийся клиент будет понижать скорость всей сети в зависимости от условий своего линка. К примеру юзер зацепился на скорости 60 килобит (вполне нормальная скорость при больших помехах), так вот все остальные юзеру будут делить уже не 1 мегабит между собой а те 60 килобит, на которых зацепился юзер с плохим конектом. Тоесть в случае с 5 клиентами - это 9600 бит (примерно как csd на сотовом телефоне) Вы конечно можете эксперементировать до усрачки, но всеравно по итогам своих изысканий разведете по юзерам медь :) Решать только Вам. Вставить ник Quote
diMasic Posted December 7, 2006 Author Posted December 7, 2006 нахрен такая технология нужна. если я поставлю в офисе точку доступа и у меня будет стоять 10 станций, какие бы идеальные условия не были, но помехи будут и получится что конект будет ориентироваться на самого плохого клиента. эта ситуация даже в офисе возникнет, я прав Вставить ник Quote
sova_sergey Posted December 7, 2006 Posted December 7, 2006 Такая технология нужна в том случаи если у тебя евроремонт и ты не хочешь по квартире тащить кабель, также для офисов где обмен информацией это включает в себя интернет, а так же обмен "офисными" Word? Excel файлами. Так же технология нужна в том случаи если тебе надо организовать канал связи на большом растоянии и при том что прокладка кабеля или безумно дорога или не возможна. "В моем случаи я сделал линк на растоянии 2,5 км (над заповедной зоной (лес, ручей и постойки)) и 600 метров (дома и отсутсвие денег на оптику)". Вставить ник Quote
itl2044 Posted December 7, 2006 Posted December 7, 2006 Эта технология разрабатывалась именно для внутриофисного приминения, с максимальным количеством клиентов на 1 АП - 3. Применяется эта технология и для хотспот раздачи, но при радиусе ПРЯМОЙ видимости 50 метров. То, что задумали Вы НЕВЫПОЛНИМО на существующем оборудовании в текущее время на планете Земля. :) Вставить ник Quote
diMasic Posted December 7, 2006 Author Posted December 7, 2006 Спасибо все понятно))) задача объеденить две локальных сети, в одной 200человек, в другой 20. в прямой видимости расстояние где-то 2.5 км. как в этом случае поведет себя wi-fi. Вставить ник Quote
itl2044 Posted December 7, 2006 Posted December 7, 2006 Вести будет себя примерно так: Если в сети есть нетбиос - линк ляжет Если в сети есть броадкаст (сетевые броадкаст чаты) - линк ляжет, и не подымется до полной перезагрузки сети Если планируется прокачивать большие объемы данных, то только в одну сторону (радио - это полудуплекс) При одновременной прокачке в 2 стороны скорость прокачки делится примерно на 5. В ИДЕАЛЬНЫХ условиях получите 20 мегабит максимум. Применять антены параболы 0,9 с облучателями. Хвосты в точку не более 0,6 метра. Хорошо зарекомендовали себя планеты вап4000 и дебилинки перешитые в ББ, но хардвард ревизия должна быть не выше 3, и с выбраковкой примерно процентов 60. Вставить ник Quote
newermind Posted December 7, 2006 Posted December 7, 2006 ну уж эти страхи можно поотрубать роутерами с 2 сторон. да какое там можно - придется - из 200 дебилов один точно включит музыку броадкастом на всю сеть Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.