Mr. Alex Опубликовано 7 декабря, 2006 · Жалоба Разрешение в Росии для внутриофисного использования ? и только ?странно В России есть множество ГОРАЗДО БОЛЕЕ СТРАННЫХ ( это ещё мягко сказано... :) ... ) вещей, нежели это... :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 7 декабря, 2006 · Жалоба Строгость законов смягчаеться не обязательностью их исполнения .... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DDK Опубликовано 7 декабря, 2006 · Жалоба и даже он не испугал Укрчастотнадзор...,единственное он просрочен, Это почему же просрочен? На сегодняшний день он действителен :) А дальше существует процедура продления... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 7 декабря, 2006 (изменено) · Жалоба прикол. в сертификате написано planex communications ins а вот на сайте планекса - © Copyright 2005 Planex Communications Inc. даже тут косяк.. и это не просто косяк... это название конторы Изменено 7 декабря, 2006 пользователем newermind Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr. Alex Опубликовано 8 декабря, 2006 (изменено) · Жалоба прикол. в сертификате написано planex communications ins а вот на сайте планекса - © Copyright 2005 Planex Communications Inc. даже тут косяк.. и это не просто косяк... это название конторы Гм... Я уже было думал, что тема себя исчерпала и все успокоились, ан нет, ишшо один "эксперт" объявился... ;) Что-то как-то запоздали Вы, сэр... Сейчас специально посмотрел в свои копии, которые на 100% идентичны экземплярам в ТЧК - там повсюду стоит "Planex Communication Inc., ....., Tokio, 103-0011, Japan... Советую Вам пользоваться первоисточниками, сэр, а не разными открытыми истошниками :) , в которых чего только не найдёшь... Рекомендую Вектору оформить все бумаги и поучаствовать в выставках Зачем? Эффективность подобных мероприятий давно стремится к нулю IMHO, и если вдруг появятся свободное время/деньги, то лучше их уж потратить на благотворительные цели. И ещё - заметил одну интересную особенность - чем более бесполезным/некачественным/устаревшим является девайс, тем с большей вероятностью его можно встретить на какой-нибудь выставке... ;) Изменено 8 декабря, 2006 пользователем Mr. Alex Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frig Опубликовано 8 декабря, 2006 (изменено) · Жалоба стоило столько убиваться, ругаться, оскорблять что-бы в итоге таки признать что сертификат у вас такой какой есть? (ну не супер прямо скажем :))) ) да... удивительные люди. за то что все-таки все рассказали и показали уважаю. думал что вы твердолобые и будете упираться до конца. ну выставки в самом деле может не очень эффективно, а вот на счет поведения на форумах и отношение к конкурентам я-бы все-же несколько пересмотрел. нет, я не пытаюсь вас учить ни в коей мере, просто высказываю свое мнение (думаю не только я один так думаю) и ББ из продукта о котором не говорят а ругаються превратился-бы в очень милое и любимое устройство. Mr. Alex, ведь умеете нормально понятно открыто и чисто говорить. это приятно. зачем закапывать талант? так как кричать теперь "длинк говно" уже не правильно так как сертифицирован он получше, и криать "ББ рулит" по тем-же причинам тоже как-то не правильно... подумайте. да, если кому интересно почему я взялся за раскапывания и распросы... Изменено 8 декабря, 2006 пользователем frig Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saha Опубликовано 8 декабря, 2006 (изменено) · Жалоба доброго дня прошу простить, за то, что вмешиваюсь в общение 2 frig можно ли пояснить фразу так как кричать теперь "длинк говно" уже не правильно так как сертифицирован он получше, и криать "ББ рулит" по тем-же причинам тоже как-то не правильно... я могу ошибаться но я понял ее как: длинк девайс на "много лучше" потому, что он сертифицирован "лучше". Речь все же идет о качестве работы или о документах?Мне весьма любопытно да, если кому интересно почему я взялся за раскапывания и распросы... , буду признателен если сообщите Изменено 8 декабря, 2006 пользователем saha Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frig Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба я могу ошибаться но я понял ее как: длинк девайс на "много лучше" потому, что он сертифицирован "лучше". Речь все же идет о качестве работы или о документах?Мне весьма любопытно я нигде не отрицал что ББ лучше длинка. НИГДЕ. почитайте, поищите... я только говорю о манере рекламы устройства которое фактически вне закона. осторожнее а? да, если кому интересно почему я взялся за раскапывания и распросы..., буду признателен если сообщите очень, ну очень сильно достала реклама ББ, в том виде в котором она есть, не особо понравилось что меня начали оскорблять за то что я спросил о сертификате... и если вы заметили, то тема на хабе про сертификат лежит давно и там была пауза... я спросил, не получил ответа и .... и забил. но вот потом... я думаю понятно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nay Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба я могу ошибаться но я понял ее как: длинк девайс на "много лучше" потому, что он сертифицирован "лучше". Речь все же идет о качестве работы или о документах? Речь идет о возможностях законного применения данных девайсов на территории РФ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saha Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба т.е. Вы говорите, что по работе ББ лучше чем длинк, просто Вы считаете, что у ББ недостаточно документации? по второму вопросу - благодарю за разъяснения и очень рад, что все же информация была опубликована в достаточной мере, чтоб все могли убедиться в наличии искомого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saha Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба 2 nay благодарю за коментарий, но думаю что я все же смогу узнать мысли человека из первых рук Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frig Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба по второму вопросу - благодарю за разъяснения и очень рад, что все же информация была опубликована в достаточной мере, чтоб все могли убедиться в наличии искомого. если быть точнее то в ОТСУТСТВИИ :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saha Опубликовано 8 декабря, 2006 (изменено) · Жалоба 2 frig могу ошибиться еще раз, но кажеться вы интересовались данными документами и таки смогли увидеть их, некие полностью, некие частично, у Вас сложилось мнение, что они не являються достаточными для легализации. Это сухой остаток. Тем не менее процесс для удовлетворения такого рода потребностей идет, пусть не быстро, в России не всегда все быстро делаеться... Хотя для Вас, как для потенциального покупателя ББ, я думаю, весма малое значение имеет факт наличия или отсутствия каких либо Российских документов на обсуждаемые устроиства. Мне очень хочеться поинтересоваться у Вас: Вы, как пользователь (в том или ином виде) радиооборудования рассматриваете возможность преобретения ББ и если нет, то по какой причине? Изменено 8 декабря, 2006 пользователем saha Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frig Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба могу ошибиться еще раз, но кажеться вы интересовались данными документами и таки смогли увидеть их, некие полностью, некие частично, у Вас сложилось мнение, что они не являються достаточными для легализации. подведем итоги: у Вас есть: -сертификат на Planex (для использования внутри помещений) -разрешение на ввоз и продажу Planex правильно? других документов я не видел. как эти документы могут сделать легальным использование нелегально доработанного оборудования, которое, к тому-же может работать вне разрешенной полосы частот я понимаю слабо. разъясните, если Вас это не затруднит. Хотя для Вас, как для потенциального покупателя ББ, я думаю, весма малое значение имеет факт наличия или отсутствия каких либо Российских документов на обсуждаемые устроиства. да, это пожалуй так, но увидев Planex в Украинском реестре я подозреваю (и не беспочвенно) что степень сертифицированности устройств в наших странах одинакова. Мне очень хочеться поинтересоваться у Вас: Вы, как пользователь (в том или ином виде) радиооборудования рассматриваете возможность преобретения ББ и если нет, то по какой причине? если говорить о моем личном отношении к ББ, то я считаю что если-бы не его цена и его сертификаты, то плохо было-бы всем остальным. (ну может не всем...) вот всяком случае считаю достойным оборудованием, с отвратительной рекламой и скандальной репутацией, завышеной ценой (даже при стоимости планекса в 130 баксов розницы) и непонятками с сертификацией. лично я рассмотривал покупку ББ и именно поэтому меня заинтересовали его сертификаты. зы просьба не кричать что я рекламирую ББ. ни в коей мере! это лично мое мнение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saha Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба все три Ваших вопроса на самом деле об одном и том же, я собственно Вам постарался ответить: у Вас сложилось мнение, что они не являються достаточными для легализации. Это сухой остаток.Тем не менее процесс для удовлетворения такого рода потребностей идет, пусть не быстро, в России не всегда все быстро делаеться... вот прямо на сей момент я не смогу добавить болеепо поводу Planex, если не ошибаюсь, то в этом же топике был пост от nuclearcat, за номером 24 прошу Вас не повторяться, я пытаюсь беседовать с Вами по существу, думаю читающим это интересно, благодарю за понимание Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба могу ошибиться еще раз, но кажеться вы интересовались данными документами и таки смогли увидеть их, некие полностью, некие частично, я покажу вам свой паспорт. но место фотграфии буду зажимать пальцем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frig Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба вот прямо на сей момент я не смогу добавить болеепо поводу Planex, если не ошибаюсь, то в этом же топике был пост от nuclearcat, за номером 24 прошу Вас не повторяться, я пытаюсь беседовать с Вами по существу, думаю читающим это интересно, благодарю за понимание мне нравиться что говорить наконец можно с нормальным человеком. :) по поводу поста: давайте я куплю газовый пистолет, вырежу в нем перегородку заряжу боевыми патронами и буду носить, говоря что это, мол, "незначительная доработка". вес перегородки по сравнению с весом всего остального ничтожен. так что доработки считаться незначительнвми не могут. внесены изменения в программную часть устройства при чем ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ (не в ваших интересах с этим не соглашаться) ну + еще хардварные... спорить по этому поводу не будем, но если есть желание то можете сей час акцентировать внимание на том, что в аппаратную часть устройства внесены изменения (как в тот пистолет :) ) или же напротив заявить что аппаратных доработак ББ не имеет а выпускаеться на лучшем из найденного железа (Planex имеется ввиду). тут уж как скажете так и будет. по поводу сомневающихся в доработке программной части пускай возьмет сертифицированный биллинг и перепишет коллектор траффика. а потом поговорим о его сертифицированности. saha, было-бы идеально все-же увидеть оставшуюся часть вашего документа, а то в самом деле очень похоже на то что говорит newermind :)) если уж вы намерены говорить по существу, то вполне можете предоставить документы подтверждающие все ваши слова включая "незначительеные доработки", собственно сертификат.. всем будет интересно на все это посмотреть. искренне надеюсь что вы не станете говорить "ПНХ" а также "торговец ***линками" "лохоразводчик" и т.д... в общем отойдете от фирменного стиля так привыкшегося посетителям многих форумов Интернета. :)) Благодарю за понимание и Вас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin_wireless Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба говорить "ПНХ" а также "торговец ***линками" "лохоразводчик" и т.д... традиционное ПНХ ... торговцу ***линками и лохоразводчику ... Чтобы понять почему так возбуждены торгашИ ***линками необходимо прочитать начиная отсюда : http://www.hub.ru/forum/index.php?showtopic=12436&st=540 Еще мне лень искать тренд, где геройский днепропетровский торгашЬ сожалел, что у ***линка нынче железо другое ... это пока его мордой не ткнули, мол другое же ... А в той ссылке, там непонятно откуда другой торгашЬ ***линками "отжигает" :D Читать с того места где он предлагает умышленно портить товар, который он продал ... дабы ручЁнки умыть ... То что то торгашЬ, следует из фразы : но RISC-процессоры намного легче в эмуляции изза их набора команд ... поскольку тут ВСЕ знают, что atheros это MIPS ... на основе RISC архитектуры, так же как и ARM7 тоже может быть на основе RISC архитектуры ... т.е. только брехлИвым торгашам непонятно, что эмулировать надо в случае atheros систему команд MIPS ... Торгашу так же невдомек, что MIPS тоже много разновидностей, и применительно к AP31 от atheros использовать надо эмулятор MIPS 4kc. Напомню, что FW BlueBox защищено и от такого взлома. Кому интересно могут тратить время для проверки этого факта. так что, неуважемый таинственный frig, традиционное ПНХ ... У нас уже был министр юстиции без юридического образования ... Что из того получилось все знают ... Это по части трепа этого торгашА по части законности или незаконности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr. Alex Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба я покажу вам свой паспорт.но место фотграфии буду зажимать пальцем. Вам много будет, пожалуй, и того, что выложено, ибо Вы не являетесь покупателем AP-GW54SG и клиентом ТЧК... Так где там "Ins" для начала, а? ;) Или Вы предпочитаете питаться слухами из всяких "свободных истошников"? :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mike475 Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба и тут весь блюбокс в секретах....... когда ж его хоть кто то рассекретит :)))))) все форумы в блебоксах :) сколько можно пиарится ? может хватит уже ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
newermind Опубликовано 8 декабря, 2006 (изменено) · Жалоба я покажу вам свой паспорт.но место фотграфии буду зажимать пальцем. Вам много будет, пожалуй, и того, что выложено, ибо Вы не являетесь покупателем AP-GW54SG и клиентом ТЧК... Так где там "Ins" для начала, а? ;) Или Вы предпочитаете питаться слухами из всяких "свободных истошников"? :D перечень гкрч и сертификат госстандарта... это разные бумаги. причем вторая не нужна без первой. ошибка в первой. Изменено 8 декабря, 2006 пользователем newermind Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 9 декабря, 2006 (изменено) · Жалоба говорить "ПНХ" а также "торговец ***линками" "лохоразводчик" и т.д... традиционное ПНХ ... торговцу ***линками и лохоразводчику ... Зачем обижаете человека? в каком это посте он торговал длинк-ами? он между прочем, обосновано, недоволен вашими методами рекламы.... Чтобы понять почему так возбуждены торгашИ ***линкаминеобходимо прочитать начиная отсюда : http://www.hub.ru/forum/index.php?showtopic=12436&st=540 подключайтесь к дискуссии уважаемые, может что-то проясните для себя Еще мне лень искать тренд,где геройский днепропетровский торгашЬ сожалел, что у ***линка нынче железо другое ... это пока его мордой не ткнули, мол другое же ... опять же, не совсем правда. просто длинк обновил свою HW версию железа, а вы нет.как прошивки из A1 заливались в A3 на длинке, так и наоборот. "векторовские" прошивки (можно, я буду употреблять этот термин в кавычках? ведь "изменения незначительны"...) можно перелить аналогично... А в той ссылке, там непонятно откуда другой торгашЬ ***линками "отжигает" :D Читать с того места где он предлагает умышленно портить товар, который он продал ... дабы ручЁнки умыть ... теперь меня обижаете.реально есть цитата хотябы на один пост где я бы продавал длинковский товар? мое предложение "взять за базу dlink" исходит только из того, что длинк нынче очень дешев, я же не запрещаю покупать planex или eusso (кстати, у них тоже есть модель GL2454) где я предлагаю его умышленно портить? я предлагаю делать с ним тоже самое что и вы делаете :) То что то торгашЬ, следует из фразы :но RISC-процессоры намного легче в эмуляции изза их набора команд ... поскольку тут ВСЕ знают, что atheros это MIPS ... на основе RISC архитектуры, так же как и ARM7 тоже может быть на основе RISC архитектуры ... т.е. только брехлИвым торгашам непонятно, что эмулировать надо в случае atheros систему команд MIPS ... вы сами-то не торгаш случаем?не отличаете набор команд от архитектуры? задачка для детей: CISC, x86, i286, i586, pentium для тех, кто не отгадал: CISC - общая архитектура семейства; x86 - архитектура линейки процессоров; i286,i586 - наборы команд, pentium - вообще марка процессора, ему соответствует набор команд i586 (или i586mx в случае pentium-mmx) Торгашу так же невдомек, что MIPS тоже много разновидностей,и применительно к AP31 от atheros использовать надо эмулятор MIPS 4kc. вот уже действительно, невдомек.насчет набора команд я никаких советов не давал. но вот знать базовые отличия RISC и CISC архитектур вам бы пригодилось. Напомню, что FW BlueBox защищено и от такого взлома.Кому интересно могут тратить время для проверки этого факта. опять по новой. почитайте на hub.ru мое общение с Ivan_K, и сразу станет понятно кто есть кто.это как в анекдоте про неуловимого джо.... так что, неуважемый таинственный frig,традиционное ПНХ ... не надо грубить собеседникам. представьте себя на их месте, может и одумаетесь.... У нас уже был министр юстиции без юридического образования ...Что из того получилось все знают ... можете похвастаться дипломом программиста?а я могу похвастаться дипломом кого угодно. купить диплом намного легчем чем приобрести знания. Это по части трепа этого торгашА по части законности или незаконности.так все-таки, вы будете приводить АРГУМЕНТЫ в свою защиту, или будете продолжать ваш постоянный треп с "традиционным ПНХ"??? :) Изменено 9 декабря, 2006 пользователем [anp/hsw] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arcad38 Опубликовано 9 декабря, 2006 · Жалоба [anp/hsw] а какой софт используется для работы через JTAG D-link 7100? консоль прекрасно в терминале работает, пробовал эмулятором гудвин пока не получилось Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 9 декабря, 2006 · Жалоба D-link 7100? этого пока не мучал, поэтому не знаю, а вообще minicom прекрасно годится в качестве терминала, а, например простенькая программа на perl чтобы слить/залить прошивку.... и это собственно универсальный инструмент для *nix, для винды - любая терминалка, и собственно тотже perl. что там есть в винде "из готового" - не знаю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 9 декабря, 2006 · Жалоба Товарисчи, Вы не устали? Чего-то добились? Выплеснули эмоции? Может хорош?!? Закроем тему? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
