Guns Posted November 28, 2006 Posted November 28, 2006 Здравствуйте, В планах сделать коммерческую дом. сеть в городе. Так вот немогу определится с управляемыми свитчами, который будут стоять на многоэтажных домах. Есть несколько вариантов: 1. D-Link DES-3526 (~300$). 2. ZyXEL ES-2024A (~350$) 3. 3Com Switch 4500 (~500$) 4. HP ProCurve Switch 2626 (~430$) Все они с похожими характеристиками... Посоветуйте что лучше брать, или посоветуйте другой с похожими характеристиками... главное чтобы был неглючный, наличие VLAN, бeзопасность портов (MAC и т.д.), желательно присутствовало управление через веб-интерф., а также ограничение полосы пропускания на каждом порту. Вставить ник Quote
mav Posted November 28, 2006 Posted November 28, 2006 хороший у вас бюджет. Рекомендую HP Вставить ник Quote
Korj Posted November 29, 2006 Posted November 29, 2006 Если L3 не нужно, можно 3com 4200, только не помню, есть ли в нём ограничение полосы пропускания кроме 10 или 100. Они ~$325. Хотя 4500, конечно, железка знатная... А так - ну HP ещё. Это чисто imho. Вставить ник Quote
teodor Posted November 29, 2006 Posted November 29, 2006 А чем Вас не устраивает DES 3026? всё заявленное умеет и стоит 170$ Вставить ник Quote
IvanI Posted November 29, 2006 Posted November 29, 2006 про дес 3526 могу сказать что он умеет очень много и наверно идеальное решение за свои деньги но не без глюков умеет ставить подпись куос по акл, резать полосу по акл, в акл мак, ип, порт, или можно первые 80 байт eth пакета, но енто геморно http://www.dlink.ru/technical/faq_hub_switch.php http://www.dlink.ru/technical/faq_hub_switch_99.php http://www.dlink.ru/technical/faq_hub_switch_90.php Вставить ник Quote
SergeiK Posted November 29, 2006 Posted November 29, 2006 Если нет задач ACL на порту, L3 и прочего рекомендую HP2510 - по цене обещают меньше или равно 3526, без кулера, то есть не шумит и нет двужищихся частей. http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF...2515_procss/psc По заявленному функционалу 3526, конечно, не имеет себе равных. L2-L4 ACL на портах, последние прошивки завяляют даже BPDU guard! вопрос в его производительности со всем включеным функционалом... Она явно проседает. Но под доступ - это не должно быть критично. HP 2626 - это со статическим L3 свичингом. В болшой сети не функицоанльно, замучаешься статические маршрут прописывать. Но для начало - самое бюджетное решение для быстрого обмена между сегментами... Остальное - я не знаю. Вставить ник Quote
IvanI Posted November 29, 2006 Posted November 29, 2006 задача для акл (буду пробывать настраивать): преоретизация голоса и трафика в инет/из инета Вставить ник Quote
vIv Posted November 29, 2006 Posted November 29, 2006 поиск по форуму: BRAS на неработающий поиск жаловаться пользователю Nag ;-( Вставить ник Quote
Guns Posted November 29, 2006 Author Posted November 29, 2006 Вообем толком еще нужно выбирать... вод д-линки почемуто несоветують брать... изза глючности... мож кто работает с D-Link DES-3526 , как он себя ведет? А мож вообще нет смысла брать управляемые свичи для построения сети в городе... так как они будут на крышах домов... тоесть если украдут... то не так обидно будет.. :) ну эт такое... просто тольком непойму... что кроме того что можно огранич. скорость по порту, и привязывать мак к порту... для чего еще их можно использовать? Если эти показатели мне неочень нужны, то есть ли смысл ставить простые, неуправляемые? Вставить ник Quote
vIv Posted November 29, 2006 Posted November 29, 2006 Для того, чтобы не делать пионернет (пинок в сторону "привязки МАСов"), а разделить юзеров в виланы, почле чего их индивидуально обработать Ну и порт-секьюрити (802.1x) для параноиков Вставить ник Quote
Guns Posted November 29, 2006 Author Posted November 29, 2006 Для того, чтобы не делать пионернет (пинок в сторону "привязки МАСов"), а разделить юзеров в виланы, почле чего их индивидуально обработатьНу и порт-секьюрити (802.1x) для параноиков Ну так их можно ведь на сервере подилить на виланы... Тоесть можно обойтись без управляемых свичей Вставить ник Quote
vIv Posted November 29, 2006 Posted November 29, 2006 КАК их "поделить" на сервере, если к серверу они УЖЕ пришли перемешанные? :-))) Вставить ник Quote
vIv Posted November 29, 2006 Posted November 29, 2006 http://www.nag.ru/2006/0920/0920.shtml Вставить ник Quote
mav Posted November 29, 2006 Posted November 29, 2006 Вообем толком еще нужно выбирать... вод д-линки почемуто несоветують брать... изза глючности... мож кто работает с D-Link DES-3526 , как он себя ведет?А мож вообще нет смысла брать управляемые свичи для построения сети в городе... так как они будут на крышах домов... тоесть если украдут... то не так обидно будет.. :) ну эт такое... просто тольком непойму... что кроме того что можно огранич. скорость по порту, и привязывать мак к порту... для чего еще их можно использовать? Если эти показатели мне неочень нужны, то есть ли смысл ставить простые, неуправляемые? интересно, как разруливать 1000 802.1q vlan, если делать vlan per user? Вставить ник Quote
Diesel Posted November 30, 2006 Posted November 30, 2006 По Длинкам была тема здесь прошлым летом: редко доживают 2 года. Лопаются электролитические конденсаторы, которые экономные китайцы запаивают вместо танталовых. Вставить ник Quote
Guns Posted December 1, 2006 Author Posted December 1, 2006 Так значит как я понимаю для безопасности лучше использовать управляемый свитч. Тогда возикает вопрос. Какой именно свитч нужно ставить на многоэтажки L2 или L3? Поидее L2 хватит, чтобы левые юзеры неподконектились, и не ловили траффик других? Вставить ник Quote
SergeiK Posted December 1, 2006 Posted December 1, 2006 L3 свичи, если их много - потребуют динамической маршрутизации. От 1К$. И судя по вопросу - до этого еще далеко. Поэтому L2 свичи, L3 в центр, если нужен быстрый обмен между сегментами и не надо считать этот трафик (свичи, которые умеют считать трафик мы пока не рассматриваем, очень дорого). Или PC с сетевыми, тогда и считать можно и рулить по разному. Или не PC роутер, но это отдельная история. Вставить ник Quote
Guns Posted December 1, 2006 Author Posted December 1, 2006 L3 свичи, если их много - потребуют динамической маршрутизации. От 1К$. И судя по вопросу - до этого еще далеко. Поэтому L2 свичи, L3 в центр, если нужен быстрый обмен между сегментами и не надо считать этот трафик (свичи, которые умеют считать трафик мы пока не рассматриваем, очень дорого). Или PC с сетевыми, тогда и считать можно и рулить по разному. Или не PC роутер, но это отдельная история. Ну... PC с сетевыми непойдет.. так как много потребуется этих ПС... и сетевых :) Так значит никак неудастся считать траф. который будет ходить между юзерами без свитчей предназначеных на этом уровне? тоесть с помощью ПС? Вставить ник Quote
Nafanya Posted December 11, 2006 Posted December 11, 2006 собираемся перестраивать сетку с переходом полностью на оптику (районы в кольцо). в поисках свитча на дом порылся по разным производителям и очень заинтересовала моделька Planet FGSW-2402VS В наличие всё что необходимо + еще приятность в виде ограниченного количества ACL, но смущает одно НО. Везде в названии присутствует "WEB/SMART управляемый" Всё его отличие от просто управляемых в отсутствии SNMP или есть ещё какие-то ограничения? Вставить ник Quote
SMSI Posted December 11, 2006 Posted December 11, 2006 Возьмите да попробуйте. Это проще всего Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.