Phreek Posted November 28, 2006 Posted November 28, 2006 День добрый, господа. Вопрос ессесна уже изъезжен до нельзя, но все же не вижу для моего вопроса ответа. Планируется построить небольшую локальную сеть дл яначала для абонентов на 200(с перспективой). В дальнейшем планируется гонять по ней еще и Интернет. Магистральки потянутся по крышам пятиэтажек и будет таковых крыш с десяток. в каждом доме с десяток абонентов. магистралька будет на витухе 5е( уличный вариант). Думаю сделать 3 ветки дома по 3. Каждую ветку завести на коммутатор (какой ненаю). на коммутаторе необходим Гигабитный порт медный для сервака и пара оптических Гигов (есть оптическая линия в другие районы города) Линию чем удлинять - незнаю. как пишут везде хабы вымирают.Остаются коммутаторы, но опять же какие?. Одно только чтоб порты были сотенные и штоб пользователь получил близкую цифру. Важна возможность организации VPN, а при предоставлении интернет ессесна учет трафа. помогите, подскажите, расскажите примеры из собственного опыта. Вставить ник Quote
PleskovGrad Posted November 28, 2006 Posted November 28, 2006 небольшого города крыш с десяток абонентов на 200 20 челов на 5-ти этажку с бабульками? Или она 50-ти подъездная на 750 кв? У нас в питере 2 чела с 5 подъездной 5-ти этажки - уже круто! Остаются коммутаторы, но опять же какие?. Compex 2208B или 2216. Ну, 2216 ввиду вышеуказанного тебе понадобятся не скоро. Одно только чтоб порты были сотенные и штоб пользователь получил близкую цифру. На оборудовании пионер-класса 10мбит также стремительно вымирают, почти все работает на 100. Строго. Или 10, или 100, или 1000, "близких цифр" типа 90мбит - такого не бывает. Вставить ник Quote
Phreek Posted November 29, 2006 Author Posted November 29, 2006 Собственно про 10мб вообще речи небыло. Вопрос более состоит в том, чтоб либо на хабах либо на неуправляемых коммутаторах построить сеть (управляемые наш бюджет пока не потянет, хотя если они стоят не дорого...) и 3-4 магистрали собрать на одном управляемом, баксов за 1000. Вставить ник Quote
vIv Posted November 29, 2006 Posted November 29, 2006 VPN без MPLS не получаются {c} CISCO Вставить ник Quote
SMi Posted November 29, 2006 Posted November 29, 2006 Стройте на витой паре и на неуправляемых мыльницах, на каких вам уже сказали. Сеть так построенная без явного бокопорства проработает без глюков года 2. За это время нада аккумулировать средства на управляемое железо и оптику. Вставить ник Quote
Phreek Posted November 30, 2006 Author Posted November 30, 2006 (edited) Хорошо, построю сетку на неуправляемых коммутаторах типа Компикс а что в центр поставить на главный узел? Поправка к тех. заданию: оптические порты нужны на перспективу, типа слотомест. а гигабит медный на сервер хочу пустить. есть смысл?что посоветутете поставить? Да так чтоб с Компиксами нормально все работало. (лимит 1000 зеленчиков) Edited November 30, 2006 by Phreek Вставить ник Quote
Diesel Posted November 30, 2006 Posted November 30, 2006 >>магистралька будет на витухе 5е У меня проснулся дар ясновидения. Предсказываю вам: будете вы ближайшее лето без перерывов такую магистраль чинить - без остановки :-) Посмотрите в сторону оптики. Она ж дешевая нынче. Повесили один раз - и забыли. А магистраль на 5е - это даже не пионерия, это мазохизм имхо... Вставить ник Quote
PleskovGrad Posted November 30, 2006 Posted November 30, 2006 Посмотрите в сторону оптики. Она ж дешевая нынче. Повесили один раз - и забыли.Стоимость линии не есть стоимость кабеля.В случае 10 домов на конвертеры только уйдет 40тыс. А еще оконцовка - в маленьком городке с этим могут быть проблемы. Ну и забыть не удасться - конвертеры тоже горят и виснут, равно как и оптические свитчи. Предсказываю вам: будете вы ближайшее лето без перерывов такую магистраль чинить - без остановки :-) Зависит от того, где уважаемый Phreek живет. Чем севернее - тем лучше, т.к. гроз там меньше. У нас в питере висит медь, неэкранированная, без грозозащит. Случаи отказа из-за статики или грозы - единичны. Вставить ник Quote
Phreek Posted December 4, 2006 Author Posted December 4, 2006 Оптика конечно отличный вариант, но не на десяток домов, уважаемый PleskovGrad - re !!! А живем мы на Урале и грозы тут вообщем-то не обыденное явление, но все же грозозащита, дусаю, необходима. К стати может кто-нибудь что-то посоветует погрозозащите? И все-таки на центральный узел что воткнуть? Вставить ник Quote
Diesel Posted December 4, 2006 Posted December 4, 2006 Аналогично, живу на Урале. Грозы у нас - то что надо. Как шандарахнет - и смотришь грустно как пара сегментов погасла... Грозозащит то всяких навалом, но имхо - полумеры это все. Чтобы не отвлекаться потом на поддержку - на Урале надо сразу закладывать оптику. В случае 10 домов на конвертеры только уйдет 40тысВы наверное хотели написать "всего 40 тыс".Хорошее правило - если вы хотите стать провайдером - возьмите пачку баксов и сожгите. Не расхотелось? Сожгите еще одну. Если на второй раз не расхотелось стать провайдером и баксы еще остались - вперед! :-) Вообще тут уже обсуждалось - при качественном подключении на дом тратится от 1000$. Это стоимость магистрали, оборудования, работы и антивандальных ящиков. А вы - 40 штук на конверторы... Если хотите ответ по грозозащите - вам сюда: http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...at=34&id=35 Если по центральной железке - ставьте или софтовый роутер на первое время или Cisco 3620/3640, с нее надо уже будет снимать статистику на софтовый биллинг (как бюджетный вариант - NetUP). Вставить ник Quote
Phreek Posted December 5, 2006 Author Posted December 5, 2006 Как же тогда защититься от этих неприятностей? Что является панацеей? кто как и чем защищащается? Вставить ник Quote
PleskovGrad Posted December 5, 2006 Posted December 5, 2006 Вообще тут уже обсуждалось - при качественном подключении на дом тратится от 1000$. Это стоимость магистрали, оборудования, работы и антивандальных ящиков.А вы - 40 штук на конверторы... При 10 домах в маленьком городке такой подход никогда не окупится. Если на иностранные инвестиции сеть строите - то хоть стеклянный гигабит в каждую квартиру, включая одиноких пенсионеров. Свои деньги лучше тратить с умом. Как же тогда защититься от этих неприятностей?Поищи тут по словам "заземление", "зануление". Именно по ним находится весь материал по грозозащите.Что является панацеей?А ее нет, даже оптика не всегда спасает. Вставить ник Quote
Phreek Posted December 5, 2006 Author Posted December 5, 2006 Уважаемый PleskovGrad, "поищите" это всегда пожалуйста, я ж спрашиваю о конкретных вещах, как то КАК и ЧЕМ Вставить ник Quote
Phreek Posted December 6, 2006 Author Posted December 6, 2006 (edited) Здравствуйте. Читал Вашу тему http://forum.nag.ru/index.php?showtopic=31901&hl= у меня щас подобная ситуация, нужно делать сеть на небольшой городок. Как у Вас с реализацией сети?[/quote Такое пришло вот личное сообщение... По существу сообщаю, что на данный момент: 1. Померены примерные расстояния между домами и подъездами 2. Написаны письма в Управление Службы Заказчика (ЖЭК) и электроснабжающую организацию 3. Выбрана и заказана витая пара для внешней прокладки (4 пары) 4. Выбраны и вот-вот будут заказаны десяток коммутаторов Compex 2208B Люди, человеки, ну никак не подберу центральный коммутатор. Повторюсь... Хочу чтоб был 3-го уровня и умел VPN(на будущее). чтоб был на 24 порта 2 медных Гигабита и (как вариант) возможностью воткнуть когда нибудь 2 опт Гига.Ну и шоб с компиксами намана. Цена тыща зеленчиков. ХЕЛП !!! ВНИМАНИЕ ВОПРОС! а какой коммутатор "центрального" типа вообще нельзя покупать? Поделитесь названиями металлолома. Edited December 6, 2006 by Phreek Вставить ник Quote
Phreek Posted December 6, 2006 Author Posted December 6, 2006 ВПН за тем, что есть некоторые клиенты, которым не нужно присутствие всех остальных участников локальной сети. Это частные офисы и т.п. Вставить ник Quote
San Posted December 6, 2006 Posted December 6, 2006 Сдается мне, что опять все свалили в одну кучу. Полностью неуправляемая сеть и в ней клиенты которым не нужно присутствие других абонентов.... хм..... вероятно разговор все таки про вланы. vpn эту беду не решит. Вставить ник Quote
Cramac Posted December 6, 2006 Posted December 6, 2006 (edited) San, а как организовать сеть что бы обычные пользователи видели друг друга, но при этом корпоративные не видели никого (тут вланы в помощь) Ставить в центре мощные маршрутизаторы и от них звездой на каждый дом по оптолинку? Edited December 6, 2006 by Cramac Вставить ник Quote
vIv Posted December 6, 2006 Posted December 6, 2006 (edited) ВПН за тем, что есть некоторые клиенты, которым не нужно присутствие всех остальных участников локальной сети. Это частные офисы и т.п. Какая жуть! :-)) Им ни в коем случае нельзя выходить в интернет! Там столько всяких нехороших остальных! :-))) Те, кто хочет безопасности, - ставят между своей локалкой и провайдером специальную коробку, - защищённый маршрутизатор. Например всем известный CISCO PIX Edited December 6, 2006 by vIv Вставить ник Quote
Angel_ Posted December 8, 2006 Posted December 8, 2006 ВПН за тем, что есть некоторые клиенты, которым не нужно присутствие всех остальных участников локальной сети. Это частные офисы и т.п. Какая жуть! :-)) Им ни в коем случае нельзя выходить в интернет! Там столько всяких нехороших остальных! :-))) Те, кто хочет безопасности, - ставят между своей локалкой и провайдером специальную коробку, - защищённый маршрутизатор. Например всем известный CISCO PIX Не факт, может это просто дурь этих фирм, ну мол надо вот так и все! И действительноо надо вес решать на наиболее низком уровне, VLAN самое оно.... Вставить ник Quote
vIv Posted December 8, 2006 Posted December 8, 2006 Никакое "самое оно" в безопасности не можут управляться "хрен знает кем откуда-то оттуда". Устройство должно быть 100% поодконтрольно тем, чью безопасность оно призвано обеспечить. Поэтому по определению оно должно стоять у клиента, - защищая ЕГО Вставить ник Quote
Phreek Posted December 11, 2006 Author Posted December 11, 2006 Люди, человеки, хомо сапиенс, давайте внесем какую-то конкретику в ваши слова. По типу возьми ручку ей сможешь написать, если она буит красная то напишешь кьясным... Приношу извенения за путаницу, конечно ВиЛАН а не ВПН.Выскажите пожалста свое мнение по поводу железяки AT-8524M-80. А еще подскажите если буду давать ИНЕТ в локалку РУТЕР обязптелен иль первое время мона и буз него перетоптаться? Вставить ник Quote
vIv Posted December 11, 2006 Posted December 11, 2006 Если надо давать с учётом трафика, - то у ATI нет нормальной статистики. Если учёт не важен, - то покатит. Вставить ник Quote
Phreek Posted December 11, 2006 Author Posted December 11, 2006 мммм... важно иметь подобные характеристики и наличие ГБИК парочки. с опять ж если рутер необходим то нафиг там траф считать, а ежели без рутера то трафик считать обязательно. как ж быть то? чем пользовать? что-то я совсем заблудился в этом море ферума Вставить ник Quote
vIv Posted December 11, 2006 Posted December 11, 2006 если рутер необходим то нафиг там траф считать, а ежели без рутера то трафик считать обязательно. ниасилил %-) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.