McLaut Опубликовано 24 ноября, 2006 · Жалоба Hi All! А не поделится ли всемогущий ОЛЛ своими соображениями на предмет сервера доступа для 1500-2000 одновременных pptp/pppoe сессий и транзитном трафике 20-30 Мбит/сек. Cisco 2821 - умирает на 700-та тунелях... Грустно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 24 ноября, 2006 · Жалоба Если не нужен аккаунтинг, то rapier от ATI или другие старшие L3+ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smsm Опубликовано 24 ноября, 2006 · Жалоба у нас количество так-же, но трафика меньше, 10..15М загрузка до 50%,где-то через годик вопрос тоже станет актуальным, да. имеет смысл переходить на .. блин, забыл, 7204 ? которые под пптп ? или действительно свичи л3.. или не дергаться пока, изобретут чего-нить еще ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
McLaut Опубликовано 24 ноября, 2006 · Жалоба Аккаунтинг нужен, через нее работают как анлимитчики так и помегабайтники... Аккаунтинг, шейпинг, QoS, и прочие прелести. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 24 ноября, 2006 · Жалоба 3845 умеет всего лишь до 1400 интерфейсов, так что Вам прямая дорога к 7301 или 7206/NPE-400... http://www.cisco.com/en/US/products/sw/ios...080094322.shtml Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smsm Опубликовано 24 ноября, 2006 · Жалоба c2821#sh idb Maximum number of Software IDBs 1400. In use 1036. иос - flash:c2800nm-advsecurityk9-mz.124-3a.bin" может и в 3845 будет поболее со свежим иос ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба может. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Вторую такую же железку взять и юзеров разнести - не судьба ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Если о Сисках - то экстремально дешевые 7120 или 7140. ;-) Последняя не уступит НПЕ400, при цене в 3 штуки... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
short Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба угум. возможность "экстремально" пое..ся за 3 штуки ) чего уж там 75ю сразу.. )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Если о Сисках - то экстремально дешевые 7120 или 7140. ;-)Последняя не уступит НПЕ400, при цене в 3 штуки... Они EoL, ни новых фич, ни исправлений существующих багов не будет.Это только уж совсем от безденежья и с основательной проверкой граблей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Oleg_S Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Аккаунтинг нужен, через нее работают как анлимитчики так и помегабайтники...Аккаунтинг, шейпинг, QoS, и прочие прелести. А сколько шейперов используется на одного пользователя? 30мбит/с на 700 пользователей - это в среднем меньше 64кбит/с на одного. Я так понимаю, что 2821 используется только для доступа в инет, локальный трафик через нее не идет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Они EoL, ни новых фич, ни исправлений существующих багов не будет. Это только уж совсем от безденежья и с основательной проверкой граблей.Процесс терминации настолько нов и изменчив, что баги уж пофиксить успели. :-) Сколько там 7206 с NPE400 стоит? Штук 8, если б.у... Или для сетей на 1-2к пользователей это не деньги уже? ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба угум.возможность "экстремально" пое..ся за 3 штуки ) чего уж там 75ю сразу.. )) Да чего там, предлагай 7301 сразу. Дешево и сердито. :-)))Ну а для тех, у кого нет лишних 13-14 штук на такой аппарат: 7120 по терминированию малость побыстрее 2821, а стоит вдвое дешевле ($1500) 7140 - близка к 7206NPE400, стоит примерно в 2-3 раза дешевле. Да - EOL, да вдвое толше. ;-) ЗЫ. А 7500 в задачах, не требующих терминирования (рутинг и подсчет) более чем хороша - свои мегабит 300 обрабатывает без проблем, за совершенно смешные деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба http://online.comptek.ru/index.xhtml?pr=&a...t_page=20#forum http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/11752.html Грабли есть всегда, да зачастую хочется новых фич. Так что если и брать себе такую железку, то нужно заранее быть готовым к возможным проблемам, которые не лечатся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Я работал с EoL-железками (Lucent MAX6000, AP450). В обоих случаях это было связано с довольно жесткими ограничениями функциональности, но с работой они вполне справлялись. Какие-то проблемы лечились изменением дизайна, чтобы обойти ограничения (например, отсутствие энкапсуляции HDLC в AP450), какие-то закупкой другого оборудования, чтобы преодолеть нерасширяемость устройства. (например, было совершенно невозможно активировать MAXDAX на MAX6000, поэтому пришлось купить коммутатор потоков Е1). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба http://online.comptek.ru/index.xhtml?pr=&a...t_page=20#forumhttp://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/11752.html Грабли есть всегда, да зачастую хочется новых фич. Так что если и брать себе такую железку, то нужно заранее быть готовым к возможным проблемам, которые не лечатся. Ну и что ты этим показываешь? ;-)Оба трейда уходят либо в кривые руки, либо в неисправный по железу аппарат. И то, и другое к системным проблемам не относится. Руки правятся, аппарат меняется (если куплен с гарантией, конечно). ;-)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
McLaut Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба А сколько шейперов используется на одного пользователя? 30мбит/с на 700 пользователей - это в среднем меньше 64кбит/с на одного. Я так понимаю, что 2821 используется только для доступа в инет, локальный трафик через нее не идет? Два rate-limit (in/out) на анлимитчиков + QoS на ADSL выносы. Помегабайтники - без ограничений. Локальный трафик не идет. Вторую такую же железку взять и юзеров разнести - не судьба ? Не правильно это. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Не правильно это. :-) Истессно, писюк за 600$ кроет все эти кошки как бык овцу. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
McLaut Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Кроет, но и стабильностью не пахнет, а вот плясок с бубном вокруг него.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Oleg_S Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба А сколько шейперов используется на одного пользователя? 30мбит/с на 700 пользователей - это в среднем меньше 64кбит/с на одного. Я так понимаю, что 2821 используется только для доступа в инет, локальный трафик через нее не идет? Два rate-limit (in/out) на анлимитчиков + QoS на ADSL выносы. Помегабайтники - без ограничений. Локальный трафик не идет. А пользователи как относятся к rate-limit'у вместо шейпинга? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Ну мужик, ты ПОПАЛ. Сейчас тебя jab будет учить уму-разуму. :) На самом деле истина где-то посередине. Можно и писюк нормальный собрать, без винта и с надёжными пропеллерами, в 1U-корпусе. Но точить его придётся, это не циска, где и настроить нечего, кроме простенькой конфигурации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба А пользователи как относятся к rate-limit'у вместо шейпинга?Пользователи его не видят. :)Он больше оператору досаждает, когда на 64К анлимита приходится ещё столько же отброшенных пакетов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Ну мужик, ты ПОПАЛ. Сейчас тебя jab будет учить уму-разуму. :) Не, не буду. Просто обозначил возможности. :-) Флажок так-сказать поставил. Иначе-то нельзя, не поймут-с, скажут - это какой-то не такой jab. Расспросы начнутся, не заболел-ли ? :-) Но точить его придётся, это не циска, где и настроить нечего, кроме простенькой конфигурации. На сэкономленную на одной кошке сумму можно заточить десять писюков сразу. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 25 ноября, 2006 · Жалоба Про писюки pppctl|wc -l 245 (сессий) 19:40:50 CPU %user %nice %sys %iowait %irq %soft %idle intr/s 19:41:50 all 0.28 0.00 0.25 0.00 0.29 1.77 97.41 4001.83 Сейчас около 8 Mbit in, 4Mbit out. Ессно каждый юзер зашейплен. Но вообще предпочитаем больше 250-500 на один NAS не вешать. Лучше поставить дополнительные для балансинга, заодно и failover будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
