McLaut Posted November 24, 2006 Posted November 24, 2006 Hi All! А не поделится ли всемогущий ОЛЛ своими соображениями на предмет сервера доступа для 1500-2000 одновременных pptp/pppoe сессий и транзитном трафике 20-30 Мбит/сек. Cisco 2821 - умирает на 700-та тунелях... Грустно. Вставить ник Quote
vIv Posted November 24, 2006 Posted November 24, 2006 Если не нужен аккаунтинг, то rapier от ATI или другие старшие L3+ Вставить ник Quote
smsm Posted November 24, 2006 Posted November 24, 2006 у нас количество так-же, но трафика меньше, 10..15М загрузка до 50%,где-то через годик вопрос тоже станет актуальным, да. имеет смысл переходить на .. блин, забыл, 7204 ? которые под пптп ? или действительно свичи л3.. или не дергаться пока, изобретут чего-нить еще ? Вставить ник Quote
McLaut Posted November 24, 2006 Author Posted November 24, 2006 Аккаунтинг нужен, через нее работают как анлимитчики так и помегабайтники... Аккаунтинг, шейпинг, QoS, и прочие прелести. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted November 24, 2006 Posted November 24, 2006 3845 умеет всего лишь до 1400 интерфейсов, так что Вам прямая дорога к 7301 или 7206/NPE-400... http://www.cisco.com/en/US/products/sw/ios...080094322.shtml Вставить ник Quote
smsm Posted November 24, 2006 Posted November 24, 2006 c2821#sh idb Maximum number of Software IDBs 1400. In use 1036. иос - flash:c2800nm-advsecurityk9-mz.124-3a.bin" может и в 3845 будет поболее со свежим иос ? :) Вставить ник Quote
jab Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Вторую такую же железку взять и юзеров разнести - не судьба ? Вставить ник Quote
Nag Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Если о Сисках - то экстремально дешевые 7120 или 7140. ;-) Последняя не уступит НПЕ400, при цене в 3 штуки... Вставить ник Quote
short Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 угум. возможность "экстремально" пое..ся за 3 штуки ) чего уж там 75ю сразу.. )) Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Если о Сисках - то экстремально дешевые 7120 или 7140. ;-)Последняя не уступит НПЕ400, при цене в 3 штуки... Они EoL, ни новых фич, ни исправлений существующих багов не будет.Это только уж совсем от безденежья и с основательной проверкой граблей. Вставить ник Quote
Oleg_S Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Аккаунтинг нужен, через нее работают как анлимитчики так и помегабайтники...Аккаунтинг, шейпинг, QoS, и прочие прелести. А сколько шейперов используется на одного пользователя? 30мбит/с на 700 пользователей - это в среднем меньше 64кбит/с на одного. Я так понимаю, что 2821 используется только для доступа в инет, локальный трафик через нее не идет? Вставить ник Quote
Nag Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Они EoL, ни новых фич, ни исправлений существующих багов не будет. Это только уж совсем от безденежья и с основательной проверкой граблей.Процесс терминации настолько нов и изменчив, что баги уж пофиксить успели. :-) Сколько там 7206 с NPE400 стоит? Штук 8, если б.у... Или для сетей на 1-2к пользователей это не деньги уже? ;-) Вставить ник Quote
Nag Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 угум.возможность "экстремально" пое..ся за 3 штуки ) чего уж там 75ю сразу.. )) Да чего там, предлагай 7301 сразу. Дешево и сердито. :-)))Ну а для тех, у кого нет лишних 13-14 штук на такой аппарат: 7120 по терминированию малость побыстрее 2821, а стоит вдвое дешевле ($1500) 7140 - близка к 7206NPE400, стоит примерно в 2-3 раза дешевле. Да - EOL, да вдвое толше. ;-) ЗЫ. А 7500 в задачах, не требующих терминирования (рутинг и подсчет) более чем хороша - свои мегабит 300 обрабатывает без проблем, за совершенно смешные деньги. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 http://online.comptek.ru/index.xhtml?pr=&a...t_page=20#forum http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/11752.html Грабли есть всегда, да зачастую хочется новых фич. Так что если и брать себе такую железку, то нужно заранее быть готовым к возможным проблемам, которые не лечатся. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Я работал с EoL-железками (Lucent MAX6000, AP450). В обоих случаях это было связано с довольно жесткими ограничениями функциональности, но с работой они вполне справлялись. Какие-то проблемы лечились изменением дизайна, чтобы обойти ограничения (например, отсутствие энкапсуляции HDLC в AP450), какие-то закупкой другого оборудования, чтобы преодолеть нерасширяемость устройства. (например, было совершенно невозможно активировать MAXDAX на MAX6000, поэтому пришлось купить коммутатор потоков Е1). Вставить ник Quote
Nag Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 http://online.comptek.ru/index.xhtml?pr=&a...t_page=20#forumhttp://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/11752.html Грабли есть всегда, да зачастую хочется новых фич. Так что если и брать себе такую железку, то нужно заранее быть готовым к возможным проблемам, которые не лечатся. Ну и что ты этим показываешь? ;-)Оба трейда уходят либо в кривые руки, либо в неисправный по железу аппарат. И то, и другое к системным проблемам не относится. Руки правятся, аппарат меняется (если куплен с гарантией, конечно). ;-)) Вставить ник Quote
McLaut Posted November 25, 2006 Author Posted November 25, 2006 А сколько шейперов используется на одного пользователя? 30мбит/с на 700 пользователей - это в среднем меньше 64кбит/с на одного. Я так понимаю, что 2821 используется только для доступа в инет, локальный трафик через нее не идет? Два rate-limit (in/out) на анлимитчиков + QoS на ADSL выносы. Помегабайтники - без ограничений. Локальный трафик не идет. Вторую такую же железку взять и юзеров разнести - не судьба ? Не правильно это. Вставить ник Quote
jab Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Не правильно это. :-) Истессно, писюк за 600$ кроет все эти кошки как бык овцу. :-) Вставить ник Quote
McLaut Posted November 25, 2006 Author Posted November 25, 2006 Кроет, но и стабильностью не пахнет, а вот плясок с бубном вокруг него.... Вставить ник Quote
Oleg_S Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 А сколько шейперов используется на одного пользователя? 30мбит/с на 700 пользователей - это в среднем меньше 64кбит/с на одного. Я так понимаю, что 2821 используется только для доступа в инет, локальный трафик через нее не идет? Два rate-limit (in/out) на анлимитчиков + QoS на ADSL выносы. Помегабайтники - без ограничений. Локальный трафик не идет. А пользователи как относятся к rate-limit'у вместо шейпинга? Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Ну мужик, ты ПОПАЛ. Сейчас тебя jab будет учить уму-разуму. :) На самом деле истина где-то посередине. Можно и писюк нормальный собрать, без винта и с надёжными пропеллерами, в 1U-корпусе. Но точить его придётся, это не циска, где и настроить нечего, кроме простенькой конфигурации. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 А пользователи как относятся к rate-limit'у вместо шейпинга?Пользователи его не видят. :)Он больше оператору досаждает, когда на 64К анлимита приходится ещё столько же отброшенных пакетов. Вставить ник Quote
jab Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Ну мужик, ты ПОПАЛ. Сейчас тебя jab будет учить уму-разуму. :) Не, не буду. Просто обозначил возможности. :-) Флажок так-сказать поставил. Иначе-то нельзя, не поймут-с, скажут - это какой-то не такой jab. Расспросы начнутся, не заболел-ли ? :-) Но точить его придётся, это не циска, где и настроить нечего, кроме простенькой конфигурации. На сэкономленную на одной кошке сумму можно заточить десять писюков сразу. :-) Вставить ник Quote
nuclearcat Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Про писюки pppctl|wc -l 245 (сессий) 19:40:50 CPU %user %nice %sys %iowait %irq %soft %idle intr/s 19:41:50 all 0.28 0.00 0.25 0.00 0.29 1.77 97.41 4001.83 Сейчас около 8 Mbit in, 4Mbit out. Ессно каждый юзер зашейплен. Но вообще предпочитаем больше 250-500 на один NAS не вешать. Лучше поставить дополнительные для балансинга, заодно и failover будет. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.