kisa Posted November 23, 2006 Posted November 23, 2006 (edited) Может быть баян, т.к. статья старая, но мне кажется многим она будет интересна. http://luca.ntop.org/Ring.pdf Коротко: автор утверждает, что разработанный им метод позволяет в пассивном режиме обрабатывать, например с последующей конвертацией в netflow, большие потоки трафика. На P4 1.7 Ghz Linux 2.4.23/RTIRQ NAPI+PF_RING автором объявлено, что получены следущие результаты: pks size (bytes) pps bandw 512 213’548 pps ~850 Mbit Over 1.2 Mpps using a Xeon PC with a 64 bit Ethernet card. А может уже кто и пробовал у себя такие методы? Или на сегодня не стоит так заморачиваться и проще использовать FreeBSD с ng_netflow. Расскажите. Edited November 23, 2006 by kisa Вставить ник Quote
DemYaN Posted November 23, 2006 Posted November 23, 2006 Вот и я почитал статейку про тесты PF_RING (а также FFPF) и сделал вывод, что надо тестировать самому :). Если P4 1.7 Ghz дает 0.5mpps, тогда какую производительность может дать смесь двух новоиспеченных четырехядерных Clovertown'ов на платформе Blackford и интетловских адаптеров на чипе 82571gb с поддержкой технологии I/OAT? Сколько ж реально может перемолотить заветных pps'ов современный писюк? Может действительно кто-то может поделиться опытом? Были бы благодарны. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.