Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Может быть баян, т.к. статья старая, но мне кажется многим она будет интересна.

 

http://luca.ntop.org/Ring.pdf

 

Коротко: автор утверждает, что разработанный им метод позволяет в пассивном режиме обрабатывать, например с последующей конвертацией в netflow, большие потоки трафика.

 

На P4 1.7 Ghz Linux 2.4.23/RTIRQ NAPI+PF_RING автором объявлено, что получены следущие результаты:

 

pks size (bytes) pps bandw

512 213’548 pps ~850 Mbit

 

Over 1.2 Mpps using a Xeon PC with a 64 bit Ethernet card.

 

А может уже кто и пробовал у себя такие методы? Или на сегодня не стоит так заморачиваться и проще использовать FreeBSD с ng_netflow. Расскажите.

Edited by kisa
Posted

Вот и я почитал статейку про тесты PF_RING (а также FFPF) и сделал вывод, что надо тестировать самому :).

Если P4 1.7 Ghz дает 0.5mpps, тогда какую производительность может дать смесь двух новоиспеченных четырехядерных Clovertown'ов на платформе Blackford и интетловских адаптеров на чипе 82571gb с поддержкой технологии I/OAT?

Сколько ж реально может перемолотить заветных pps'ов современный писюк?

 

Может действительно кто-то может поделиться опытом? Были бы благодарны.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.